泥潭日报 uscardforum · 每日精选

谁是真股神,谁是反指?不买赚不到钱系列总结

内容摘要

多数推荐跑赢VOO但超额有限,新增标的请求及AVGO归属争议。

1. 关键信息

  • 统计范围:31 只正股 long(不含期权、仓位、止损),入场价依据原帖或对应交易日收盘价。
  • 时间节点:入场后 1 周、1 个月、至今累计收益,对比同区间 VOO(标普 500 ETF)表现。
  • 整体结论(#1)
  • 能赚钱的占多数。
  • 真正跑赢 VOO 的约一半(“VOO 又赢”)。
  • 表现最佳(+ 超额收益)
  • GOOGL:+149.3%(#1)
  • ARM:+91.1%(#1)
  • SNDK:+77.1%(#1)
  • FSAGX:+64.9%(#1)
  • CNC:+62.5%(#1)
  • 表现最差(- 超额收益)
  • TTD:‑52.4%(#1)
  • PMRTY:‑32.7%(#1)
  • LULU:‑24.8%(#1)
  • NFLX:‑16.0%(#1)
  • RXRX:‑15.5%(#1)
  • 其他重要评论
  • 表格显示不清(#2),已修正(#4)。
  • 有用户请求加入楼主姓名、增加 cut‑off 时间等建议(#6、#17)。
  • 部分用户指出漏算的标的(AMD,#21;INTC,#31、#33)或希望更完整的盈亏汇总(#25)。
  • 讨论中出现对“泥潭ETF”与指数对比的质疑(#10、#19)。
  • 用户 @Pancras 强烈要求纳入 AMD(#29),并引用其发帖链接(https://www.uscardforum.com/t/topic/351655),提及 forward PE 及股价波动(6/9/25、7/16/25、7/28/25、7/29/25)。
  • 用户 @misc 指出未包含 INTC,声称“20的时候就有说了,1年 500%”(#31)。
  • 用户 @COVID-19 认为 INTC 最强(#33)。
  • 用户 @折木奉太郎 申请将另一帖子(https://www.uscardforum.com/t/topic/422263)纳入统计,并附截图(#34)。
  • 用户 @privater 提出市场逻辑已变:散户崛起、信息差消失、GME/CAR 等事件显示散户+ KOL 力量放大(#35)。
  • 用户 @braket 反问散户平均回报是否优于 BRKB(#36)。
  • 用户 @gin_m 建议按“泥潭饺子姐”反着买(#37)。
  • 用户 @kevincs 提出 autozone 被套,请求纳入统计(#45)。
  • 用户 @Martin 推荐 VITL(蛋股),并给出股息计算:每季度领一盒鸡蛋($10)+ butter($5),每年4次,十枚股票市值$183,股息率约33%(#46)。
  • 用户 @meow-meow 指出 AVGO 系其先发(原帖链接 https://www.uscardforum.com/t/topic/479396),并给出具体数据:入场价$290,至今+43.7%(#48)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 新增回复 #45-#49:
  • #45 @kevincs 抱怨 autozone 被套,暗示应纳入统计。
  • #46 @Martin 推荐 VITL,并详细说明股息收益(每季度实物鸡蛋+黄油,市值$183,年化股息率33%)。
  • #47 @yonglang 仅 mark 帖子。
  • #48 @meow-meow 声称 AVGO 是其先发推荐,并附原帖链接及具体收益数据(入场$290,至今+43.7%)。
  • #49 @poiugold 评论“哈哈哈哈哈哈合订本”。
  • 发帖人 @hnndwml 此前已澄清统计仅覆盖“不买赚不到钱”tag(#41),并修改标题(#42)、手动补充遗漏数据(#44)。

4. 争议或不同意见

  • 数据完整性:用户指出可能漏算的标的(AMD,#21、#29;INTC,#31、#33;autozone,#45;VITL,#46),以及对“正股 long”口径的争议(#12)。
  • AVGO 归属争议:用户 @meow-meow 认为 AVGO 应归功于其先发帖(#48),但发帖人统计中是否已包含 AVGO 尚不明确。
  • 比较基准:有人认为将单只股票收益直接对比 VOO 不公平,因为 VOO 本身也包含亏损股票(#10)。
  • 统计口径:建议设定统一的时间截点(如发帖后一周/一月)以统一比较标准(#17)。
  • 表现解读:部分用户认为“跑赢 VOO 的一半”仍等同于“荐股 55% 开盘”,暗示跟随仍需谨慎(#27)。
  • “打平VOO”的实质(#28):用户 @dancingbro 指出,打平VOO意味着不如QQQ、不如VOO乘beta、不如行业ETF、不如闭眼梭哈一支Mag 7,进一步质疑该比较基准的有效性。
  • 市场逻辑争议(#35-#37):用户 @privater 认为散户崛起改变了市场规则,@braket 质疑散户平均回报,@gin_m 建议反着买,反映对跟单策略有效性的分歧。
  • 统计源范围:发帖人后续澄清仅收录“不买赚不到钱”tag 下的帖子(#41),可能限制统计广度,引发潜在遗漏争议。

5. 行动建议

  1. 关注已验证的高收益标的:GOOGL、ARM、SNDK、FSAGX、CNC,可作为后续跟踪的重点。
  2. 警惕表现最差的标的:TTD、PMRTY、LULU、NFLX、RXRX,若已有持仓需评估止损或减仓。
  3. 完善数据:建议社区建立统一的统计模板,明确 cut‑off 时间、收益口径(持仓天数、是否计入分红),并定期更新。
  4. 自行复盘:每位投资者应根据自身仓位、风险偏好,独立核算买入成本与持仓期限,避免盲目复制。
  5. 持续跟踪:关注后续补充的标的(如 AMD、INTC、autozone、VITL)以及用户提供的盈亏汇总工具(#25),以获取更完整的跟单参考。
  6. 审慎对待“合订本”调侃:用户 #49 的评论提示该帖带有娱乐性质,不可盲目跟单。
原始内容
--- 第 1 楼来自 hnndwml 的回复 (2026-04-30 13:35:36 PDT) ---

随着不买活该系列大有泛滥之势,小弟认为应该来个总结帖。先上结论:天下股神共一石,泥潭独占八斗 ,无脑冲不至于,但是翻车的确实不多。按正股 long 粗算,能赚钱的占多数,真正跑赢 VOO 的大概一半(VOO又赢) 样本 31 个,表按发帖日排序,原帖都放在最后一列,方便考古。 # 股票 发帖日 入场价 1周 1月 至今 超额VOO 评价 原帖 1 GOOGL 2025-03-31 154.11 -5.1% +2.7% +149.3% +119.3% 真香 https://www.uscardforum.com/t/topic/372178 2 FSAGX 2025-04-17 35.40 -2.0% -8.4% +64.9% +28.1% 真香 https://www.uscardforum.com/t/topic/378791 3 LLY 2025-08-07 637.45 +6.8% +15.5% +47.4% +32.7% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/423630 4 SNPS 2025-09-10 386.00 +10.2% +13.7% +24.8% +13.7% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/435889 5 CNC 2025-09-15 32.64 +0.2% +11.6% +62.5% +52.8% 真香 https://www.uscardforum.com/t/topic/436907 6 ELV 2025-09-15 303.47 +3.6% +14.2% +22.5% +12.9% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/436907 7 HUM 2025-09-15 272.14 -6.4% -4.7% -12.0% -21.6% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/436907 8 MOH 2025-09-15 176.11 +3.3% +10.7% +11.6% +1.9% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/436907 9 UNH 2025-09-15 342.90 -1.9% +3.5% +7.9% -1.8% 赚了但没赢指数 https://www.uscardforum.com/t/topic/436907 10 ISRG 2025-09-23 447.75 -0.1% +23.1% +1.7% -7.3% 赚了但没赢指数 https://www.uscardforum.com/t/topic/440247 11 TTD 2025-09-29 49.64 +7.1% +0.6% -52.4% -61.3% 翻车 https://www.uscardforum.com/t/topic/441980 12 KHC 2025-10-08 25.40 -4.0% -7.5% -11.0% -18.3% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/444798 13 ONDS 2025-10-16 8.06 -12.4% -22.4% +23.5% +14.1% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/447468 14 AXP 2025-10-17 344.76 +3.2% -1.5% -6.8% -15.5% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/447786 15 AB 2025-10-23 37.57 +1.1% +4.4% +6.2% -1.4% 赚了但没赢指数 https://www.uscardforum.com/t/topic/449880 16 AZO 2025-10-23 3,850 -3.7% +0.0% -4.5% -12.1% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/449811 17 NFLX 2025-10-23 111.36 -2.2% -3.9% -16.0% -23.6% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/449627 18 PMRTY 2025-10-23 30.00 -0.8% -14.0% -32.7% -40.3% 翻车 https://www.uscardforum.com/t/topic/449788 19 UPS 2025-10-28 93.41 -3.2% +1.1% +15.1% +9.9% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/451244 20 LULU 2025-12-04 183.60 +1.9% +15.7% -24.8% -30.3% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/461940 21 ARM 2025-12-24 111.55 -2.0% +4.1% +91.1% +86.7% 真香 https://www.uscardforum.com/t/topic/468401 22 NFLX 2026-01-20 87.26 -1.8% -11.8% +7.2% +0.9% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/475735 23 MSFT 2026-01-30 429.31 -6.8% -7.2% -6.2% -10.3% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/479610 24 RXRX 2026-01-30 4.19 -5.0% -13.4% -15.5% -19.6% 暂时不行 https://www.uscardforum.com/t/topic/479676 25 AVGO 2026-02-04 290.00 +17.9% +13.7% +43.7% +38.7% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/481001 26 V 2026-02-13 314.08 +2.2% -1.3% +5.4% -0.3% 赚了但没赢指数 https://www.uscardforum.com/t/topic/483439 27 AMZN 2026-02-17 201.15 +3.7% +3.8% +29.4% +23.9% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/484337 28 KLAC 2026-02-19 1,470 +3.7% +2.8% +21.1% +15.8% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/484666 29 AEP 2026-02-25 132.46 +0.8% -1.8% +2.7% -1.2% 赚了但没赢指数 https://www.uscardforum.com/t/topic/486347 30 SNDK 2026-03-10 618.89 +16.4% +37.6% +77.1% +70.7% 真香 https://www.uscardforum.com/t/topic/489721 31 MU 2026-03-27 357.07 +5.8% +46.9% +43.7% +30.4% 跑赢VOO https://www.uscardforum.com/t/topic/494387 简单看下来,最能打的是: GOOGL:+149.3%,https://www.uscardforum.com/t/topic/372178 ARM:+91.1%,https://www.uscardforum.com/t/topic/468401 SNDK:+77.1%,https://www.uscardforum.com/t/topic/489721 FSAGX:+64.9%,https://www.uscardforum.com/t/topic/378791 CNC:+62.5%,https://www.uscardforum.com/t/topic/436907 最下饭的是: TTD:-52.4%,https://www.uscardforum.com/t/topic/441980 PMRTY:-32.7%,https://www.uscardforum.com/t/topic/449788 LULU:-24.8%,https://www.uscardforum.com/t/topic/461940 NFLX:-16.0%,https://www.uscardforum.com/t/topic/449627 RXRX:-15.5%,https://www.uscardforum.com/t/topic/479676 口径 只算正股 long,不算期权、不算仓位、不算止损执行,也不复盘发帖后楼主有没有改主意。 入场价优先用帖子里明确写的价格;没写就用发帖对应交易日的复权收盘价。 1周/1月是发帖后 7/30 个自然日之后第一个有行情交易日。 超额VOO = 这只股票同区间收益 - VOO 同区间收益。 ticker 和价格做了人工校正,但截图、评论区补充、港股/粉单、同帖多标的仍可能漏算,欢迎捉虫。 纯图一乐,坛友感兴趣的话我将长期更新。

--- 第 2 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-04-30 13:36:41 PDT) ---

表格糊了

--- 第 4 楼来自 hnndwml 的回复 (2026-04-30 13:48:55 PDT) ---

收到,已修正

--- 第 5 楼来自 大胖紫儿 的回复 (2026-04-30 13:50:40 PDT) ---

没有 /u/hehe_wz 大哥我是不服的,我就跟着大哥买了INTL喝了点汤

--- 第 6 楼来自 肖老二 的回复 (2026-04-30 13:51:43 PDT) ---

好玩哈啊哈 能把楼主名字列出来就更好玩了

--- 第 7 楼来自 Overmindss 的回复 (2026-04-30 13:52:08 PDT) ---

买了qqq 观望了intc和rddt 然后intc开走了 rddt 120没买140买了 也算吃上点

--- 第 8 楼来自 llbean 的回复 (2026-04-30 13:53:52 PDT) ---

再增加一点讨论热度的指标,可以简单回归回归了

--- 第 9 楼来自 大胖紫儿 的回复 (2026-04-30 13:54:34 PDT) ---

INTL他在18-26区间就开始喊了,那是上一个帖子了,当时我就跟着买了,拿到了现在,遗憾的是85的时候卖了些cc

--- 第 10 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-04-30 13:54:47 PDT) ---

要不直接寫 泥潭ETF 這些配下來去是賺贏VOO還是輸了 個股跟VOO比有點不公平 VOO裡面不少也有腰斬的吧

--- 第 11 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-04-30 13:56:02 PDT) ---

泥潭需要这些考古贴,合订本

--- 第 12 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-30 13:56:51 PDT) ---

你拿 拿了一年的股票跟 拿了一个月的股票比收益 合适吗

--- 第 13 楼来自 xxxx222 的回复 (2026-04-30 13:56:59 PDT) ---

这些活该系列 是不是都是楼主发的贴?

--- 第 14 楼来自 Overmindss 的回复 (2026-04-30 13:56:59 PDT) ---

是的 不过那会还没来坛里 感觉大佬推荐的还是挺合理的 就是要有耐心 之前自己折腾干出来portfolio-50% 还好没多少钱 慢慢加仓回血中

--- 第 15 楼来自 大胖紫儿 的回复 (2026-04-30 13:58:31 PDT) ---

我基本80-90%仓位VOO/QQQM,剩下的钱找坛里靠谱大佬跟着喝点汤。

--- 第 16 楼来自 Sunshine9 的回复 (2026-04-30 14:11:33 PDT) ---

这个帖子好 mark一下 楼主记得要一直及时更新哦 笔芯!!!

--- 第 17 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-04-30 14:17:54 PDT) ---

应该有一个cutoff时间,应该按发帖后一周一个月排

--- 第 18 楼来自 kakakashi 的回复 (2026-04-30 14:22:25 PDT) ---

hnndwml: 02-04 290.00 +17.9% +13.7% +43.7% +38.7 建议sort by %

--- 第 19 楼来自 up9080 的回复 (2026-04-30 14:31:05 PDT) ---

推荐的个股里 5 个超过 VOO,5 个低于 VOO,还是证明了大盘的价值,至少要有一半仓位放 VOO/VT 才行。

--- 第 20 楼来自 qin31411 的回复 (2026-04-30 14:35:16 PDT) ---

可恶,抗议! 为什么只发我爆亏的 也加个我发的大伙能赚的呗 https://www.uscardforum.com/t/topic/375713 25年4月发帖时1.84 25年九月最高2.7 差不多五个月+50% 现在也还有2.2 还+20%

--- 第 21 楼来自 braket 的回复 (2026-04-30 14:39:37 PDT) ---

推荐AMD的帖子漏了

--- 第 22 楼来自 tommylin 的回复 (2026-04-30 14:43:28 PDT) ---

看老李都是图一乐 真赚钱害得是泥潭

--- 第 23 楼来自 jasonsq98 的回复 (2026-04-30 14:43:30 PDT) ---

能不能帮我算一下 每一只推荐的股都我都买1w 亏了赚了

--- 第 24 楼来自 privater 的回复 (2026-04-30 14:52:21 PDT) ---

该开个小火箭的 RKLB 另外这种警告贴也是有价值的 : https://www.uscardforum.com/t/topic/422263 /c/investment/stock-market/13 会好起来的。。。吧? 越买越跌,但越跌就越要买! 25/08 截图 26/01/27 Update: /uploads/short-url/nKRmK5BgxYgy4Ns6rcGODaInUzy.png?dl=1

--- 第 25 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-04-30 14:55:40 PDT) ---

要是能有小助手把理财区的每个用户的盈亏情况实时汇总就更好了, 看帖的时候直接看track record,也方便跟单…

--- 第 26 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-04-30 15:08:38 PDT) ---

不一定能打赢VOO

--- 第 27 楼来自 dddd120 的回复 (2026-04-30 15:24:44 PDT) ---

hnndwml: 真正跑赢 VOO 的大概一半(VOO又赢) 这不就是荐股55开的意思,跟着不买赚不到钱系列=买指数

--- 第 28 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-04-30 15:40:57 PDT) ---

打平VOO的意思是:不如QQQ,不如VOO乘beta,不如行业ETF,不如闭眼梭哈一支Mag 7

--- 第 29 楼来自 Pancras 的回复 (2026-04-30 16:03:09 PDT) ---

为什么不发我AMD的帖子 https://www.uscardforum.com/t/topic/351655 /c/investment/stock-market/13 这么优秀的一家公司 会好起来的吧…… 好起来的吧…… 起来的吧…… 来的吧…… 的吧…… 吧…… PS: 说 PE 高的通通给我去看 forward PE 6/9/25:好起来了? 7/16/25:这是要看 ATH 了嘛 7/28/25: 改标题的速度赶不上股价变化的速度 7/29/25: LZ 罪己诏 8/…

--- 第 30 楼来自 香草冰淇淋 的回复 (2026-04-30 16:10:45 PDT) ---

谢谢坛友们带我炒股

--- 第 31 楼来自 misc 的回复 (2026-04-30 16:15:18 PDT) ---

没有INTC不信服 20的时候就有说了,1年 500%

--- 第 32 楼来自 SunsetHills 的回复 (2026-04-30 16:17:18 PDT) ---

会不会这个帖子的出现本身就是反指 无论谁上榜

--- 第 33 楼来自 COVID-19 的回复 (2026-04-30 16:17:29 PDT) ---

INTC那个最强

--- 第 34 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-04-30 16:24:45 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/422263 /c/investment/stock-market/13 会好起来的。。。吧? 越买越跌,但越跌就越要买! 25/08 截图 26/01/27 Update: /uploads/short-url/nKRmK5BgxYgy4Ns6rcGODaInUzy.png?dl=1 申 请 参 战

--- 第 35 楼来自 privater 的回复 (2026-04-30 17:04:33 PDT) ---

u1s1 最近听到一个观点是为何 brkb 不行,是如今的散户崛起,从 10 年前的 robinhood 打开手机 0 佣金炒股开始,再加上 crypto,etf 普遍化和 00 后数字一代。 如今的市场已经完全不是 10 年前靠老钱和花街几篇小作文就能定义的时代了,曾经大机构垄断的信息差没了。尤其是疫情后期,很多股票越跌散户越买,现在都被证明是正确的选择。甚至 gme 和前段时间的 car 都从一定程度上把散户 + kol 的力量极速放大,这市场很多逻辑已经彻底改变了。 过去的散户缺乏信息,缺乏工具,缺乏交流平台,缺乏本金和杠杆。如今都被数字技术填平,啥都不缺,而且胆子还巨肥。

--- 第 36 楼来自 braket 的回复 (2026-04-30 17:06:23 PDT) ---

把所有散户的active 账户做一个平均,你觉得return会比brkb好呢,还是低呢?

--- 第 37 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-30 17:08:53 PDT) ---

直接按泥潭饺子姐发的代号反着买

--- 第 38 楼来自 privater 的回复 (2026-04-30 17:12:57 PDT) ---

我不是在说谁对谁错,我只是表达市场在逐渐的变化,过去很多道理,现在不一定就是对的。 至少我就亲身经历了好几次散户硬刚机构,最后基本是战个平手,这在过去是没法想象的情况。 尤其是 crypto,从 fraud 到如今基本被招安,你放到过去都没法想,一个纯粹以浪费能源的活动,居然也有如今的万亿价值。或者说现在的经济规则都没法定义这些涌现出的新事物,你又何必纠结于刻舟求剑的历史重现。

--- 第 39 楼来自 AWS 的回复 (2026-04-30 20:36:11 PDT) ---

/uploads/short-url/4NVzAWPOmaEBp6MlvgvkKLMvvnM.png?dl=1

--- 第 40 楼来自 hnndwml 的回复 (2026-04-30 20:54:01 PDT) ---

太抬举了,我何德何能,拾人牙慧而已

--- 第 41 楼来自 hnndwml 的回复 (2026-04-30 20:54:52 PDT) ---

只收录了不买赚不到钱tag下的帖子,私密马赛

--- 第 42 楼来自 hnndwml 的回复 (2026-04-30 20:55:43 PDT) ---

为了避免误解已修改标题

--- 第 43 楼来自 umcz 的回复 (2026-04-30 20:56:09 PDT) ---

Jesus

--- 第 44 楼来自 hnndwml 的回复 (2026-04-30 20:59:32 PDT) ---

不知道为啥第一次发的时候爬漏了,感谢捉虫,已手动添加

--- 第 45 楼来自 kevincs 的回复 (2026-04-30 23:40:53 PDT) ---

autozone呢,进去就被套了

--- 第 46 楼来自 Martin 的回复 (2026-05-01 00:09:26 PDT) ---

没有泥潭著名蛋股VITL? https://www.uscardforum.com/t/topic/236773 /c/investment/stock-market/13 持有十枚 $VITL,每三个月可以领一盒 Vital Farms Organic eggs 和 Vital Farms Butter。 Coupon 寄到家 /uploads/short-url/tASbPKgExDeoRJb6f46pa1WNCLn.jpeg?dl=1 超市领鸡蛋 /uploads/short-url/9bAE7wVTdPmbrbXkpFklUkcz8CO.jpeg?dl=1 煮一锅面 /uploads/short-url/yAx3xn2Yw4fceTNay6yxkijcMRc.jpeg?dl=1 不考虑利息,股息率为: (一盒鸡蛋 $10 + 一盒 butter $5) x 每年 4 次 / 十枚股票市值 $183 = 33% …

--- 第 47 楼来自 yonglang 的回复 (2026-05-01 00:33:13 PDT) ---

码一下,以后跟着买正着买反着买靠靠海

--- 第 48 楼来自 meow-meow 的回复 (2026-05-01 04:23:17 PDT) ---

hnndwml: 26 AVGO 2026-02-04 290.00 +17.9% +13.7% +43.7% +38.7% 明明是我先发的 https://www.uscardforum.com/t/topic/479396 /c/investment/9 Risk disclaimer: 投资需谨慎 大厂纷纷上调AI相关capex,增加ASIC芯片使用,将是对AVGO极大的利好 Broadcom Represents One of the Cheaper Ways to Play Artificial Intelligence https://finviz.com/news/284172/why-taiwan-semiconductor-and-meta-could-be-the-hidden-bull-case-for-broadcom#:~:text=However%2C%20the%20real,than%20some%20expected.

--- 第 49 楼来自 poiugold 的回复 (2026-05-01 10:58:25 PDT) ---

哈哈哈哈哈哈合订本