谁是真股神，谁是反指？不买赚不到钱系列总结

美卡论坛荐股合订本显示多数盈利，但仅约一半跑赢VOO。

关键信息

• 统计范围与方法：分析了 31 只带有“不买赚不到钱”标签的正股 long 标的（不含期权、仓位与止损），并统计入场后 1 周、1 个月及至今的累计收益，以同区间的 VOO 表现作为对比基准（#1）。
• 核心结论：大部分推荐标的实现盈利，但其中能真正跑赢 VOO 的仅占约一半，呈现“VOO 又赢”的局面（#1）。
• 表现红黑榜（#1）：
• 最佳超额收益：GOOGL (+149.3%)、ARM (+91.1%)、SNDK (+77.1%)、FSAGX (+64.9%)、CNC (+62.5%)。
• 最差超额收益：TTD (-52.4%)、PMRTY (-32.7%)、LULU (-24.8%)、NFLX (-16.0%)、RXRX (-15.5%)。
• 遗漏标的与补充建议：
• 用户反馈原表格显示不清问题已被修正（#2、#4），并建议增加作者姓名及统一的 cut-off 时间（#6、#17）。
• 多位用户指出表格中遗漏了高呼声标的：@Pancras 强烈要求纳入 AMD（#29，附链接及 PE、股价波动分析）；@misc 与 @COVID-19 认为应算入 INTC（#31、#33）；@kevincs 建议纳入被套的 autozone（#45）。
• 特色标的推荐：@Martin 推荐了 VITL，并分享了独特的每季度实物分红（鸡蛋+黄油，年化股息率约 33%）玩法（#46）。
• @meow-meow 强调 AVGO 为其首发推荐（附链接，入场价 $290，至今收益 +43.7%），认为应归功于其先发（#48）。
• @折木奉太郎 申请将另一荐股贴纳入统计（#34）。

最新动态

• 统计调整：发帖人 @hnndwml 澄清统计仅覆盖“不买赚不到钱”tag 下的帖子（#41），并修改了标题（#42）及手动补充了部分遗漏数据（#44）。
• 社区反馈：部分用户对该“合订本”抱有调侃态度（#49）。
• 最新诉求：用户 @toona1ve 表达了对该统计表的更新渴望，呼吁楼主尽快更新数据（#50）。

争议或不同意见

• 数据完整性与限制：用户质疑统计口径对“正股 long”的界定（#12），且发帖人限制统计范围于特定 tag（#41）也引发了潜在遗漏争议（如 AMD、INTC、autozone、VITL 等未入榜）。
• AVGO 归属问题：用户 @meow-meow 认为 AVGO 应归属于其先发贴（#48），该标的在作者主帖中的归属尚不明确。
• 比较基准的科学性：有观点认为直接对比 VOO 不尽合理（#10）；用户 @dancingbro 指出，在牛市中仅仅“打平 VOO”实际上意味着落后于 QQQ、行业 ETF 或直接闭眼梭哈 Mag 7 的策略，质疑了该基准的有效性（#28）。
• 市场逻辑与跟单有效性：用户 @privater 认为散户与 KOL 的崛起改变了传统市场逻辑并消除了信息差（#35），而 @braket 质疑散户平均回报是否能战胜 BRKB（#36），@gin_m 则调侃建议反向购买“泥潭饺子姐”的推荐标的（#37）。

值得跟进

• 数据更新进展：关注发帖人是否会响应用户 @toona1ve 的更新请求（#50），对统计数据及收益率进行新一轮维护。
• 争议标的纳入：跟踪 AMD、INTC、autozone、VITL 等用户强烈建议的标的是否会被正式增补。
• 跟单风险防范：理性对待“合订本”，对表现最差的标的保持警惕，结合自身仓位和风险偏好审慎做决定，避免盲目复制。