REA IPO来了
REA IPO来了，讨论聚焦项目成本、监管与盈利前景。
1. 关键信息
- REA（Rear Earth）计划IPO，引发投资者关注其盈利模式（#1、#9）。
- 质疑其投资周期与监管政策的长期影响（#2、#3）。
- 关注冶炼成本与产业链完整性，认为仅有开采思路，缺乏全链条布局（#4、#5）。
- 对比东大（行业标杆）成本优势，怀疑REA能否实现同等或更低成本（#6）。
- 有用户提出可参考中国半导体行业的成本与政策模式（#7）。
- 部分评论认为项目主要依赖国会拨款而非商业盈利（#8）。
- 有用户表示错过上市且股价涨幅有限（#9）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- REA已提交S‑1文件，公开招股信息可查（#5）。
- 市场对其IPO的短期表现持谨慎态度，上市后股价涨幅不明显（#9）。
4. 争议或不同意见
- 监管周期：#2 认为需数十年才能放开；#3 认为一次收紧即可，后续放开不影响。
- 成本可行性：#4、#5 质疑冶炼成本与全产业链布局；#6、#7 对比东大与中国半导体行业，提出不同成本评估标准。
- 盈利来源：#8 认为主要靠国会拨款，缺乏商业利润；#1、#9 则关注股价表现，暗示市场仍有期待。
5. 行动建议
- 深入财务审查：获取并分析REA的S‑1，重点核算钻探、冶炼、提纯的成本结构。
- 监管风险评估：研究美国及地方环保、矿业监管政策的历史趋势，评估未来几十年的政策变动概率。
- 对标行业标杆：比较东大与中国半导体等高成本行业的成本控制手段，判断REA是否具备可复制的优势。
- 资金来源辨析：查明项目是否依赖国会拨款或其他补贴，评估其对盈利的实际贡献。
- 投资时机：若成本与监管风险可接受，可考虑在股价回调时逢低布局；若不确定，则观望，待后续监管或成本信息明朗后再决策。
--- 第 1 楼来自 venusgun 的回复 (2026-04-28 11:59:11 PDT) ---
有无发财机会？ /uploads/short-url/2rebtr15o9Pl9puNH9OJadyGVbX.png?dl=1
--- 第 2 楼来自 dddd120 的回复 (2026-04-28 12:00:11 PDT) ---
不是说Rear earth投资周期要几十年？几十年以后大大会放开还是收紧管制？
--- 第 3 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-04-28 12:15:28 PDT) ---
只要收紧一次就行了，以后放再开也不管
--- 第 4 楼来自 mmm3 的回复 (2026-04-28 12:27:09 PDT) ---
这是主勘探的吧 冶炼成本能搞得定吗？
--- 第 5 楼来自 Keiour 的回复 (2026-04-28 12:47:27 PDT) ---
看了下S-1，这家应该只有做开采的思路。 要做产业链那看看USAR？这票最近也在发癫。
--- 第 6 楼来自 dddd120 的回复 (2026-04-28 12:56:40 PDT) ---
东大之所以一统江湖是因为成本低。这个REA就算立刻马上完成钻探-冶炼-提纯一条龙，成本能达到东大的水平吗？达不到的话，如果大大放开管制凭啥赚钱？参考欧洲的太阳能电池板行业
--- 第 7 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-04-28 14:32:32 PDT) ---
成本不需要达到中国的水平，参考中国的半导体行业。
--- 第 8 楼来自 otonoco 的回复 (2026-04-28 14:33:26 PDT) ---
反正赚的是国会拨款的钱、、、
--- 第 9 楼来自 venusgun 的回复 (2026-04-28 14:39:33 PDT) ---
没赶上上市，不过好像现在也没涨多少