关于大模型的两个问题
大模型开源与闭源竞争格局及生态影响探讨。
1. 关键信息
- 开源模型性能接近闭源,巨头护城河存疑(#1, #5)。
- 闭源公司依赖数据与政策限制维持优势(#8)。
- 英文数据与推理能力影响模型表现(#6, #7)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 开源是否足以挑战巨头(#1, #4)。
- 闭源安全与政策边界(#2, #8)。
5. 行动建议
根据需求选择模型,关注数据与政策变化。
开源模型不太差的情况下,OpenAI 和 Antrhopic这种公司的护城河在哪,怎么支撑1万亿的市值 OpenAI 和Anthropic这种公司估计都到1万亿了,国内的DeepSeek,智谱,Kimi甚至千问 这些直接闭源 然后成立独立公司上市多好
/uploads/short-url/dutDhgHtijJBykjeNtUl2k2fogi.png?dl=1
想太多了,哪个好用用哪个。剩下的留给后人的智慧。
国内这些公司不开源都没人想鸟
我就在用,前面这几个叫得出名字的比gpt5.4强多了
搜索内容没有英文内容用起来感觉还是有点逗
应该是收集了不少英文材料的,写代码推理部分也是英语,输出中文。
如果人类学和闭源ai能再把地区限制拉严格一点,真不好说哪个能起来 在线模型:你要研究一下反编译,在线AI公司说这不安全我不能帮你;你要研究一下怎么画出一张250美刀川普人像美元,他们说这违反政策不能帮你;你要给初音未来换个比基尼,fbi上门了 没有开源模型人类绝对跑步进入1984