泥潭日报 uscardforum · 每日精选

如果东8的资产可以FIRE,放弃NRA status要多少W2能justify额外的税负?

内容摘要

拥有FIRE资产放弃NRA需极高W2补偿税务成本。

1. 关键信息

  • #5:已FIRE需多大W2才值得放弃NRA转RA。
  • #10:FIRE后此问题答案为无穷大。
  • #25:资本利得税超$2M或考虑放弃绿卡;约等于$13M unrealized gain。
  • #28:资产多为房产,被动收入有限。
  • #30:4000万RMB 70/30股债组合年现金流约120万,税后可剩约90万。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

无。

4. 争议或不同意见

  • #3:已FIRE仍拿W2应已是RA。
  • #11/#19:FIRE后仍工作可能陷入RE与DI的消耗。
  • #20:工作意义与机会成本比W2数字更重要。
  • #26/#27:放弃绿卡的资本利得税门槛与现实涨幅的博弈。

5. 行动建议

  • 明确税务成本与W2门槛;评估工作意义与资产配置后再决策。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Noa 的回复 (2026-04-24 13:29:41 PDT) ---

如果在东8有可以FIRE的资产,比如胡润所谓的”环球财富自由” $30M/¥200M。这样的情况维持NRA status很香,两头不互转,资本利得和利息的税负都很低。 如果拿W2放弃NRA status转RA,如果安全起见报FBAR,即使变RA前wash sale一次来reset cost basis,东8的portfolio也要交很重的税。几乎全是最高的bracket,以3-5%的固定收益计,要交$200-400k的税。而且非常坏的现实是要用税后W2给IRS交东8的portfolio收入的税,这样剩下的钱会相当可怜,在一定程度是完全的打白工甚至倒贴给IRS。 对于反向FIRE的情况,大佬谭友们认为多少W2才值得NRA转RA呢?

--- 第 2 楼来自 大胖紫儿 的回复 (2026-04-24 13:35:57 PDT) ---

最近股市涨的我真是膨胀了 进来看这种帖子

--- 第 3 楼来自 Mei 的回复 (2026-04-24 13:40:31 PDT) ---

拿w2的绝大部分哪有得选nra和ra,在美国时间长了或者绿卡蓝本不都是ra么 而且都fire了为啥还有w2?

--- 第 4 楼来自 BeautifulTree 的回复 (2026-04-24 13:42:28 PDT) ---

35岁俩娃的房奴不配看这个帖子了

--- 第 5 楼来自 Noa 的回复 (2026-04-24 13:46:15 PDT) ---

换一个说法的话,假设在东8已经FIRE,多大的W2才值得拿/每年呆超过120天

--- 第 6 楼来自 xxnm 的回复 (2026-04-24 13:47:52 PDT) ---

Noa: 已经FIRE 就不用上班了啊,为什么还要上班拿W2?

--- 第 7 楼来自 时空空 的回复 (2026-04-24 13:49:40 PDT) ---

同意,都可以fire了就别来竞争工作了

--- 第 8 楼来自 talent 的回复 (2026-04-24 13:50:08 PDT) ---

都200M了还买不起gpt-pro吗?

--- 第 9 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-24 13:50:10 PDT) ---

W2不是为了保险吗,fire也救不了天价医疗单子啊

--- 第 10 楼来自 xxnm 的回复 (2026-04-24 13:50:13 PDT) ---

Noa: 多大的W2才值得 或者说问出这个问题你就没有FIRE。FIRE了的话这个问题的答案是无穷大。

--- 第 11 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-24 13:51:23 PDT) ---

美国是不是其实没有fire一说,教育医疗住房律师四个漏斗总有一个或几个命中并带走你 最后还有小黄人camp的结局?

--- 第 12 楼来自 xxnm 的回复 (2026-04-24 13:52:09 PDT) ---

那就留好回城卷轴? 不fire不也一样带走么?

--- 第 13 楼来自 mrmiywj 的回复 (2026-04-24 13:53:24 PDT) ---

你想说的是放弃美国身份(绿卡)吧? FIRE 之后不工作,如果不想的话为什么要在美国呆超过120 天?

--- 第 14 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-24 13:53:53 PDT) ---

回去不也是镰刀韭菜的故事?没有权力保驾护航,你的钱就是我的钱

--- 第 16 楼来自 Mei 的回复 (2026-04-24 13:54:29 PDT) ---

都能 Noa: 胡润所谓的”环球财富自由” $30M/¥200M 全球fire了,为啥还要工作拿w2?

--- 第 17 楼来自 mxi 的回复 (2026-04-24 13:56:09 PDT) ---

我觉得皇帝肯定是用金锄头锄地,不知道楼主怎么看?

--- 第 18 楼来自 yyyy 的回复 (2026-04-24 13:56:44 PDT) ---

FI和RE是两回事 (DI和NK也是两回事,不知道为啥这俩现在都混为一谈…

--- 第 19 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-24 13:58:02 PDT) ---

同意,FI 是容易的。 RE恐怕大多数人还是愿意有所作为,不然脑子里的激素会让人找事情做 或者直接抑郁。丢失了社会坐标对工作了十年的人而言是很难受的。

--- 第 20 楼来自 qianyuan 的回复 (2026-04-24 14:34:33 PDT) ---

钱多到一定程度就别在数字上计较了,反正肯定够花 要不要工作,干什么工作,在哪里工作,不应该看你觉得这份工作有没有意思/意义吗? 有意义的工作贴钱也想干,没意思的工作给你多少也买不来你的时间,这才是FI的意义不是吗? 当然另外一个重要考量,就是因为工作而损失的休闲时间和与家人共处的机会成本。家人在哪?你愿意在哪边享受生活?这些比w2价值几何有意义多了

--- 第 21 楼来自 匿名用户 的回复 (2026-04-24 14:56:30 PDT) ---

Noa: 对于反向FIRE的情况,大佬谭友们认为多少W2才值得NRA转RA呢? 这钱是你的还是你爸妈的?爸妈的老实走Foreign Grantor Trust就好

--- 第 22 楼来自 JayChien 的回复 (2026-04-24 16:08:01 PDT) ---

qianyuan: 钱多到一定程度就别在数字上计较了 為什麼我點到這種神仙打架的樓? 我還在人類需求金字塔的最底端咧

--- 第 23 楼来自 qianyuan 的回复 (2026-04-24 16:50:15 PDT) ---

楼主自己说global FIRE啊,都那么有钱了,就想开点呗 W2这种搬砖的工作就留给咱们这种专业牛马来干嘛

--- 第 24 楼来自 Nnn 的回复 (2026-04-24 16:54:12 PDT) ---

不太明白楼主的point

--- 第 25 楼来自 mrmiywj 的回复 (2026-04-26 22:22:21 PDT) ---

引用之前讨论过的时候我的一个观点 https://www.uscardforum.com/t/topic/498511/162 我自己evaluate FIRE的时候告诉自己几个时间点: 工作十年的SSA credit,不管以后拿不拿得到,先拿40点再说。 拿绿卡5年后evaluate 是否入籍,如果入籍的话换了护照再从美国跑路 拿绿卡5年到7年之间evaluate 是否放弃绿卡,这里factor 是unrealized capital gain vs (visa free benefits, all future medicare, etc) 我大概估算了一下,如果capital gain tax 超过2m 的话我很可能就直接放弃绿卡跑路了。 但是2m 的capital gain 约等于13m 的unrealized capital gain,对我来说几乎不可能做到。 所以在可预见的将来,保留绿卡 → 蓝本的path 的expected 收益是高于放弃绿卡的。

--- 第 26 楼来自 kaion 的回复 (2026-04-26 22:40:23 PDT) ---

同问 想知道国内有钱家人可能有A8.5-9的潭友 究竟怎么决定拿不拿绿卡 拿了到时候财产给自己不就给美国佬反撸被动收入吗

--- 第 27 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-04-26 22:50:51 PDT) ---

mrmiywj: 我大概估算了一下,如果capital gain tax 超过2m 的话我很可能就直接放弃绿卡跑路了。 但是2m 的capital gain 约等于13m 的unrealized capital gain,对我来说几乎不可能做到。 怎么可能?你说这话,就像穷人说抢个10000刀就远走天涯一样。 等你有25m的net worth,算一半都是gain(13m的capital gain)吧, 你会吃饱了撑的,为了2m的tax 放弃绿卡跑路吗? 可能你周一准备跑路,周中一个8%的小涨幅,到周末一看2m的税已经赚出来了。 这个赚钱的环境可比2m值钱多了。

--- 第 28 楼来自 hjfhdjellskx 的回复 (2026-04-26 22:53:24 PDT) ---

一般的A8/9 主要资产都是房子,房子产生不了太多被动收入。 如果股票资产都到A9,那还在乎交那点税吗。有钱的目的就是不需要考虑钱。

--- 第 29 楼来自 mikip65 的回复 (2026-04-26 22:54:26 PDT) ---

跑路了为啥没有小涨幅

--- 第 30 楼来自 kaion 的回复 (2026-04-26 22:57:10 PDT) ---

如果打算到美国定居会把房卖掉吧 换股票+ust 4000万rmb 70/30 dividend + bond yield一年都120万 tax也拿掉30万了还没算上之后的capital gain 很大分别吧 Edit这个30万都是算低了 自己也打工有可能直接铁拳50万

--- 第 31 楼来自 diaoshan 的回复 (2026-04-26 23:02:34 PDT) ---

mikip65: 跑路了为啥没有小涨幅 跑路了之后,脱离了这个环境,赚钱就不是那么理所当然了。 具体指,离开了第一线观察,无法保持认知同步。 还有就是投资交易的顺畅,财产的安全。

--- 第 32 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-04-26 23:56:48 PDT) ---

我一直对身边的人说,美国这个游戏正确打开方式就是挑战8年时间拿到12-13m就算通关,拿到卡可以开始自由探索了都应该试试high risk high reward路线。只是有些人拿到入场券的时间太晚必须放弃(或者拿到太早,懵懵懂懂刚毕业就running out of time)

--- 第 33 楼来自 mrmiywj 的回复 (2026-04-27 00:19:32 PDT) ---

diaoshan: 等你有25m的net worth,算一半都是gain(13m的capital gain)吧, 你自己算算就知道了,不太可能的。 diaoshan: 你会吃饱了撑的,为了2m的tax 放弃绿卡跑路吗? 对啊,就是资本得利税太低了, 不值得放弃绿卡跑路

--- 第 34 楼来自 mrmiywj 的回复 (2026-04-27 00:19:47 PDT) ---

diaoshan: 周中一个8%的小涨幅,到周末一看2m的税已经赚出来了。 这个赚钱的环境可比2m值钱多了。 这个跟有美国税务居民身份有什么关系?

--- 第 35 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-27 01:20:19 PDT) ---

200m 买不起保险?

--- 第 36 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-27 11:34:12 PDT) ---

我的理解,200M没法fire,是200M的奴隶了。

--- 第 37 楼来自 talent 的回复 (2026-04-27 13:16:03 PDT) ---

Wi-Fi: high risk high reward路线 合法的吗

--- 第 38 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-27 15:12:45 PDT) ---

能不能也让我也过一把200m奴隶的瘾

--- 第 39 楼来自 breezet 的回复 (2026-04-27 16:20:13 PDT) ---

Wi-Fi: 8年时间拿到12-13m就算通关 有点好奇为什么是这么精确的12-13

--- 第 40 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-27 16:58:17 PDT) ---

变成NRA一样可以投资美股 连税都不用交