求助：国内信息查询可靠且高效的AI助手推荐
用户寻求国内信息查询的AI助手，推荐豆包、Kimi、小红书等。
1. 关键信息
- #1 @kylerrrliu: 日常使用Gemini和GPT处理国内信息时滞后且幻觉严重，豆包信息较好但逻辑和广度不足，需求是深度与广度兼备、国内信息真实可靠有时效性的AI agent。
- #6 @braket: 推荐Grok。
- #8 @figfig: 认为AI有墙，国内体验好的是豆包和Kimi。
- #10 @折木奉太郎: 建议用小红书做搜索和模型。
- #11 @kylerrrliu: 愿意为豆包付费使其变强。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无（帖子仅涉及个人使用体验与推荐，无时效性动态）
4. 争议或不同意见
- #2 @tomandjerry: 建议直接问国内朋友，而非依赖AI。
- #5 @SaltyFish: 用“trust me bro.jpg”调侃AI信息来源不可靠。
- #9 @DNE: 认为豆包相对好用，可尝试换问法优化。
5. 行动建议
- 优先尝试豆包或Kimi满足国内信息需求（#8）。
- 善用小红书搜索或@问一问功能作为补充来源（#10 #13）。
- 若需深度与广度，可结合Grok（#6）或改进prompt要求AI提供来源后自行验证（#1）。
--- 第 1 楼来自 kylerrrliu 的回复 (2026-04-21 16:13:53 PDT) ---
有个问题想请教下，我现在日常问题（获取信息，梳理子问题和逻辑，etc）都是用Gemini和少部分GPT去解决的。但是一旦涉及到国内的信息，gemini和GPT会有很强的滞后性，而且幻觉巨多，实用性很差。豆包虽然信息上相对好一些，但在harness上，逻辑和广度上都比gemini差太多了（也能理解毕竟一个付费一个免费，一个很慢很贵一个很快便宜）。我需要一个能帮我回答复杂（深度和广度）问题，并且关于国内的信息尽量真实可靠有时效性的agent。有没有好的建议和经验。 我目前方法是只能通过prompt要source然后自己再去验证。但实际上这样效率很低还无法避免频繁出错。 体感上感觉是gemini的语料训练时候就有问题，实时搜索也有问题。
--- 第 2 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-04-21 16:18:04 PDT) ---
问国内的朋友。
--- 第 3 楼来自 Sundec 的回复 (2026-04-21 16:19:51 PDT) ---
小红书zs
--- 第 4 楼来自 kylerrrliu 的回复 (2026-04-21 16:20:02 PDT) ---
社交孤岛听完伤心了
--- 第 5 楼来自 SaltyFish 的回复 (2026-04-21 16:25:59 PDT) ---
trust me bro.jpg
--- 第 6 楼来自 braket 的回复 (2026-04-21 16:30:33 PDT) ---
grok
--- 第 7 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-04-21 16:47:39 PDT) ---
总有几个热心的朋友/网友是热心的人形gpt
--- 第 8 楼来自 figfig 的回复 (2026-04-21 17:11:38 PDT) ---
我觉得AI这方面有墙 国内的几个， 个人体验好的是豆包和kimi
--- 第 9 楼来自 DNE 的回复 (2026-04-21 17:29:32 PDT) ---
是，话是这么说，但感觉豆包还是相对挺好用的，看看要不要换一下问法
--- 第 10 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-04-21 17:33:10 PDT) ---
如果能拿小红书做搜索和模型效果应该相当不错，国内国外都能有
--- 第 11 楼来自 kylerrrliu 的回复 (2026-04-21 17:34:28 PDT) ---
对，我现在就是用豆包。然后甚至很愿意给豆包掏钱让他变强一点。
--- 第 12 楼来自 kylerrrliu 的回复 (2026-04-21 17:35:00 PDT) ---
我也觉得，xhs要是能有一个应该挺强的。
--- 第 13 楼来自 nekopara 的回复 (2026-04-21 18:01:38 PDT) ---
直接去小红书@问一问
--- 第 14 楼来自 DNE 的回复 (2026-04-21 18:29:59 PDT) ---
这玩意还能掏钱么 hhh 我竟然没发现