EU要求2027年起EU内手机和平板必须能由消费者更换电池
欧盟2027年起强制手机平板可换电池，引发热议。
1. 关键信息
- 欧盟要求2027年起境内手机和平板必须能由消费者更换电池（#1）。
- 替换电池必须至少销售到最后一台设备售后5年；如需专用工具，出售时须免费提供（#1 @illusionwing）。
- 部分防水设备可能豁免（#35 @Jkil），现有IP68机型（如Osmo Action）已实现可换电池（#6 @Eddie）。
- 用户普遍希望同时恢复3.5mm耳机孔（#8 #9 #32 @argus @Yangff @roronoazoro）和microSD卡槽（#5 #10 #11 @lbzz @Define_P @tttr）。
- 苹果被批评通过内置电池实现计划性报废（#21 @收束观测者），并已因欧盟被迫改用Type-C（#26 @creamboy）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
欧盟立法要求2027年起所有在EU销售的手机、平板必须可由消费者自行更换电池，并强制保障备件和工具供应（#1）。该规定被部分用户视为对抗厂商强制消费主义的积极举措（#13 #21 #30 #31）。
4. 争议或不同意见
- 防水与可换电池兼容性：多数用户认为IP68和易换电池很难两全（#3 #15 @桐梓坡小护士 @CYCHU），但也有观点称独立电池仓设计可解决（#56 @ctest），且现有Osmo Action等设备已实现（#6）。
- 必要性存疑：有人质疑该规定会推高成本、影响轻薄设计（#71 @wanghai），并认为不如强制可插microSD卡或保留3.5mm接口实用（#5 #8）。
- 厂商应对：预测苹果可能推出磁吸外置电池方案（#18 @lix）或大幅提高官方换电池价格（#64 @dancingbro）。
- 欧盟监管争议：部分用户批评欧盟过度干预市场（#4 #19 #69 @无能狂怒 @YouTube @CaTI），认为其只会增加合规成本。
5. 行动建议
- 关注欧盟后续豁免细则（如防水设备最终是否豁免，见#35 #38）。
- 若在欧洲市场销售手机/平板，需提前规划可换电池设计方案及配套工具、备件供应链。
- 消费者可等待厂商为适应新规推出更易维修的机型，并留意第三方电池和工具价格变化。
- 对苹果用户而言，该法规可能推动其放弃计划性报废策略，未来换电池成本有望下降。
替换电池必须至少销售到最后一台设备+5年 如果需要专用工具更换电池，必须于出售时一并免费提供 https://www.theolivepress.es/spain-news/2026/04/20/eu-to-force-replaceable-batteries-in-phones-and-tablets-from-2027/
虽然感谢EU让苹果强兼typeC 但是 /uploads/short-url/k7r655DWB4CDuGcAgIYDNDh80Kf.jpeg?dl=1
我一直认为IP68和容易换电池大概率是很难兼容
欧婊又开始敲诈科技大厂了。
搞这个还不如强制所有手机和平板必须能插micro sd card来的实在
Osmo action不就是IP68吗
利好sandisk
buru 3.5mm
确实，沟槽的苹果，为了卖他的蓝牙耳机把安卓的3.5也弄没了
microSD 是真的很有用，很多时候用户并不需要什么沟槽的 UFS4.0 来放一些无关紧要的 app 缓存和糊成屎的随手拍，但是多个 128GB 焊死的存储器要加几百刀。
电脑也是，应该都加tf卡槽，支持uhs2，或者sd express
我小时候一直留着的万能充能派上用场了？ /uploads/short-url/6FH2RyHIH8ET8rC8s45LXiPFPSN.jpeg?dl=1
这是好事啊
机身厚度完全不一样啊
能换电池是不是就没法防水了
快进：心脏起搏器必须能由消费者更换电池
苹果会怎么应对呢
弄不好以后弄个磁吸的外置充电尿包电池挂着让你换哈哈哈哈哈… 强迫你多买一个充电尿包
欧洲赶紧衰落，天天整点没用的 Gdpr什么的烦死了
回到诺基亚时代了，以后出门不带充电宝带几块电池，那时候好像买个第三方飞毛腿好像才几十块钱。
这件事必然挺欧盟 内置电池是 Yangff: 沟槽的苹果 计划性报废措施的一部分这事是反复法庭验证了的 这种利用利用垄断地位系统性地搞强制消费主义就该狠狠铁拳
这个design其实我觉得对环保挺有用的
手机厂商快进到电池外置，类似megsafe充电宝，电池不吸附到手机上，直接开不了机** **
Techbros
可以前往Apple store 自行更换
没错，要是没有欧盟，你们的苹果现在还在用lightning 充电呢
喝水扎嘴
电脑：你自己加M2啊……什么？你说笔记本是板载硬盘没有M2口？那你用USB呀……什么？你说只有俩USB口？那还是怪苹果去吧
沟槽的苹果
支持！手机电池确实不耐用，或者官方支持免费给更换一次。
支持，耳机口取消的也莫名其妙，充电器也不给了，就得重拳出击
还我 3.5mm jack！！
再加一个：必须允许解锁bootloader刷第三方系统。解锁后不保修。 老手机用官方的最后一版系统就没更新了。但是第三方系统通常还能更新好几年。
为什么不要求笔记本也可以自由更换电池？
这个规定貌似exempt了需要防水的设备。貌似是在逼苹果要么换电池要么正式包防水。
Jkil: 要么换电池要么正式包防水 现在iPhone不就是防水的？还是说必须强防水，比如100米深，24小时，拿出来就能正常充电正常用，而不是现在的说usb口有水不让充电
防“溅水” 真进了水说我们不保修的
在美国市场esim大行其道大家可能没什么感受，现在有SIM卡槽的手机都普遍能做好防水了，卡槽和卡托的设计会加上专门的防水圈。 说做不好防水都是偷懒而已。 Jkil: exempt了需要防水的设备 看上去像是lobbyist加进去的pork barrelling，到头来谁都不需要遵守
替换电池的作用是什么？
看看iPhone官方换电池多少钱。。。
这什么sb规定，所有产品？ 那不是直接干趴下了市面上所有的手机和平板
illusionwing: 如果需要专用工具更换电池，必须于出售时一并免费提供 只是要求必须（涨价）送一套拆机工具而已
这个似乎没有要求更换电池后还要保持IP68或者按原标准保修。 只是说必须销售替换用的电池和工具，不能完全不卖。
我有个iPad pro的屏幕碎了一小块 好几年了 我一直也没动手换屏幕 换电池难度和换屏幕也没差哪去。。。
手机都是潭里免费薅的，每年都直接换手机了
这波和头像配合得很好
啥意思啊？不能仅充电了？现在哪里还有电池用的手机
还我耳机插口，沟槽的苹果
这不是已经有了么，至于售价为什么比新机还贵那只能再继续立法了 https://selfservicerepair.com/en-US/home
我们YouTube对GDPR支持的很好的
true
Cressifal: 充电器 充电器这东西以前买个手机送一个的年代攒了一堆都不知道怎么处理 更早的不提了，15W 到 20W 这个区间的攒了六七个，丢了也浪费，留着吧我有好几个 65W 以上的了。主要矛盾还是东西没给价格没减。
賣給他們20年前的翻蓋手機
我也想说这个，哈哈哈
所以苹果是不是默认自己没有新客户呢，所有新一代iPhone的用户都是存量用户
桐梓坡小护士: IP68和容易换电池大概率是很难兼容 兼容不难吧，两个独立舱设计就好，电池在电池仓，通过电极引入。 不过成本会增长，果家又要以环保为名砍其它了
所以说主要矛盾是价格没降啊，不然的话手机价格 -20 然后单独卖的充电器定价 20 有需要的自己在下单时补上就完了。当然实际操作上肯定不会让消费者占到便宜所以 不过另一方面，还就是因为果子现在被倒逼用上 type-c 还得支持各种已经卷到差不多的快充协议，我作为一个新用户随便找个现成的 android 手机支持 PD3.0 以上的充电器就行了，连它那条充电线我都不用。它那个官方快充其实就是 PD3.2 65W 然后限制一下充电曲线，不需要买
防水确实是个问题，不过苹果肯定会想办法的…估计就像lix说的那样，搞个外置方案多卖钱哈哈。欧盟的regulation我看大概率是真的要执行。
说到可维护性，其实我觉得c口会在电池之前gg
lightning我觉得挺好用的，我并没觉得USB-C比lightning更好用，只不过与其他设备兼容了
裸露触点这种设计是真不怕短路哦
amao: 只是 都已经2026年了还提这种要求只能说欧洲是必然的
我蠻喜歡這個設計哈哈 稍微大一點厚一點的蓋子（不能美國那種超薄超淺蓋子） 真的很好用 也可能是因應這種規定設計的 轉開之後 不需要另外拿著蓋子 然後蓋回去的時候 直接壓回去轉兩下就好了
苹果：电池卖800，存储扩容卖200，送手机。
但是在欧洲我经常会因为瓶盖没盖紧而漏水 很烦。每次盖好我都得倒过来试下漏水才放心
我觉得没啥意义，大部分人换iphone是因为电池性能下降，自己买个新电池换上的成本需要与运营商tradein活动做比较，不一定划算 我换新iPad一般是因为常用的软件或浏览器更新不再适配旧系统，跟电池好像也没啥关系，而且iPas电池应该也不算便宜
確實要特別挑一下 我是airbnb老闆送的一個礦泉水 感覺比較高級一點 那個蓋子超好用 我帶著走過奧地利 德國 英國 我甚至一度想要帶回美國用
防水换电池两选一，我选换电池 防水 换电池 0 投票人
在干涉市场方面，欧盟永远走在世界前列
why?
太荒谬了 能防水吗？ 能做薄吗？