泥潭日报 uscardforum · 每日精选

问AI吧zssss

内容摘要

楼主与已婚初恋重逢,计划接其赴美但面临孩子与道德争议。

1. 关键信息

  • 楼主 @Wove 与一位女性初恋分分合合二十年,双方均有婚史及子女(#8, #16, #26)。
  • 楼主目前在美国,有30万美元存款及10万美元养老金(#21),对方无积蓄、仅能争取半套二线城市房产(#18)。
  • 对方目前处于婚姻中,育有一子一女,大儿子因资产上亿无法出国,小女儿可能随母(#16, #30)。
  • 楼主计划年底回国两个月,用旧照片、聊天记录证明关系真实性以办理美国身份(#29)。
  • 对方因工作原因暂时不能出国(#21)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 楼主计划年底回国待2个月,用旧照片和聊天记录向USCIS证明婚姻真实性(#29)。
  • 对方觉醒夫家剥削决定离婚,但抚养权可能一人一个(#26, #31)。

4. 争议或不同意见

  • 多个回复指责楼主和对方将他人(前配偶、子女)当作可替换资源,自私不负责任(#23, #34, #44)。
  • 部分用户认为“利性恋”,双方只选有利一方(#37, #40)。
  • 楼主辩称从未脚踩两只船,唯一出格是最近几个月联系,且对方配偶先不珍惜(#36, #45)。

5. 行动建议

  • 建议楼主与对方本人商量具体计划,而非问坛友(#18)。
  • 若接对方赴美,需解决孩子抚养问题,并证明婚姻真实性(#22, #13)。
  • 需评估经济能力:在美国最多养两人,回国可帮忙养一个孩子但不愿养对方孩子(#33)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 19:19:46 PDT) ---

问AI吧zssss

--- 第 2 楼来自 懒的取名 的回复 (2026-04-20 19:25:56 PDT) ---

谭友人均读心术大师吗,你这八个字的内容能给什么建议。算命的还得问下生辰八字呢

--- 第 3 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-20 19:26:43 PDT) ---

日后再说

--- 第 4 楼来自 gulululu 的回复 (2026-04-20 19:28:43 PDT) ---

现在不努力,别拿初恋当借口

--- 第 5 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-20 19:29:33 PDT) ---

你心心念叨的初恋现在在别人__上____

--- 第 6 楼来自 Nik0major 的回复 (2026-04-20 19:33:35 PDT) ---

lorem ipsum

--- 第 8 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-20 19:44:50 PDT) ---

Wove: 高考结束,她就知道未来不可能和我结婚,果断把我排除了,并选择去和男生恋爱。但是由于同城,大学四年,我们依旧分分合合,我见证了她所有恋情,甚至无意中打断了一份。而我自己则在大四谈了一个男友 厉害厉害 同夫都来了 你们俩也都是神人

--- 第 9 楼来自 Justinian 的回复 (2026-04-20 19:46:17 PDT) ---

Wove: 处子之身 卧槽,不是 les也看这个的么

--- 第 10 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 19:49:18 PDT) ---

也不是吧,二十出头的时候其实很单纯,并没有想清楚很多事

--- 第 11 楼来自 bb3696 的回复 (2026-04-20 19:49:31 PDT) ---

问坛友不如问AI

--- 第 12 楼来自 Lionel.Messi 的回复 (2026-04-20 19:50:09 PDT) ---

你得学习一下分段了

--- 第 13 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-20 19:51:22 PDT) ---

Wove: 坚持在美国办理身份,把她接过来 申请出来呗。 既然在一起了就认真计划下未来好了。 这哪是魔咒。 不过带两个小孩你们带的过来吗。

--- 第 14 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-20 19:52:03 PDT) ---

感觉你现在也没想明白。。

--- 第 15 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 19:52:05 PDT) ---

不知道别人怎么看,我觉得只是一种不滥情的约束吧

--- 第 16 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 19:53:59 PDT) ---

最多带小女儿来吧,大儿子是家族下一代唯一男性继承人,资产上亿,国都难出,何况是被拿走抚养权

--- 第 17 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 19:55:18 PDT) ---

嗯,就像不想破,非要破,想要坚持,却被甩开手,遇到感情就很被动

--- 第 18 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-04-20 19:55:22 PDT) ---

Wove: 目前,是坚持在美国办理身份,把她接过来,还是回国陪她一起生活?目前我有30万美金存款,10万在养老金账户里。她没啥积蓄,最多能争取半套在二线城市的房子吧 这事不是应该你俩商量么,为什么跑来问潭友 不过 祝有情人终成眷属

--- 第 19 楼来自 abcdmexico 的回复 (2026-04-20 19:55:36 PDT) ---

人生能有几个二十年,既然彼此都没放下,接来美国吧,祝幸福美满。。。

--- 第 20 楼来自 TadokoroKouji 的回复 (2026-04-20 19:56:10 PDT) ---

Wove: 但接受他表白时还发消息问她:如果你不同意,我立马拒绝掉 我经历过异性恋版本的这个(被发消息的) Wove: 婚姻告急 怎么才算婚姻告急

--- 第 21 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 19:57:39 PDT) ---

因为等身份要几年,不想再错过一个月了,彼此很黏糊。如果在美国,她一时半儿可能找不到合适的工作,我一个人养三个人,可能有点辛苦吧。而且这几年,她的工作原因,不能出国,更不可能来美国。

--- 第 22 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-04-20 19:57:48 PDT) ---

Wove: 把她接过来 要看婚姻真实性怎么证明了,bi很常见,但是要说服USCIS

--- 第 23 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-20 19:59:00 PDT) ---

问题不在你俩感情复杂 而是你们俩反复将 他人 第三方 当作随时可替换的资源利用 自私 不负责 这是什么三观 且不说贯穿其中的 多位 男女朋友 老公 前夫 甚至牵扯到两个孩子

--- 第 24 楼来自 figfig 的回复 (2026-04-20 19:59:52 PDT) ---

这题真的超纲了 到此一阅

--- 第 25 楼来自 两只饺子 的回复 (2026-04-20 19:59:55 PDT) ---

不如两个孩子都给男方,你们重新开始,答应我,你们这辈子就这样锁死了好吗

--- 第 26 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:00:37 PDT) ---

异地分居,她觉醒了夫家对她的各种剥削吧,不想再付出了,崩是迟早的事

--- 第 27 楼来自 MDCP 的回复 (2026-04-20 20:01:12 PDT) ---

而且楼主愿意给partner的前夫哥养孩子吗

--- 第 28 楼来自 TadokoroKouji 的回复 (2026-04-20 20:01:46 PDT) ---

那……不考虑其他道德因素的话只要解决孩子的问题了

--- 第 29 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:01:52 PDT) ---

计划用旧照片,聊天记录,以及我今年年底会回去待2个月

--- 第 30 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:03:39 PDT) ---

双方有交集的唯一就是过去这几个月,之前双方有恋情,都是自动退下去的,没有脚踩两只船

--- 第 31 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:05:45 PDT) ---

两个孩子都给她婆家,估计有点难,重男轻女的一家,而且祖父母不喜欢女孩,没带过孙女,大概率是孩子一人一个吧

--- 第 32 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-20 20:05:57 PDT) ---

问就是 你做好养她一辈子的准备了吗

--- 第 33 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:09:34 PDT) ---

在美国,我最多养两个人,养不了三个人。回国的话,可以帮忙一起养一个孩子,但我应该不愿养别人的孩子吧

--- 第 34 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-20 20:10:41 PDT) ---

自动退下只是你们自我粉饰的文字游戏罢了 实质是提前在场外搭好替代关系 情感早就脚踩两条船 Wove: 她觉醒了夫家对她的各种剥削吧 看乐了 觉醒都来了 你俩本质就是一边维持稳定 一边准备随时跳船

--- 第 35 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:10:50 PDT) ---

当时在排版,虽然排了个寂寞

--- 第 36 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:12:29 PDT) ---

我不认同,至少我当时没有过脚踩两只船的行为,对新对象很忠诚。最多谴责我现在介入她的婚姻吧

--- 第 37 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-20 20:13:13 PDT) ---

Wove: 谴责我现在介入她的婚姻 这还不够吗? 还tag上双性恋了 全文没看出你俩哪双性恋了 怕不是利性恋 谁更有利就靠谁 其余的人随时清退

--- 第 38 楼来自 Seraph 的回复 (2026-04-20 20:14:37 PDT) ---

呼叫山人 /u/%E8%AF%B8%E8%91%9B%E4%BA%AE

--- 第 39 楼来自 abcdmexico 的回复 (2026-04-20 20:14:53 PDT) ---

为什么要站在道德制高点谴责楼主呢?楼主并没有做错什么,这不是双向奔赴的两情相愿吗?

--- 第 40 楼来自 yzeffect 的回复 (2026-04-20 20:15:05 PDT) ---

感觉OP挺深情的,但那个女生有点利性恋。看这个贴总觉得好像哪里不太对,但又说不出。看到利性恋茅厕顿开了 但想了想,二十年前可能不像现在这么开放。我也没什么阅历,就祝OP找到幸福吧!

--- 第 41 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:17:28 PDT) ---

国泰Pacific: 还tag上双性恋了 全文没看出你俩哪双性恋了 怕不是利性恋 谁更有利就靠谁 其余的人随时清退 我没有觉得自己占了什么利,她结婚后十几年,彼此都没有打扰,这么长的时间成本,怎么叫利性恋了

--- 第 42 楼来自 Seraph 的回复 (2026-04-20 20:18:37 PDT) ---

凡求存物種需要變就變 遺忘是智慧應對變遷 懷念誰輕得似煙這樣廉價刻骨銘心充滿血淚遺害太深不要挑戰 承受過記憶欺壓便記得記憶衰退是個優點

--- 第 43 楼来自 SJZHZ 的回复 (2026-04-20 20:20:02 PDT) ---

planB、选项E,,,这就是我们田力的命运

--- 第 44 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-20 20:20:19 PDT) ---

这还道德制高点吗 那道德水准也太低了 这起码是基本的关系底线 两情相愿 只在两个人之间成立 他们关系始终牵涉到 未被同意却被影响甚至受损的 伴侣 配偶 孩子

--- 第 45 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 20:26:35 PDT) ---

你看帖子了吗?我们从未脚踩两只船,唯一出格的就是最近这几个月的联系。并不存在始终牵扯。如果是你这种逻辑,所有事都会通过蝴蝶效应影响到别人。 这几个月的联系是影响了她的配偶,但也是他不珍惜和算计她在先 只有孩子的同意和影响,需要孩子的同意才能进入下一段关系?思想这么封建吗?而且婚姻中的不尊重,离开后,也一样可以照顾孩子,而且她花了十几年时间独自带大两个孩子,够了吧 如果你觉得有道德瑕疵,也不至于用什么底线来说吧 希望你自己婚姻幸福,没有糟心事吧

--- 第 47 楼来自 Justinian 的回复 (2026-04-20 20:59:52 PDT) ---

我个人尊重并且认可 但是实在没想到 les 双性恋也有在意这个的 我以为只有我这种顺直萧楚南会在意这个

--- 第 48 楼来自 Wove 的回复 (2026-04-20 21:01:58 PDT) ---

应该都会在意吧,没有人不喜欢对方干干净净吧

--- 第 49 楼来自 YYssYY 的回复 (2026-04-20 22:41:17 PDT) ---

情不知所起 , 一往而深 希望你能追随内心,得到想要的幸福吧