泥潭日报 uscardforum · 每日精选

抛砖引玉:美国电车使用心得讨论

内容摘要

美国电车体验差异大,特斯拉生态最成熟,非特斯拉需自行拼装充电与保养方案。

1. 关键信息

  • 特斯拉优势:FSD、车机+App一体化、超充网络最密、可使用老旧V2桩、充电适配器(约50 USD)可自行购买(#1)。
  • 非特斯拉痛点:接口多样(J1772、CCS1、NACS、CHAdeMO)#1;充电网络碎片化(ChargePoint、Electrify America、Ionna)#1;导航/行程规划APP分散,ABRP表现最佳(#1、#27)。现代Ioniq5 ICCU(Integrated Charging Control Unit)设计隐患:约1-10%车辆会出现导致breakdown的故障,The Ioniq Guy频道主两次购车均中招(#132)。
  • 电池管理:NMC 20‑80%为最佳,偶尔100%校准;LFP 可常满100%(#1、#30)。
  • 行驶成本:EPA MPGe 计算公式提供(#7‑#10),实际 MPGe 受充电价影响显著:超充0.55 USD/kWh →约21 MPGe;慢充在家0.15 USD/kWh →约80 MPGe(#10)。
  • 充电方式:Lv1(120 V)适合低里程通勤,需注意老旧线路电流(#12‑#14);Lv2 可选便携NEMA14‑50(约50 USD)或硬接线(#13‑#14),建议选80%额定电流以下。
  • 保养要点:轮胎、刹车、12 V电池、冷却液(四驱加四轮定位)#15;车主普遍每年轮胎rotate一次(#77)。
  • 里程/耗电:Model Y 实测 3‑4 mi/kWh(约250‑280 Wh/mi),不同气温、车速影响大(#72、#73、#96‑#98)。
  • FSD 现状:大多数用户已订阅,Critical disengagement 低于1%(#111‑#115),但仍需手动介入导航错误(#119)。
  • 充电费用争议:夜间0.25 USD/kWh 超充是否损耗电池,部分用户认为仍划算(#78),另一些人也指出超充对电池有一定磨损(#30、#41)。
  • 二手EQS价格:2023款EQS二手普遍3.5万-4.5万美元,因车型丑、销量低、24/25款产量更少,且市场上大量为lemon title(#134、#137)。
  • 德系二手电车可靠性:奥迪Q4/Q6/Q8二手价位与EQS相近,但小毛病多;EQS相对较好,但仍有异响等小问题,25款有较大问题(#136、#137)。
  • 韩系二手电车:5年bumper to bumper和10年电池保修可转移,ICCU部件官方延保待落实(#136)。

2. 羊毛/优惠信息

  • 充电适配器:J1772 高质量适配器约 50 USD(#1)。
  • 充电站补贴:加州 PGE 可申请 50% LV2 安装补贴(#101)。
  • 免费/低价充电:部分用户曾享受 2 年 Electrify America 免费充电(#5、#17)。
  • 车主返现/报销:公司提供免费 Level 2 充电桩,年费用几乎为 0(#55)。
  • 折扣码:YouTube 频道 “State Of Charge” 提供 “stateofcharge” 折扣码购买适配器(#15)。
  • 保修延长:现代 dealer 可选约 5‑6k USD 的 10 年/10 万英里电池延保套餐(#130)。
  • 其他:无任何信用卡/旅行类优惠信息。

3. 最新动态

  • 充电标准:NACS 正在向 CCS 迁移,但全面更新仍遥遥无期(#1、#34)。
  • 特斯拉开放超充:部分站点已对第三方开放,但仍存在占位、充电线短、费用更高等问题(#25、#31)。
  • FSD 版本:v14.2 已上线,Critical disengagement 约 0.9%(#111‑#115)。
  • 充电网络:Electrify America 在 WA 站点表现较好,部分站点已加入 congestion fee(#31)。
  • 车载导航:特斯拉内部使用 MapBox,前端 UI 仍依赖 Google Maps,导致导航偏差(#119‑#123)。
  • Ioniq5 ICCU问题:The Ioniq Guy频道主两次遭遇ICCU故障,该问题为1-10%发生率的设计隐患,可能导致车辆趴窝(#132)。
  • 新回复:#131 用户 maruha 上传了一张图片(/uploads/short-url/k2o82XTZeq8lJeSA9lHzB74DcBC.jpeg?dl=1),内容未提供文字说明,无法解析具体信息。
  • 二手EQS价格暴跌:2023款EQS二手普遍3.5万-4.5万美元,因车型丑、销量低、24/25款产量更少,且市场上大量为lemon title(#134、#137)。
  • 德系二手电车可靠性讨论:奥迪Q4/Q6/Q8二手价位与EQS相近,但小毛病多;EQS相对较好,但仍有异响等小问题,25款有较大问题(#136、#137)。
  • 韩系二手电车保修:5年bumper to bumper和10年电池保修可转移,ICCU部件官方延保待落实(#136)。

4. 争议或不同意见

  • 充电费用 vs. 电池寿命:部分用户认为夜间低价超充仍划算(#78),另一些则强调超充会加速磨损,建议 LFP 更适合频繁超充(#30、#41)。
  • FSD 必要性:有人认为 FSD 是选车关键(#22、#33),也有人认为 Autopilot 已足够,FSD 费用不值得(#86)。
  • 电池校准:是否需要每 1‑2 个月 100% 校准仍有争论,BeanCounter008 认为偶尔 100% 校准有益(#6),而部分用户担心长时间满电会损耗(#45‑#46)。
  • 充电桩可靠性:HappyLamb 认为第三方充电站不可靠,特斯拉超充更稳(#22‑#26),列.伊.勃列日涅夫 则认为 EA 站点已基本无故障(#29‑#31)。
  • Ioniq5 ICCU问题的普遍性:部分车主可能未遇到,但#132指出The Ioniq Guy频道的亲历表明该隐患确实存在且后果严重,仍存在对发生率的不同认知。
  • 二手EQS价格与可靠性:有用户认为二手EQS价格“很香”(#133),但#134指出大量为lemon title且小毛病多;#136认为EQS相对奥迪等德系电车可靠性稍好,但仍有异响等问题。

5. 行动建议

  1. 新手首选:若预算允许,优先考虑特斯拉车型,利用其完整生态、超充网络和成熟 FSD。
  2. 非特斯拉车主
  3. 统一使用 CCS1 接口并准备 J1772 适配器(约 50 USD)。
  4. 下载 ABRP 进行长途行程规划,配合 Ionna/ChargePoint/PlugShare 查找实时充电站。
  5. 在家装 NEMA 14‑50硬接线 LV2 充电桩,利用当地 PGE 补贴降低成本。
  6. 若选购现代Ioniq5等车型,务必关注ICCU问题:购车前确认是否已修复最新ICCU固件,考虑购买延长保修(约5-6k USD的10年/10万英里电池延保),并留意官方召回公告(#130、#132)。
  7. 电池保养:依据电池化学类型设定 SOC 范围;NMC 20‑80% 常规,LFP 可常满100%。
  8. 二手EQS/德系电车:若对二手EQS感兴趣,注意2023款普遍3.5万-4.5万美元,但大量为lemon title,且小毛病多;奥迪Q4/Q6/Q8价位相近但可靠性更差;建议优先考虑有可转移保修(5年bumper to bumper + 10年电池)的韩系二手电车(#134、#136、#137)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 14:23:44 PDT) ---

看隔壁丰田混动讨论楼突发灵感,开一个电车心得讨论楼。由于每个品牌、地区的情况不同,信息片面欢迎补充。此外欢迎潭友分享各种当地电车相关羊毛/优秀充电站。 #p-8050517-h-1生态 #p-8050517-h-2特斯拉系 特斯拉FSD优秀,装饰配件多。且由于特斯拉自成一个生态系统,车内和手机app做的好,真正能够上手简单。这里就不需要怎么介绍了。 充电网络上,特斯拉的超充站分布是最好的。特斯拉自身最大的优势是可以充老旧的V2桩子,这是其他合作的品牌享受不了的。而对于慢充来说,五十刀左右就能买一个质量比较好的J1772的adapter。roadtrip去hotel慢充也一样没有问题。 #p-8050517-h-3非特斯拉 非特斯拉的电车,网上的信息非常杂乱,有的已经严重outdated。因为较早的Nissan leaf 、 Chevy Volt、Kia Soul、Chevy Bolt等等都还是买菜电车的典型,充电速度也很慢,当时50kw就算超充了。在此之后的现代E-GMP等等就大幅提高了充电速度。目前较新的电车都能连接到更快的超充站了,150-350kw体感上都是比较快的。 #p-8050517-h-4非特斯拉系生态挑战 首先是充电接口的杂乱:J1772、CCS1、NACS、CHAdeMO等等。不过最主流的慢充仍然是J1772,快充很多还是CCS1。哪怕目前特斯拉的NACS已经成为未来的充电标准,距离全面更新为NACS还是很遥远的(尤其在老川的OBBB之后)。 其次是充电网络的杂乱:供应方千奇百怪,各种app都能找上门。不过最主流的还是ChargePoint(可以充他们的roaming partner,例如EVGo等),Tesla (V3以上,app可以设置),Electrify America,Ionna(无需app)。 再次是trip planning,每个厂家都自己做一份地图,而这些厂家的IT水平实在无法恭维,大家懂得都懂 。于是经常出现导航地图非常落后找不到新开的充电站的情况。 #p-8050517-h-5如何提升非特斯拉系使用体验 长途trip planning和导航用ABRP app。这个是目前表现最好的app了,可以综合你的车型、出发电量、温度、地形、充电网络便好、充电频率便好、到达最低可接受电量等等。可以carplay 。 多用Ionna(无app,直接刷信用卡)以及特斯拉V3站(需特斯拉app,记得登记车型以及adapter使用情况) 再搞一个ChargePoint用来充电,一个PlugShare用来搜充电站以及review 买一个高质量超充Adapter。尽量是厂商直接赠送/售卖的版本。如果实在没有可以买Lectron和A2Z(有关税)。 #p-8050517-h-6电池损耗以及充电优化 第一优先级永远是follow手册。由于NMC / LFP两种电池的区别,推荐的充电习惯是不同的。 NMC最优状态是保持在20% - 80%之间。每一两个月或是长途之前充满到100%校正一下。 LFP最优状态是经常充到100%,不怕充满。 无论哪种电池,长期静止(如度假)都最好消耗掉电量然后充回100%校正一次。 超充时尽量是在更低的电量开始充电,最高到80%就不太适合继续充了(刚需除外)。可以想象为公交车上座的过程,人越满找空位的损耗和摩擦就越多。80%以上不但速度显著更慢而且更磨损电池。可以“少吃多餐”,最好是和停车休息吃饭上厕所保持同步。 超充时间方面,现代系、Rivian、保时捷等等都可以超快速充。提前选好电池预热模式去一个350kw站,15-80%大概二十几分钟。 #p-8050517-h-7行驶成本计算 电车保养少基本上是公认的。这里要在意的主要是电耗和等价油耗MPGe的计算。由于电车只有Miles / kwh这个单位,很多人也是在考虑是否换电车,这里换算成油耗涉及到两个计算方式: #p-8050517-epa-8EPA EPA使用能量转换法。 A gallon of gasoline has the energy equivalent of 33.7 kilowatt-hours of electricity. MPGe (miles/gal) = 电耗 (miles/kwh) × 33.7 (kwh / gal) #p-8050517-h-9实际物价计算法 现实生活中如果要回想一下和当年的油车比究竟有没有省,可用平均油价、电价、电耗来等量计算。 real world MPGe (miles/gal) = 电耗 (miles/kwh) × 油价 ($$/gal) ÷ 电价 ($$/kwh) #p-8050517-h-10换算对比 假设油价4刀/gal。电耗 3 mi/kwh(四季很平均的一个数值), 则 EPA MPGe为101.1。 情况一:超充。假设超充电价0.55/kwh, rw MPGe实际为 21.82。远比大多数烧油买菜车还菜。 情况二:在外慢充。假设慢充电价0.35/kwh, rw MPGe实际为 34.28。勉强居于油车和Hybrid之间。 情况三:在家慢充。假设在家电价0.15/kwh, rw MPGe实际为 80。吊打Hybrid。 情况四就是白piao各种免费充电了。 结论就是当电价足够贵(尤其超充)或者油价足够便宜(各种fuel points discount)的时候,电车很可能不节省行驶成本。这还不算有些充电站还要收停车费的问题。反之则会得到电车甜点。 #p-8050517-h-11在家慢充注意事项 永远不要超过任何线路的额定电流 80%。优秀家用充电桩包括Grizzl-E (尤其是那个分叉版可以充两台)、ChargePoint等等。先看看本地有没有特定品牌rebate再选。 #p-8050517-lv1-12Lv1充电 其实如果每天就蠕动一段买菜/通勤路程,不装充电桩用120V 家用插口是可以的。每小时能充1kwh左右,效率是240V版的10% - 20%。但这里面要注意老房子的问题:老房子的车库线路很可能非常古老而且是15A的线,选择12A充电会导致电线和插头过热,有一夜温暖全家的风险。此时安全电流可能只有10A甚至8A、6A。而20A的线路一般出现在新一些的房子,20A的线长期跑12A勉强可以顶住。 #p-8050517-lv2-nema-portable-charger-13Lv2充电 - NEMA插头 + Portable Charger 这种模式最大的好处是Lv2 charger可以带走,有些房车营地里你可以限流之后充电。如果家里已经有一个电路(如烘干机),那么换一个高级NEMA口,外加深度限制充电电流就可以用了。然而一个好的NEMA14-50就要一百刀,像home depot卖的那种三五十刀劣质的就准备温暖全家了。这还不算电工材料的额外成本(比如需要配置GFCI breaker)。而哪怕装好了,也需要把电流限制得非常低(比如32A以内)。 #p-8050517-lv2-hardwire-charger-14Lv2充电 Hardwire Charger 虽然不能带走charger,但是安装走线简单便宜,而且可以直接使用电路最大电流的80%。是大多数人比较推荐的方式。尤其老房子,新开一个电路其实是比用老线更安全的。 #p-8050517-h-15优秀油管频道 State Of Charge是一个信息非常前沿的频道,里面涉及到各种充电厂商CEO访谈,各种gear的review,几款车的长途performance test,家用充电桩Disaster等等。但这些都不是重点,重点是由于他和很多厂商关系很好, 买一些gear、adapter之类的可以用他的折扣码 。比如“stateofcharge”这个码买adapter时不时就是活着的 。 The Ioniq Guy是一个现代系的频道,会分享一些好用的gear(比如自动锁车)、配置心得等等。不过由于他最近又被现代系ICCU问题block了,大家都调侃他的channel半年以后会变成The Toyota Guy Engineering Explained这个货最近几年换了电车,讲了各种轮胎、电池知识。 Munro Live是个teardown频道,高级技术流可以研究学习。

--- 第 2 楼来自 258 的回复 (2026-04-20 14:28:09 PDT) ---

感觉非tesla最重要的还是有没有无限免费超充吧 不过即使没有免费超充 单纯维修和能源经济性还是远超油车的 昨晚刚算了一下 model 3大约等效西岸油价的160mpg rivian 130 mpg 连电悍马都有60mpg 新车电池维护可以忽略不计

--- 第 3 楼来自 xiaobaitoo 的回复 (2026-04-20 14:29:06 PDT) ---

NMC最优状态是保持在20% - 80%之间。每一两个月或是长途之前充满到100%校正一下。 这个充满道100%校正一下重要吗?永远维持在80%和偶尔长途前100%哪个对电池更好?

--- 第 4 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-20 14:30:18 PDT) ---

都长途了不上满100%想什么呢…长途又不多

--- 第 5 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 14:30:46 PDT) ---

曾经Electrify America扩展网络的时候搞过这个事。但自从OBBB以后,这种program应该不会再常有了。 还是在家慢充的重要性高一些。

--- 第 6 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 14:32:39 PDT) ---

xiaobaitoo: 长途前100% 你刚充完就用掉其实对电池压力比较小的,反而是最终的电池组校正帮助更大。 如果充到100%然后放一两天那NMC电池组就不够优化了。

--- 第 7 楼来自 xiaobaitoo 的回复 (2026-04-20 14:33:00 PDT) ---

tesla一般路上自己plan都挺好的,总能在需要的时候有超充,所以觉得80%上限不理也不错,至少不操心。 如果100%一下对维持电池最大续航有优势,那我觉得每次长途前还可以特地点一下。几乎每两周就会跑出去玩

--- 第 8 楼来自 TonyYuJie 的回复 (2026-04-20 14:33:16 PDT) ---

phev因为15万英里保修锁电75%,充满也只有75%电量

--- 第 9 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-20 14:34:02 PDT) ---

phev那种就纯纯当缓冲池用的

--- 第 10 楼来自 TonyYuJie 的回复 (2026-04-20 14:35:47 PDT) ---

为啥叫缓冲池,https://missiontuning.com/ 有个刷固件的可以解锁100%容量,要$499, 但是没了15万英里保修

--- 第 11 楼来自 258 的回复 (2026-04-20 14:36:23 PDT) ---

TonyYuJie: 刷固件的可以解锁100%容量 我一直以为这东西只有陈田科学家搞

--- 第 12 楼来自 xiaobaitoo 的回复 (2026-04-20 14:37:10 PDT) ---

学习啦zsbd

--- 第 13 楼来自 TonyYuJie 的回复 (2026-04-20 14:41:57 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/89805 /c/shopping/25-category/25 开了三个月 21年的X5 e45 噪音确实比tesla要好很多 有框的车门隔音不错的 刹车停下的顿挫感很明显 唯一不满需要吐槽的。 luxury car 但是一点也不sporty (横向和其他bmw比)无解 电动和引擎的交错hybrid系统衔接真的很流畅 无话可说的好 起步也比丰田雷车的鲶鱼滑动要有感觉的多 turbo介入的迟滞几乎没有 仅次于hybrid系统。 网上找了全世界首家可以… 之前的坛友搞的

--- 第 14 楼来自 CatcherInTheRye 的回复 (2026-04-20 15:00:08 PDT) ---

有没有什么需要保养的东西,开了三年除了观察轮胎还没有保养过。

--- 第 15 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 15:02:59 PDT) ---

我翻我的手册感觉主要是轮胎、刹车、12V小电池和coolant这四项。四驱版可能加一个四轮定位?

--- 第 16 楼来自 zhongjerry 的回复 (2026-04-20 15:06:36 PDT) ---

我家充lease的车一直到100%会不会有什么问题?

--- 第 17 楼来自 dingyunp 的回复 (2026-04-20 15:06:50 PDT) ---

之前lease的IONIQ 5免费两年EA充电用的很爽

--- 第 18 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 15:09:59 PDT) ---

经常慢充到100%的那点伤害和快充到100%没法比。应该没什么问题。 再说off-lease的车不就是像我这种捡二手EV的next owner‘s problem吗 。

--- 第 19 楼来自 webmaster 的回复 (2026-04-20 15:22:56 PDT) ---

258: 昨晚刚算了一下 model 3大约等效西岸油价的160mpg rivian 130 mpg 连电悍马都有60mpg 感觉没考虑湾区PGE电价

--- 第 20 楼来自 i589pending 的回复 (2026-04-20 15:29:41 PDT) ---

超充真的毁电池吗 我用不了家充,基本都是晚上用0.25价格的超充,不知道有什么负面影响

--- 第 21 楼来自 258 的回复 (2026-04-20 15:32:09 PDT) ---

按超充$0.65/kwh计算的

--- 第 22 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-20 15:33:57 PDT) ---

说实话,在美国还是特斯拉吧,虽然特斯拉开放了一些超冲给第三方,但是没有全部开放,出门还是特斯拉最方便,第三方的如Electrify America都不咋的,不太靠谱,经常一个地方就4-6个,还好几个坏了,好几个充电限速了,然后还有不少非特斯拉车在很慢的充电。 而且安全性也是一个考虑因素,特斯拉的安全性还是有目共睹的,不管是IIHS的top pick+,还是Euro NCAP的测试总分,前两名都是特斯拉。 很多老牌厂家,就是卖个电车,特斯拉算是“智能”电车,App啊,第三方的API啊(比如我用Tessie设置各种automation),都比其他的好很多。 FSD也是一个因素,我现在99%+都是FSD开,我已经离不开FSD了。。。

--- 第 23 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-20 15:35:57 PDT) ---

湾区真是电价贵。。。我们这里油价高,电价低。一加仑premium plus汽油要5刀,一个25MPG的X3/X5这类的,一英里要20美分油钱。而电费一度7-8美分,Model Y一英里可以开3-4英里,每英里电价只要2美分。油车成本几乎是电车的10倍了。。。

--- 第 24 楼来自 dude 的回复 (2026-04-20 15:40:31 PDT) ---

怎么这么麻烦… 堪比买了个爹放回家伺候

--- 第 25 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 15:42:28 PDT) ---

HappyLamb: 在美国还是特斯拉吧 这个就是萝卜白菜的问题了。有的人反而会喜欢更好的做工以及亲手开的感觉。我也是希望有人考虑到其他品牌廉价电车的可以更容易的过渡过去。 HappyLamb: 第三方的如Electrify America都不咋的,不太靠谱 我觉得和地域有关系。WA这边Electrify America站一般都挺快的。 特斯拉那些开放给第三方的站有另外的烦恼。由于特斯拉桩子的电线短,有很多大Rivian、F150等等一个车占俩车位。有的需要横着停,三四个桩子的车位都没了,特别气人 。

--- 第 26 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-20 15:45:28 PDT) ---

第三方去特斯拉超充也只是一种妥协的解决方案,很不完美,包括很多超充不给用,充电线太短,左右位置不对,价格更贵等。 我去过好几个州的Electrify America,加州,内华达,亚利桑那,遇到过很多次问题,后来我那个转换头再也不用了,太折腾了,经常开过去发现要等很久才能充完,还不如多开一会儿去超充。 可以不在乎FSD,但是还是应该在乎安全性,选车前还是要排除那些安全性评测一般的车子。

--- 第 27 楼来自 Houmajsa 的回复 (2026-04-20 15:46:20 PDT) ---

ABRP这个学到了

--- 第 28 楼来自 Russell 的回复 (2026-04-20 15:51:20 PDT) ---

請問現在對於老司機來說,保險費還是很貴嗎? 一直考慮要換,考慮到都沒補助,好像也沒有買斷FSD了還沒下手

--- 第 29 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-04-20 15:54:23 PDT) ---

针对我开杂牌iX的体验 感觉大家对非TSLA的经验还停留在几年前 现在公用充电快充桩非常多了,更何况特斯拉现在给很多车开放了充电,根本不用担心。什么充电桩坏了,基本遇不到,我这两年高强度使用EA,除了那么2-3次有bug,重新插就好了之外,都能做到150kw以上的充电速度。 长途导航别的牌子不知道,宝马自己的导航非常好用,比ABRP准很多,而且可以随时根据当前电量推荐充电站,会在到达超充前自动预热电池 电车不lease就别买,lease的车爱冲多少冲多少我在家都是100% 而且特斯拉车内连CarPlay都没,用那个垃圾谷歌导航就别提优秀了。。。

--- 第 30 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 15:54:31 PDT) ---

如果经常超充,LFP电池更适合有经常超充到近满需求的人。NMC更适合在35%-65%这个区间反复横跳的情况(NMC快充到高位以后磨损多)。

--- 第 31 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 16:00:40 PDT) ---

列.伊.勃列日涅夫: 什么充电桩坏了,基本遇不到 其实这一点跟前面讨论过的厂商赠送“free supercharging”有关。之前这些网络自己都在创业初期,团队人员没经验,然后还有一大堆品牌厂商的客户来免费长期充电(而且很气人地经常额外占用半个多小时就为了充到100%),导致很多桩子不是坏了就是被长时间占用。 现在这个“free supercharging”活动已经很少了,而且超充站都学精了,增加了congestion fee甚至还有congestion charging limit,比如忙时85%强行停止session等等。很多桩子空出来了 。

--- 第 32 楼来自 YK263 的回复 (2026-04-20 16:10:34 PDT) ---

北美新车大多数都以及换了 BeanCounter008: 距离全面更新为NACS还是很遥远的(尤其在老川的OBBB之后)。

--- 第 33 楼来自 tutuedc 的回复 (2026-04-20 16:11:53 PDT) ---

BeanCounter008: 特斯拉FSD优秀,装饰配件多。且由于特斯拉自成一个生态系统,车内和手机app做的好,真正能够上手简单。这里就不需要怎么介绍了。 很牛逼 虽然不是新款 开fsd最近更新还经常高速左右平移我服了 但是还是喜欢fsd 开车不费脑 听个小说就到家了

--- 第 34 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 16:12:15 PDT) ---

那里是说充电桩和超充站的。OBBB了以后这方面的infra进化速度不如从前了。车容易更新,但infra不行 。

--- 第 35 楼来自 YK263 的回复 (2026-04-20 16:30:32 PDT) ---

这个是不是买个转换接口就可以了?

--- 第 36 楼来自 zinechant 的回复 (2026-04-20 16:35:56 PDT) ---

之前EA不太稳定,虽然我也没有遇上充不上的情况,除非充电站坏了 现在EA风评已经好很多了 我觉得诀窍是activate charging时用手把着插头在充电口,这样可以避免很多接触问题。然后一旦开始charging,充电头就会被车自动锁住,保持连接。只需要在激活时force一下。

--- 第 37 楼来自 zinechant 的回复 (2026-04-20 16:37:18 PDT) ---

HappyLamb: 很多老牌厂家,就是卖个电车,特斯拉算是“智能”电车,App啊,第三方的API啊(比如我用Tessie设置各种automation),都比其他的好很多。 可是tesla 还是不让关闭background regen 大部分电车都可以

--- 第 38 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-04-20 16:43:08 PDT) ---

BeanCounter008: 五十刀左右就能买一个质量比较好的J1772的adapter 这个不是买车就送一个吗

--- 第 39 楼来自 colakang 的回复 (2026-04-20 16:56:04 PDT) ---

BeanCounter008: 电耗 (miles/kwh) 想知道大家的电耗 (miles/kwh)都是多少?我新上手了一台23 e-tron gt,只有2.5(miles/kwh),这个属于低吗?

--- 第 40 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-04-20 16:57:45 PDT) ---

跟你天气也有关系,不过这个确实很低(费电)了。性能车也正常

--- 第 41 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-04-20 17:01:32 PDT) ---

BeanCounter008: NMC快充到高位以后磨损多 这个有没有量化数据 我是觉得电车其实和pad这种差不多 充电频率不高 就算每周充一次 每次充整个循环 一年下来也就52个cycle

--- 第 42 楼来自 dengcy 的回复 (2026-04-20 17:03:35 PDT) ---

BeanCounter008: LFP最优状态是经常充到100%,不怕充满。 据我了解不是这样的,LFP也需要尽可能保持略低电量(80%以下)

--- 第 43 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-20 17:04:18 PDT) ---

LFP是需要一月一次满冲放矫正电量估算

--- 第 44 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 17:05:27 PDT) ---

我是看Engineering Explained的视频了解的。他的视频refer的是这个research: https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2013.09.143

--- 第 45 楼来自 dengcy 的回复 (2026-04-20 17:05:55 PDT) ---

是,但是还是要尽量减少在100%的时间

--- 第 46 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 17:08:34 PDT) ---

dengcy: 尽量减少在100%的时间 You’re right。按照AI search result更新到weekly/bi-weekly了。Thx。

--- 第 47 楼来自 pzj233333 的回复 (2026-04-20 17:09:30 PDT) ---

有在明州这种很冷的州开特斯拉的潭友吗,续航会降低大概多少,有给电池加热的功能吗

--- 第 48 楼来自 colakang 的回复 (2026-04-20 17:13:01 PDT) ---

在加州,不受低温影响,估计是一上车就是一脚电踩下去 。Tesla可以看到这个电耗 (miles/kwh)的吗?还是要自己算

--- 第 49 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-04-20 17:13:37 PDT) ---

可以zszs

--- 第 50 楼来自 独一无二没有空格简短 的回复 (2026-04-20 17:13:54 PDT) ---

有过4个EV Bolt 3年$8000要啥自行车,GM的售后真是好。I got reimbursed $40k on rental and gas because their recall queue was too long Audi Q8 etron 烂。驾驶体验很差。根本修不了。3000 miles的车,shop里放了4个月,直接total loss Ioniq 6 两年30k miles,$9k。免费充电,经常能到230kW+ 体验是几个车里最好的 Tesla 3 LFP CPO 30k miles $25k What do you expect? It is a Tesla. 买的唯一原因是charge on solar。不小心买了一个tesla的powerwall,lock in到这个ecosystem了。 FSD只敢在一个人开车的时候用。

--- 第 51 楼来自 独一无二没有空格简短 的回复 (2026-04-20 17:15:17 PDT) ---

Not as intuitive as other EVs. Need to go to icon.

--- 第 52 楼来自 colakang 的回复 (2026-04-20 17:21:42 PDT) ---

Thanks,晚上试试查下MY的电耗 (miles/kwh)

--- 第 53 楼来自 sodghjoie 的回复 (2026-04-20 17:24:38 PDT) ---

想问下大家fsd都是subscription吗?现在还能买别人的fsd吗?

--- 第 54 楼来自 gravitynet 的回复 (2026-04-20 17:32:51 PDT) ---

yeah, 类比lighting vs usb c 接口呗(除了电压电流不是一个量级罢了) 现在的主流应该是 nacs / ccs / j1772 这三样,之间都有可购买的转换器

--- 第 55 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-04-20 17:43:49 PDT) ---

公司有免费 level2充电桩, 一年下来费用几乎为0, 除了冬天去 Tahoe 充了两次超充 保养为0, 玻璃水自己兑点, 买的永久FSD 目前v14.2.2.5出车库就自动驾驶可以直接一路到目的地, 目前没找到比我这个更爽的了

--- 第 56 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-04-20 17:57:59 PDT) ---

非特斯拉 没有fsd 就没法比较了吧 没必要买了

--- 第 57 楼来自 webmaster 的回复 (2026-04-20 17:59:04 PDT) ---

我觉得跟我算出来的结论出入太大了 AI Slop 按和刚才 同样的基准 来算: 使用 Tesla Model Y Long Range AWD 的 EPA 高速能耗 117 MPGe ,以及 EPA 的换算 1 gallon gasoline = 33.7 kWh 。这对应的高速电耗约是 28.8 kWh/100 英里 。([http://fueleconomy.gov][1]) 在你给的电价 $0.48/kWh 下,Model Y 的高速电费是 $13.83 / 100 英里 。 要让一台 30 mpg 的油车和它打平,需要满足: [ (100/30)\times \text{油价} = 13.83 ] 解出来的 临界油价 是 约 $4.15/gal 。 结论: 油价高于约 $4.15/gal :Model Y 更省钱 油价低于约 $4.15/gal :30 mpg 油车更省钱 你前面给的 $3.70/gal 低于这个分界线,所以在那个条件下还是 油车更便宜 。 如果你要,我可以顺手再给你列一张表: 油价从 $3 到 $6/gal 时,两者每 100 英里的成本对比 。 [1]: https://www.fueleconomy.gov/feg/Find.do?action=sbs&id=46212 " 2023 Tesla Model Y Long Range AWD "

--- 第 58 楼来自 独一无二没有空格简短 的回复 (2026-04-20 18:03:32 PDT) ---

说错了 是trips那个tab

--- 第 59 楼来自 258 的回复 (2026-04-20 18:12:25 PDT) ---

hmm 咋会这样 |Vehicle | Official efficiency usedrunning cost 100 mi | running cost 1,000 mi| | — | — | — | — | |Tesla Model X|33 kWh/100 mi|$4.56|$45.57| |Rivian R1S|40 kWh/100 mi|$5.52|$55.24| |Hummer EV SUV|63 kWh/100 mi|$8.70|$87.00| |Chevy Tahoe 5.3L gas|17 mpg|$31.66|$316.65|

--- 第 60 楼来自 SSQQ 的回复 (2026-04-20 18:13:55 PDT) ---

之前因为工作的关系 去一个神奇的地方拆解过所有主流电车,以及应用配套的service软件 只能说除了Tesla别的都不行

--- 第 61 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-20 18:14:33 PDT) ---

找官方的数据意义有点但不大 1是里面有电控优秀和无法完全关闭动能回收强制单踏板的某大牌 2是官方数据是比较低速情况测的,没算开空调或者其他用电设备 总而言之要认真算还得找车主同地区实况综合一下

--- 第 62 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-04-20 18:15:53 PDT) ---

是的 官方数据基本虚标,或者65mph那种速度测的,然而懂得懂得,全美国没几个州开那个速度

--- 第 63 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-20 18:16:48 PDT) ---

说高了 #p-8051774-epa-1一、EPA高速工况具体是多少速度? 美国EPA用的是: HWFET(Highway Fuel Economy Test)高速循环 关键参数: 平均速度:48.3 mph(≈77.7 km/h) 最高速度:约60 mph(≈96 km/h)

--- 第 64 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 18:17:14 PDT) ---

没错。而且他们所谓的highway和freeway还不完全一样。像us-30这种就已经算“highway”了。

--- 第 65 楼来自 Srandy 的回复 (2026-04-20 18:20:10 PDT) ---

我记得之前潭友给我发他model y 4000+mile平均还不到25kwh/100mile,弄得我好心动model y

--- 第 66 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 18:21:57 PDT) ---

100km or mi?100km大概也就60mi左右。差挺多。

--- 第 67 楼来自 Srandy 的回复 (2026-04-20 18:22:48 PDT) ---

mile,迷迷糊糊打错了要是km的话其实是个很烂的电耗

--- 第 68 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-20 18:24:02 PDT) ---

4 mi/kwh这已经很高了,厉害。

--- 第 69 楼来自 webmaster 的回复 (2026-04-20 18:31:12 PDT) ---

258: Chevy Tahoe 5.3L gas|17 mpg| 可能是因为你拿了一台17mpg的坦克做对比 比较省油的RAV4能跑到33-35 mpg,Prius这种混动小车能干到50 我自己的X5纯高速也有30,17是给我干哪儿来了 ( secret sauce:https://www.fuelly.com

--- 第 70 楼来自 TonyYuJie 的回复 (2026-04-20 18:35:41 PDT) ---

宝马phev只有1.5miles/kwh

--- 第 71 楼来自 Srandy 的回复 (2026-04-20 18:38:02 PDT) ---

我的普锐斯冲10度电可以开45mile

--- 第 72 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-04-20 18:40:27 PDT) ---

经过我长期反复的测试,Model Y premium RWD 开高速,速度75mph左右, 综合电耗正好是一度电开4英里,白天气温较高时(70~80F) 一度电能超过4.5英里,晚上气温较低时(50~60F),一度电开不到3.5英里.

--- 第 73 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-04-20 19:11:46 PDT) ---

你的算法有问题吧,Sedan对比Sedan,SUV对比SUV,另外车的大小和价位也要比较接近才有比较的意义。 Model 3 ($37k起) 对应 Toyota Camry Hybrid XSE ($36k). Model 3 电耗 4.2 miles/kWh, Camry Hybrid 45 mpg. 假设Regular gas $5/gallon. 电价$0.47/kWh时两者完全持平,电价$0.235/kWh能省50%, 电价超过$0.47/kWh更费钱。 同理,Model Y($40k起) 对应 Toyota Rav4 Hybrid XSE ($41k). Model Y电耗 4 miles/kWh, Rav4 Hybrid 40 mpg, 假设Regular gas $5/gallon. 电价$0.5/kWh时两者完全持平,电价$0.25/kWh能省50%, 电价超过$0.5/kWh更费钱。

--- 第 74 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-20 19:44:01 PDT) ---

不知道这个,我都是FSD自己开,我不太开。。。

--- 第 75 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-04-20 19:44:54 PDT) ---

BeanCounter008: 优秀油管频道 out of spec系也还行,投入不少,主持人对车型了解的也不错,去中国开过不少国产车 Srandy: model y 4000+mile平均还不到25kwh/100mile 应该差不多,我最老的3 18款后驱长期开下来也是250-270wh/mi的样子,y虽然大点但新的电机效率更高了,tsl电耗真的很好 话说有没有潭友开过eqs,现在二手价格好香

--- 第 76 楼来自 poemfish 的回复 (2026-04-20 19:53:55 PDT) ---

好奇,你们的tesla 两年后一般去调整轮胎或者其他检查什么的吗?

--- 第 77 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-04-20 19:56:56 PDT) ---

轮胎一年rotate一次很正常吧反正免费的,其他东西都可以自己换,玻璃水+滤芯+雨刮,倒是刹车和电池冷却液说是5-6年要检查,我去年(7年)去官方修东西时候让他帮我检查了一下说是都不用换

--- 第 78 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-04-20 22:05:33 PDT) ---

快充伤电池是真的,不过0.25的夜间电价用下去其实挺划算的。有没有感觉衰减啊?

--- 第 79 楼来自 Ding 的回复 (2026-04-20 22:22:46 PDT) ---

我也开杂牌iX。我的经验是宝马自己的导航做的不错,但我还是要用apple map,主要是因为能直接跟calendar连着用。另外这车有几个问题比较困扰我。 导航和自动驾驶联动。接近高速出口时就自动减速。但很多时候我有自己的开车习惯,想换个出口或者更晚减速。 导航和电量联动。一旦电量低了就非要把我导航到充电站。但其实我就想直接到达目的地。 手机当作钥匙过分灵敏了。不到后备箱边上,就开不了后备箱门。 充电的规矩我到现在也没搞懂。我就想设置成晚上固定时间段充电,但就是不知道咋设置。 轮胎也太不耐用了。。。 不到两万迈全部四个轮胎都换了。两千多块钱,心疼啊。 但是,领导喜欢,觉得这车看着豪华坐着舒服,tesla太掉价。 但但是,我还是要换tesla。自动驾驶一票否决了其他所有车。

--- 第 80 楼来自 yifeiyiwo 的回复 (2026-04-20 22:54:45 PDT) ---

杂牌taycan:特斯拉充电桩都开放了,25+款免费送转换插头。Electrify America免费,好用,冷知识:Electrify Canada也能充但不免费。车机停留在上世纪,全靠carplay(当carplay好用时)。年年tab renewal肉疼。

--- 第 81 楼来自 jbd 的回复 (2026-04-20 23:12:10 PDT) ---

Ding: 轮胎也太不耐用了。。。 不到两万迈全部四个轮胎都换了。两千多块钱,心疼啊 电车轮胎损耗就是快,2万迈几乎是上限

--- 第 82 楼来自 XACO 的回复 (2026-04-21 08:47:17 PDT) ---

BeanCounter008: 选择12A充电会导致电线和插头过热 简单,胶带贴几个温控sensor控制智能插座自动断电x分钟就可以了,共计成本十几刀

--- 第 83 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-04-21 08:48:33 PDT) ---

我看到6/32的时候直接屯了一套打折的。。现在这一套新的也6/32了,而我的车才开了2万mile 自动驾驶挺好,但是新款必须买FSD否则连自动驾驶都没有,我觉得有点难接受,现在开车不多,100雇个司机还是有点亏

--- 第 84 楼来自 latitude 的回复 (2026-04-21 08:58:14 PDT) ---

开两趟长途就觉得值了。

--- 第 85 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-21 09:29:52 PDT) ---

这个好像不对。至少我有过Model Y和Model X,两个车都是4万英里了,还没磨损完(亚马逊买了个Tire Tread Depth Gauge测试的),我的Model Y后来开了不到5万英里就卖了,Model X还没到5万,但是刚量过,还有大概7-8 / 32. 所以只能开2万英里肯定普遍情况。

--- 第 86 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-04-21 10:03:56 PDT) ---

开长途的话一般的autopilot就够了 没必要FSD

--- 第 87 楼来自 吃了吗 的回复 (2026-04-21 10:16:57 PDT) ---

三个小时单程的road trip,充满电,开通fsd, 在目的地来回跑来跑去,返程的时候充了10分钟,从18%冲到54%,很顺滑,以后人少加州roadtrip必tesla了。 model 3

--- 第 88 楼来自 eye 的回复 (2026-04-21 10:35:13 PDT) ---

买电车真的碰运气,第一辆bolt 很好,第二辆equinox 买来就小毛病一堆,常常要进场修

--- 第 89 楼来自 jbd 的回复 (2026-04-21 10:35:33 PDT) ---

开5万迈还剩7多,你怎么开的这么省 电车平均确实2万迈,油车平均也3万迈

--- 第 90 楼来自 吃了吗 的回复 (2026-04-21 10:45:34 PDT) ---

Volt, Bolt都开过,真都不错。 bolt适合给teenager开。

--- 第 91 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-04-21 11:15:32 PDT) ---

现在的新款Model Y新车轮胎就是8/32, 我自己测过,Tesla motors club也很多人测过。 能开多少取决于Tire tread多低的时候换胎,5/32是比较早但很安全的,很多lease return 对轮胎的要求就是5/32;3~4/32时轮胎防滑性能会有一些衰减,我的旧车3/32时下雨天开高速弯道ramp能感觉到后轮抓地不够,轻微甩尾;2/32基本是极限换胎,Tire tread wear indicator 露出来了,离远点看就像是光头胎。

--- 第 92 楼来自 a001082485 的回复 (2026-04-21 11:22:55 PDT) ---

我每次長途都盡量告訴自己搭飛機…..然後租車

--- 第 93 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-21 14:07:39 PDT) ---

不到5万英里,4万多,我不去越野,就是每天local commute接送小孩,每天大概50-100英里,基本都是FSD自动驾驶(大概紧急刹车也会比人少),1年1.5-2万英里。 刚才又去看了下,现在4.5万,6/32。估计前面说的7-8看花眼了,不过这也还没到报废的时候,说明这个轮胎远不止2万英里的寿命。

--- 第 94 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-21 14:09:27 PDT) ---

刚才又去看了下,现在4.5万,6/32。估计前面说的7-8看花眼了,不过这也还没到报废的时候,说明这个轮胎远不止2万英里的寿命。

--- 第 95 楼来自 poemfish 的回复 (2026-04-21 21:30:37 PDT) ---

谢谢 分享!

--- 第 96 楼来自 colakang 的回复 (2026-04-21 22:43:34 PDT) ---

我找到了,这台MY awd版,96%是FSD开,只能226wh/mi,为何其他潭友可以干到270wh/mi的?

--- 第 97 楼来自 258 的回复 (2026-04-21 22:46:48 PDT) ---

难道不是越低越好?

--- 第 98 楼来自 colakang 的回复 (2026-04-21 22:52:45 PDT) ---

查了下,好像的确是越低越好,转换后 ≈𝟒.𝟐𝟒mi/kWh

--- 第 99 楼来自 vivivictoria 的回复 (2026-04-21 23:11:20 PDT) ---

/uploads/short-url/qjjw5EmyGFDtd1MbC6fQ19Ow562.jpeg?dl=1 亚麻打折 Nema14-50只要$50

--- 第 100 楼来自 Jimmy91 的回复 (2026-04-22 17:12:16 PDT) ---

请问一下, 这个是不是就是买了,可以在家里的车库安装的,LEVEL 2的电车插口? 谢谢。

--- 第 101 楼来自 colakang 的回复 (2026-04-23 08:23:14 PDT) ---

替换旧的干衣机接口就可以了。 如果要重新拉线的话,其实买个HOME station更划算,pge有50%的补贴(任何人都能申请到)

--- 第 102 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-23 21:51:23 PDT) ---

Hubbell这个是一般推荐的好牌子,质量不错的。 如果DIY装,尽量多试着拧螺丝把电线夹的紧一点,比如刚拧好你觉得很紧了,可能三五天里面又松了,然后需要重新关电闸再紧一次。初期基本上是个定期的事情,直到你发现它已经稳定了。 之后就是个木桶原理了,看你烘干机电路上最弱的环节能支持多达电流,然后给L2 charger限制在这个电流80%以下。

--- 第 103 楼来自 vivivictoria 的回复 (2026-04-25 21:32:52 PDT) ---

是的 zszs

--- 第 104 楼来自 erick 的回复 (2026-04-26 01:46:58 PDT) ---

家里4.5年前装的14-50插头 配mobile充电器 去年夏天开始天热的时候32a就会降速到16a 今年开始更恶化了 每次充个一个小时必降速16a 我摸了下插座那边也没有很烫 反倒是mobile变压器有点热,弄了个小风扇对着mobile变压器吹 就一宿都不会降速 我这情况是mobile变压器老化么 还是需要找电工来排查wiring?(主要我挂壁 找个电工最少200上门费)

--- 第 105 楼来自 yz5655936 的回复 (2026-04-26 06:25:35 PDT) ---

特斯拉吗?我前两年一样的情况,给我换了个新的,橡胶粘手的那种

--- 第 106 楼来自 erick 的回复 (2026-04-26 08:32:31 PDT) ---

是呀 2年了mobile charger还给换新吗?联系的service?

--- 第 107 楼来自 002 的回复 (2026-04-26 08:44:20 PDT) ---

算上充电焦虑问题,感觉加满一次电实际可以跑200英里?

--- 第 108 楼来自 002 的回复 (2026-04-26 08:51:34 PDT) ---

这也太鸡贼了吧 这不妥妥的虚标吗

--- 第 109 楼来自 002 的回复 (2026-04-26 08:53:11 PDT) ---

HappyLamb: FSD 现在是啥水平?需要接管吗

--- 第 110 楼来自 dayI 的回复 (2026-04-26 09:05:25 PDT) ---

BeanCounter008: real world MPGe (miles/gal) = 电耗 (miles/kwh) × 油价 ($$/gal) ÷ 电价 ($$/kwh) 你漏了一个参数,车上显示的电耗计算时用的耗电量和你付费的耗电量不是一个,充电效率70-90%不等,其实不算个可忽略的参数了。

--- 第 111 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-26 09:19:29 PDT) ---

我每天开50-100英里,一个200万人的中等城市metro。已经好几个月没有任何critical disengagement了(就是因为安全原因导致的主动接管),现在主要的问题就是导航不太行(从上一个小版本开始的),有时候需要主动接管让它重新导航,不然他会绕路。 FSD v14.2的自动驾驶本身已经非常棒了,接近完美了。我现在从家里车库出来,一直开到目的地,全程不用碰刹车油门方向盘。我完全觉得特斯拉要在我们城市开放unsupervised的话,完全可行。 有个community tracker(自愿者自己通过一定技术/渠道提供数据)。v14下,99.1%的情况下没有critical disengagement了,比v13的96.8%,v12的91.6%好了太多了。 drive with any disengagement还是比较低,主要是导航等最近几个月各种被抱怨的问题。 https://teslafsdtracker.com/Main https://teslafsdtracker.com/Main

--- 第 112 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-26 09:20:28 PDT) ---

这个确实。不过我的折损(240v 48A)好像真没有这么夸张。变压后800V在车里的损耗就很低了。90%是个比较贴近的数字,甚至很多时候都还少了。 我刚开始用Lv1的时候,还真的有80%左右的loss。但lv1 所有电线都热,loss那么多我一点不意外。大概情况是我限制10A充电,理论上应该得到1.1-1.2kw,但到手就是1.0附近。

--- 第 113 楼来自 002 的回复 (2026-04-26 09:24:29 PDT) ---

感觉这个数字比较符合实际接管情况?毕竟很多情况下司机不会等到真要出事故了才接管。一般都是看到苗头不对就接管了。

--- 第 114 楼来自 yz5655936 的回复 (2026-04-26 09:28:02 PDT) ---

对,我那会还在warranty,那个mobilecharger是known issue。tech说是常见问题。

--- 第 115 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-26 09:29:15 PDT) ---

我前面说了,这个数字是包括了non-critical disengagement,比如我每次到家前,进入小区大门前,喜欢自己接管然后开回家。但是这个接管和安全性无关,我不接管它也能自己开回家。还有就是导航,比如每天接送娃,车子默认我全程开高速,但是我喜欢提前一个高速口下来走local。 这些都不是FSD的问题,所以看这个数字没啥意义,一般都是看Critical disengagement那个rate。就好比,你做Uber,你不可能要求司机严格按照你的要求开吧,你只是要求开到目的地,因为你是乘客,所以你不会去干预,但是如果你是在FSD上,你常常会去干预,导致non-critical disengagement很高。

--- 第 116 楼来自 dayI 的回复 (2026-04-26 09:30:06 PDT) ---

V2是效率最高的,超冲低一些,本来以为v1应该比前两者更高,结果似乎是最低的,有点反我直觉 如果碰到下雪没车库,估计更惨

--- 第 117 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-26 09:32:11 PDT) ---

换电车之前搜的时候好像有个说法,非超充情况下,充电越快损耗越小。Lv1可能是吃时间长的亏。 真实使用的时候我估计一般人已经把损耗忘没了(我就是)。要出门时远程空调一开我还管那个

--- 第 118 楼来自 002 的回复 (2026-04-26 09:32:24 PDT) ---

好奇他会学习你的行车习惯吗?比如你三番两次接管,它就学习到了,然后按照你的喜好走?

--- 第 119 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-26 09:33:44 PDT) ---

不会,我问过特斯拉FSD的人,FSD不做local learning,因为监管要求,要确保所有FSD行为是可以复现(大概是这个意思),所以都是统一训练,部署模型运行逻辑一样。 不过我觉得导航这事以后可以local learning,因为这个和FSD没关系。现在特斯拉图省钱,后台用的是MapBox的导航数据和自己的算法,但是前台UI用的是谷歌地图和导航,所以导致经常明明谷歌地图显示直行,但是车子右拐了,因为车子的导航和UI显示的不一样。估计这个以后也要解决吧。这个现在很多人抱怨。

--- 第 120 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-26 09:33:45 PDT) ---

低压高电流,高电流线损大

--- 第 121 楼来自 002 的回复 (2026-04-26 09:37:16 PDT) ---

HappyLamb: 后台用的是MapBox的导航数据和自己的算法,但是前台UI用的是谷歌地图和导航,所以导致经常明明谷歌地图显示直行,但是车子右拐了 这有点夸张了啊,怪不得导航一直出问题。感觉这是个很大的历史遗留问题,必须rearchitecture才能解决了。

--- 第 122 楼来自 dayI 的回复 (2026-04-26 09:39:06 PDT) ---

感觉就跟油车,车速越快,风阻越大,很费油,但车速如果太慢了,虽然风阻消耗少了,可基础消耗占又高了(因为时间长了),相同距离总油耗其实也不低。 基本上v2就是油车50多mph油耗最低的那个相对平衡点。

--- 第 123 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-26 09:43:06 PDT) ---

就是后台导航的问题,而且是大概v14.2才出现的,而且非常明显和夸张,v14.1之前好像很少,几乎没有。这个应该也能解决,不会是个大问题。 不过从Non-critical DE的数据来看,大部分Non-Critical DE应该也不只是导航导致的。因为v14.2后这个rate变化也没那么夸张。 反正我个人从来不追求最大化非接管率,经常接管一下,哪怕完全没必要。

--- 第 124 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-28 12:54:38 PDT) ---

刚完成一次稍长的壮胆weekend road-trip。路上只有一个大段没有足够的充电桩,所以range anxiety比刚买车那会进一步降低了。能耗对于一个偏重的awd EV来说也在可接受范围内。 距离(miles) 耗电量(kwh) 实际总电价 平均电耗(miles/kwh) 109 36 7.2 3.03 168.4 48.4 23.7 3.48 77.1 24.66 11.59 3.13 146 50.5 16.94 2.89 90 28 15.96 3.21 附:韩车驾驶体验测评 优点: 总体上一个人开没有很累。长途有L2辅助驾驶(Lane keep + adaptive cruise control),变线辅助,以及定期的假按摩(Ergo-Motion, 就是充气气囊给你怼一会back & hip),在徒步之后开高速体验显著提升。遇到traffic它也会自己降速。 /uploads/short-url/87UT7QoBGnOPRvIDUSJoFoJ8hDK.jpeg?dl=1 超充速度非常可靠。利用车载导航选择超充站作为目的地,到一定距离(大概15mi)会自己开启Pre-Condition mode。经常是上完厕所扔完垃圾,买瓶水就得去拔plug了。毕竟天黑之后能充便宜的谁充那么多贵的 停车辅助。虽然它的自动parking比较喜欢取极限距离非常吓人,但是我主动在车外遥控直线进出还是好用的。在那种非常坑爹的tight spot极其好用。 缺点: 高速巡线过高速大弯比较中二。70mph以上的时候,高速急弯很容易脱离中心,然后压到线由另一个lane departer系统给纠正回来(韩车有两套不同的巡线系统,一个是高速居中一个是离线修正)。 基于导航的速度控制。从I-90 Snoqualmie Pass下来的时候会判定“too dangerous”主动给我降速到60,然而我不想降 ,因为旁边的车都在往前飞,我降速其实更危险。 高速变线辅助比较傻。理论上我打灯它自己会打方向盘给我变道。然而它同时需要判定你双手在方向盘上,且你没有很大的动作幅度去override它,所以退出率相当高。成功率最高时是在我真的累了的时候,开得很慵懒,每次变线还都挺稳定。 “双手放方向盘”这个提醒过于勤快了。好的时候可能三五分钟提醒一次,差的时候十秒一次(虽然你故意不放手它还是替你开)。 Regen配置测评: 由于韩车Regen系统强度可调,0-4级不等,一般2级是最舒适状态。韩车在固定4级(满级)会进入i-pedal模式,松油门它自己会max power regen直到停下,非常适合堵车。缺点hip flexor会非常的累,因为油门的阻力会非常大。不适合长期开。 此外还有一个自动调节Regen模式。当滑行时(油门刹车都不踩),会自动根据前车的距离增加/退回到你设定的regen level (1-3级)。这个是我常用的模式。临时需要max regen的时候,我可以用韩车定义下的“One Pedal Driving”,就是拉动Regen+ 的那个paddle shifter来手动max regen。 然而韩车的Regeneration整体调教有一个离不开毛病,就是当你在路口减速到几乎停止,然后想往前蹭一点点的时候,车会往前蹿。只有4级i-pedal模式和手动用paddle shifter max-regen + 少量油门的组合才可解。但max regen又给人一种急刹车的感觉,因此需要很精确的操控能力才能做到最小G-force的完美舒适度。

--- 第 125 楼来自 jbd 的回复 (2026-04-28 16:04:03 PDT) ---

很有用的HDA2评测 BeanCounter008: 高速急弯很容易脱离中心 看来HDA2也没有解决这个问题 BeanCounter008: 主动给我降速到60,然而我不想降 有没有单独的设置能够关掉,只留一个设定上限值,从而在弯道不主动降速? BeanCounter008: 高速变线辅助比较傻 网上看了评测大家反应确实是这样的,这个说实话就不指望了。一套高速辅助驾驶系统理想中能控制好前车距离,且保持在车道内就好,其他真不敢要求太多 BeanCounter008: “双手放方向盘”这个提醒过于勤快了 不懂系统判定逻辑是什么,这个提醒完全随机 BeanCounter008: 车载导航比较保守 现在的车载导航都是厂家自己的地图,自己的系统。更新肯定不及时,跟google没法比。明年开始hyundai放弃现有ccnc系统而转向pleos,就是基于安卓的车机系统。我猜可能像特斯拉或者新款马自达一样是一个“能上网,能登录谷歌账号”的车机,到时候可能有流量订阅费啥的,这个明年才知道了 另外就是车道居中,如果HDA2(关键hyundai还不舍得将这套系统下发)都如此平庸的话,期待你评测这个 https://comma.ai/shop/comma-four

--- 第 126 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-28 17:32:45 PDT) ---

jbd: 更新肯定不及时 那肯定是相当不及时,OTA半年一次更新。 我是二手车所以免费享用的只能是“查看汽车当前状态”的base package。 任何app遥控指令比如开锁、开空调、停止充电、所有camera take snapshot等等,全都在paywall后面了。(first owner虽然没paywall但要多付很多折旧钱,我还是每年打电话讨要discount就好 )。Map OTA一年25刀,遥控一个月13刀(我乞讨到了一年五折,变成7刀 after tax了 )。

--- 第 127 楼来自 jbd 的回复 (2026-04-28 17:39:42 PDT) ---

BeanCounter008: 任何app遥控指令比如开锁、开空调、停止充电、所有camera take snapshot等等 好像自从2024年开始买车自带永久bluelink+,这些功能都是免费用。即使买的二手车reddit dp也很多 另外就剩24年之前的大冤种在交bluelink订阅费

--- 第 128 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-28 19:35:13 PDT) ---

基础版是免费的。二手理论上是不给免费plus。不过如果买CPO确实dealer是有概率给plus的。这东西其实用的次数也不多,我打算要到饭就升级,要不到饭就降级 二手韩车能接手五年六万miles bumper to bumper保修,外加十年EV battery保修,然后据“The Ioniq Guy”报道老韩车ICCU(那个臭名昭著的failure)将额外获得持续保修,二手撸一个糊弄着其实也不差的。几个牌子的performance trim还有boost button一键全马力弹射起飞,用过的都说好 。

--- 第 129 楼来自 jbd 的回复 (2026-04-28 19:49:56 PDT) ---

BeanCounter008: 二手理论上是不给免费plus 第2任车主也没有10年10w保修了 那买新车划算

--- 第 130 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-28 21:06:50 PDT) ---

我买的时候,是一个现代dealer,但是不挂CPO。买车的时候可以选一个warranty package,finance guy说这是现代官方提供的warranty extension,可以拉长到first owner买车后的十年期。一个package大概五六千的样子,cover的已经不止是powertrain了。其实对于一个已经贬值一半的车来说,那五六千可以接受。如果是野dealer那这个option也没了。 我自己是认定电车技术会持续更新,而且用车需求不确定,未来电池衰减到什么程度也不清楚,可能几年下来就又置换下一辆车了,所以bite the bullet没买。现在这辆就是在给电车行业交学费。 如果有非常便宜的lease deal,肯定新车好。

--- 第 131 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-09 12:09:42 PDT) ---

/uploads/short-url/k2o82XTZeq8lJeSA9lHzB74DcBC.jpeg?dl=1

--- 第 132 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-05-10 08:23:18 PDT) ---

还是那个The Ioniq Guy频道主更有节目效果。 他先上手了第一版Ioniq5,然后被ICCU坑了。然后好像是25款又上手一回,前两个月又被ICCU问题坑了。 他每次报道ICCU问题都有人troll他把频道名改成丰田哥。 问题是他还很背。ICCU问题不是100%会出现的,属于是一个会导致breakdown的设计隐患。根据不同的调查统计,1-10%的车会出问题,但他的两次都中。

--- 第 133 楼来自 nickli 的回复 (2026-05-10 18:42:51 PDT) ---

好奇哪里看到的eqs二手价格很香?

--- 第 134 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-05-10 20:20:49 PDT) ---

23的eqs现在二手普遍3w5-4w5就能买到 carfax随便搜下就有 不过说实话北美现在按电车数量和售后来看只有特斯拉靠谱一些

--- 第 135 楼来自 nickli 的回复 (2026-05-10 20:36:26 PDT) ---

怎么贬值这么狠。。

--- 第 136 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-05-10 20:37:09 PDT) ---

我记得奥迪Q4/6/8好像也差不多在那个价位,我认识一个dealer总倒腾德系二手。不过楼上很多潭友说经常需要修,不知道奔驰会不会好点。 我这韩车二手也是那个价位附近,希望能多苟几年。5年bumper to bumper和十年battery都能transfer。现在就等着拿ICCU部件的官方延保了,这个是韩车二手曾经最害怕的问题。

--- 第 137 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-05-10 20:41:33 PDT) ---

丑,卖不掉,二手跌的就更狠了,24/25的量更少了 BeanCounter008: 我记得奥迪Q4/6/8好像也差不多在那个价位,我认识一个dealer总倒腾德系二手。不过楼上很多潭友说经常需要修,不知道奔驰会不会好点 eqs相对来说还好,但小毛病也不少,异响之类的,不过相对来说毕竟纯电的平台,除了丑电池续航这些还是可以的,25款好像有些大问题一共没多少车,市场上卖的一大半都是lemon的title