泥潭日报 uscardforum · 每日精选

台湾股市总值超过英国

内容摘要

台湾股市市值超英,台积电主导,GDP增速创39年新高。

1. 关键信息

  • 台湾整体股市市值(含台积电)已超过英国,甚至接近或超过整个欧洲(不含英国)约20‑21 万亿美元(#19、#16)。
  • 台积电贡献约30%(#4),其市值被视为推动台湾股市超英的核心因素。
  • 欧洲交易所(Euronext)覆盖仅8国,市值统计方式可能导致重复计入(#35)。
  • 韩国股市在AI股推动下已超英,排名全球第8,仅次于台湾(#40)。
  • 讨论涉及政治因素:脱欧、绿党政策、两岸统一宪法依据等(#3、#10、#31)。
  • 部分用户提及其他市场表现:加拿大、美国、荷兰税制等(#11、#12、#18、#44)。
  • 台湾一季度GDP预计同比增长13.69%,创近39年最高(#46)。
  • 台湾人口约2300万,加拿大约4000万,股市超越加拿大被认为正常(#47)。
  • 芯片产业(台积电)是台湾经济高速增长的核心驱动力(#48、#49)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • 韩国股市因AI相关科技股强劲涨势,已超越英国,成为全球第8大股市(#40)。
  • 台湾股市市值继续扩大,预期台积电市值将进一步逼近或超过英国金融业整体规模(#38)。
  • 荷兰关于未实现收益(unrealized gain)税收立法已通过下议院,仍待上议院批准(#21)。
  • 台湾一季度GDP预计同比增长13.69%,为近39年最高,主要由芯片产业拉动(#46、#48)。
  • 有用户预测台积电(2330)明年将继续推动台湾股市超越英国(#49)。

4. 争议或不同意见

  • 对欧洲整体市值统计是否应计入多重上市公司存在争议(#35)。
  • 部分用户质疑英国金融业除银行保险外的价值,认为其已“药丸”或缺乏增长点(#1、#7、#25)。
  • 对绿党政策对台积电及能源产业的影响持不同看法(#10、#23)。
  • 有人认为股市市值与国家实力无直接关联,英国仍是五常之一(#32)。
  • 关于台湾GDP增速13.69%是否可持续,以及是否过度依赖单一产业(芯片)存在潜在分歧(#48隐含)。

5. 行动建议

  1. 数据核实:使用可靠的金融数据库(如 Bloomberg、Refinitiv)重新计算台湾、英国及全欧洲(含/不含英国)市值,排除重复计入。
  2. 关注台积电动向:监测其市值、产能扩张及全球供应链布局,评估对台湾整体市值的持续贡献。
  3. 关注欧洲监管变化:留意荷兰未实现收益税立法进程及其他欧盟税制改革,对跨境投资成本的潜在影响。
  4. 多元化视角:在评估“股市市值 vs 国力”时,结合GDP、军事实力、创新指数等多维指标,避免单一市值误判。
  5. 持续追踪:关注韩国AI股表现及其对全球股市格局的冲击,及时更新比较分析。
  6. 关注台湾GDP与股市联动:台湾一季度GDP增速创39年新高,需持续跟踪后续季度数据及台积电业绩,判断增长可持续性。
原始内容
--- 第 1 楼来自 YouTube 的回复 (2026-04-18 00:30:07 PDT) ---

/uploads/short-url/cq9EqEx8xB0pyw8ZRQ9TpqSHCiy.jpeg?dl=1 欧洲已经药丸

--- 第 2 楼来自 danielxu3110 的回复 (2026-04-18 00:34:01 PDT) ---

EU: TW v.s. UK 关我什么事,我一直都没法上桌的啊

--- 第 3 楼来自 Steamboy 的回复 (2026-04-18 01:28:57 PDT) ---

應該是UK要完,人家已經脫歐了

--- 第 4 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-04-18 09:29:06 PDT) ---

30%是台积电的功劳 我还说少了: /uploads/short-url/nLUgv172xdjiRFw14nEaXgsZbKZ.png?dl=1

--- 第 5 楼来自 Zee 的回复 (2026-04-18 09:33:18 PDT) ---

去年台交所IPO融资额都超伦交所了,带英金融业现在除了银行保险还剩啥

--- 第 7 楼来自 YouTube 的回复 (2026-04-18 09:51:42 PDT) ---

Zee: 带英金融业现在除了银行保险还剩啥 移民救助产业

--- 第 8 楼来自 waltonwing 的回复 (2026-04-18 09:53:32 PDT) ---

沒有石油的伊斯蘭國家能有甚麼價值。

--- 第 9 楼来自 美国蔡徐坤 的回复 (2026-04-18 09:54:25 PDT) ---

中国一个省就抵了一个国家

--- 第 10 楼来自 Russell 的回复 (2026-04-18 09:57:04 PDT) ---

最搞笑的是綠黨很愛彰顯自己的政績說股市創新高,實際上貢獻最大的台積電是國民黨時代鼓勵創建的,綠黨除了廢核讓其缺電跟送美之外沒想到有什麼正面貢獻

--- 第 11 楼来自 Zita 的回复 (2026-04-18 10:12:38 PDT) ---

中国大陆股市(沪深)的总市值好像也比欧洲大陆高?

--- 第 12 楼来自 illusionwing 的回复 (2026-04-18 10:32:44 PDT) ---

没有,欧洲应该比中国大陆多50%左右

--- 第 13 楼来自 Zee 的回复 (2026-04-18 10:35:04 PDT) ---

Euronext在东证后面 /uploads/short-url/nfawRncfoxj4fEN3TGbNEqljJ3w.png?dl=1

--- 第 14 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-18 10:42:13 PDT) ---

脱欧盟,不是脱欧州。

--- 第 15 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-18 10:44:54 PDT) ---

Zee: Euronext Euronext没啥用,连德国都没包括。德国一家就2.3万亿了。还没包括西班牙等欧洲国家。Euronext只有8个国家。如果泛指整个欧洲(而不是欧盟)的话,英国也不在里面。

--- 第 16 楼来自 Zee 的回复 (2026-04-18 10:57:08 PDT) ---

算总和的话那多50%差不多。 /uploads/short-url/339y8ZofSyGUkRQ1J8v6hmNMiFM.png?dl=1 不过欧洲这地方也神奇,trade volume都低的离谱。

--- 第 17 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-04-18 10:59:07 PDT) ---

记得有个贴unrealized gain,还要交税?

--- 第 18 楼来自 Zee 的回复 (2026-04-18 11:03:38 PDT) ---

柳湘寒: unrealized gain 那个只有荷兰通过了,确实神奇。

--- 第 19 楼来自 Zita 的回复 (2026-04-18 11:36:24 PDT) ---

那么欧陆(不算英国)大约20-21T,比沪深加起来的16-17T高20%的样子

--- 第 20 楼来自 Free 的回复 (2026-04-18 12:35:01 PDT) ---

还会继续靠ai带飞,很快就会超过台指一半了

--- 第 21 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-04-18 14:28:49 PDT) ---

还没通过,只是过了荷兰下议院,上议院还没通过,而且财政大臣认为可能过不了上议院。

--- 第 22 楼来自 Rufudooo 的回复 (2026-04-18 15:50:26 PDT) ---

没人买tsm吗

--- 第 23 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-04-18 15:55:52 PDT) ---

Russell: 最搞笑的是綠黨很愛彰顯自己的政績說股市創新高,實際上貢獻最大的台積電是國民黨時代鼓勵創建的,綠黨除了廢核讓其缺電跟送美之外沒想到有什麼正面貢獻 非核家園2025, 2026重啟核電

--- 第 24 楼来自 JayChien 的回复 (2026-04-18 16:06:08 PDT) ---

中(華民)國正式超英趕美 毛主席地下有知一定深感欣慰 /uploads/short-url/zbxZa6i3g7Y7sVH7ZJYSDyWws1O.jpeg?dl=1

--- 第 25 楼来自 Creditian 的回复 (2026-04-18 16:57:14 PDT) ---

Zee: 带英金融业现在除了银行保险还剩啥 汇丰跟渣打的非洲叛军武器融资项目

--- 第 26 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-04-18 19:15:28 PDT) ---

早晚的事, 21世纪欧洲基本上没啥出彩的成绩

--- 第 27 楼来自 flywjs 的回复 (2026-04-18 22:10:34 PDT) ---

好奇如果统一了,台积电还会能这么赚钱吗

--- 第 28 楼来自 Rufudooo 的回复 (2026-04-18 22:23:54 PDT) ---

刚问了chatgpt,它说五角大楼不允许这样的如果

--- 第 29 楼来自 Wsnd 的回复 (2026-04-18 22:24:54 PDT) ---

不愧是 护国台积电

--- 第 30 楼来自 FRB 的回复 (2026-04-19 06:03:04 PDT) ---

第一時間把它炸了

--- 第 31 楼来自 Steamboy 的回复 (2026-04-25 11:59:58 PDT) ---

如果是依中(華民)國的憲法來統一的話(1946年立憲時,第四條規定”國土是固有之疆域”~到現在從沒改過,基本概念是承接清朝留下來的疆域,所以藉由取回國土達成統一的目的是有法源依據的唷)。 配合TSMC目前的發展狀況,再假設其他產業也大部分都走在相對正確的道路上的話,應該妥妥超英趕美,不是錢淹腳目而已,是錢淹膝蓋!畢竟那可是多達14億的優秀腦力跟絕對積極勞動力啊!! 再加上從美帝身上偷點技術,從俄皇那邊拿點資源,再從小日本摳點油水,我看不只是超英趕美而已,絕對是妥妥地泰拉一哥啊! 前提是~必須走在正確的道路上⋯ 現在好像走的有點太歪了些

--- 第 32 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-25 12:17:13 PDT) ---

股市市值低和国力毫无关系,英国在怎么也是五常,其他五常调侃几句也就算了,真以为英国是破房子呢

--- 第 33 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-25 12:18:44 PDT) ---

有美积电啊,不然以为为啥老美要搞个美国工厂,反正无非就是手机卖贵点而已

--- 第 34 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-25 12:20:26 PDT) ---

虽然但是,整个欧洲加起来比有点欺负人了

--- 第 35 楼来自 Pby 的回复 (2026-04-25 12:20:42 PDT) ---

但是欧洲和别的市场不一样,很多公司都是在多个交易所同时上市的,算market cap总和的话会重复计算很多次

--- 第 36 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-25 12:24:38 PDT) ---

因为说句公知不爱听的,欧洲还是有点真托底机制的,但也导致了不卷,社会进步缓慢。中美本质社会都是丛林法则那套

--- 第 37 楼来自 Steamboy 的回复 (2026-04-25 12:47:43 PDT) ---

qwaszx: 真以为英国是破房子呢 五常也只是個~名份,一票否決權也得人家願意遵守聯合國憲章才行,不然你否決你的,我一樣繼續偷偷搞我自己的,另外~在不考慮核武的情況下,徳日兩國近年來都修憲放開來搞軍備,英法很可能在幾年內在常規軍力上被徳日反超,加上GDP體量已經弱於徳日N年,所以金碧輝煌的破房子可能不只英國一間,法國可能是另外一間,至於俄羅斯就~一言難盡了,摒除掉核武~他到底還剩下啥呢?物產豐富的~草屋嗎?!

--- 第 38 楼来自 wstc 的回复 (2026-04-25 22:15:01 PDT) ---

下一步台积电市值超过英国

--- 第 39 楼来自 SunsetHills 的回复 (2026-04-26 00:16:20 PDT) ---

JayChien: 毛主席地下有知一定深感欣慰 怎么说话呢 人家在地上

--- 第 40 楼来自 Admiralty 的回复 (2026-04-28 10:04:29 PDT) ---

韩国紧随台湾,也超英了 https://www.cna.com.tw/news/afe/202604283002.aspx https://www.cna.com.tw/news/afe/202604283002.aspx 彭博(Bloomberg News)今天報導,在人工智慧(AI)相關科技股強勁漲勢帶動下,韓國股市已超越英國股市,成為全球第8大股市,緊追排名第7的台股。

--- 第 41 楼来自 Yangff 的回复 (2026-04-28 10:14:53 PDT) ---

我觉得主要是语言和社会市场环境和美国太通了,没有任何壁垒导致自己的信息产业起不起来

--- 第 42 楼来自 JayChien 的回复 (2026-04-28 10:48:30 PDT) ---

/uploads/short-url/77YUM536AUSnN4iKyp1Ji7D0QEz.png?dl=1 加拿大瑟瑟發抖

--- 第 43 楼来自 badchris 的回复 (2026-04-28 10:53:13 PDT) ---

美股有些地方流动性都觉得不咋样,怎么能投的下去其他市场的 LSE一个奇葩的地方是经常有5-10x leverage ETF 当然liquidity也很差就是

--- 第 44 楼来自 JayChien 的回复 (2026-04-29 10:19:53 PDT) ---

Updated 中(華民)國正式超越加拿大 /uploads/short-url/54vYVwB3bCZJhjHVl3wMAMKkqTl.jpeg?dl=1 劍指印度 /uploads/short-url/6FEXL2XDrg6v36AGWJcJBUc70cZ.jpeg?dl=1

--- 第 45 楼来自 rebellisa 的回复 (2026-04-29 19:47:47 PDT) ---

超过加拿大了 Nvm漏看了你的最新帖子 /uploads/short-url/ePu1ZvDzJk29RLOBqqdR4KdHlHB.jpeg?dl=1

--- 第 46 楼来自 lexusls570 的回复 (2026-05-01 08:44:31 PDT) ---

台湾一季度GDP预计同比增长13.69%,近39年最高

--- 第 47 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2026-05-01 08:47:36 PDT) ---

台湾超过加拿大好像也很正常,人口2300万vs4000万,是一个体量的。虽然国土面积差了无数倍。

--- 第 48 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-05-01 09:48:16 PDT) ---

lexusls570: 台湾一季度GDP预计同比增长13.69%,近39年最高 13%吗,芯片产业还是太香了 錢淹腳目

--- 第 49 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-05-01 09:49:04 PDT) ---

明年超过不是问题,2330咚咚咚