泥潭日报 uscardforum · 每日精选

怎么会有 The Last Economy 这么稀碎的书?

内容摘要

这本书质量差,生搬硬套且结构混乱。

1. 关键信息

  • #1 @LoongIsSmart 批评该书生搬硬套物理数学定理,例子烂大街,缺乏情境分析;故意极端化传统经济学;全书像目录,生造词多,层级混乱。
  • #3 @LoongIsSmart 引用论坛另一帖子,指出有人因该书内容焦虑(关于ChatGPT和奇点),但认为该书需要读者脑补细节才能看下去。
  • #5 @gedeepege 指出近期财经类书籍有明显AI速成痕迹。
  • #10 @pikachu12138 认为焦虑的人看什么都会焦虑,该书只是借口。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • #2 @Wechat 喜欢看paper而非书,认为paper有peer review、abstract、图、视频,是阅读享受。
  • #6 @IRS_pro 反驳paper需背景知识,书可读性更强。
  • #7 @Wechat 建议从经典paper(如AlexNet、GoogLeNet)看起。
  • #9 @IRS_pro 认为这些内容已写入深度学习教程,直接看效率更高。
  • #11 @德州烤肉 调侃喜欢GPT输出,逻辑清晰条理分明。

5. 行动建议

原始内容
--- 第 1 楼来自 LoongIsSmart 的回复 (2026-04-17 20:24:16 PDT) ---

生搬硬套物理与数学定理,非要列举一大堆作者大概率只在新闻看过的理论概念,而且几乎全部的例子真都是烂大街,而且缺少情境分析。 为了凸显自身理论的颠覆性,作者故意将传统经济学极端化和简单化,其实他说的拿点东西早就有讨论了。 全书基本上都是 bulletin points,读完等于看了个目录 生造词与“大写字母”满天飞,目录层级的混乱与断裂,前面是章节,后面突然又 Appendix 续了半本书。

--- 第 2 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-17 20:25:32 PDT) ---

我之前喜欢看书,现在喜欢看paper, paper不光有peer review, 还有abstract, 还有图,有些有视频,实在是阅读的享受

--- 第 3 楼来自 LoongIsSmart 的回复 (2026-04-17 20:28:17 PDT) ---

大部分书都很啰嗦,信息量不高,但是我不懂的是为什么论坛的人还能看着这个焦虑了,这本书得看着疯狂给作者脑补细节才能看下去吧。 https://www.uscardforum.com/t/topic/499342 /c/jobs/33 码农 ChatGPT出来的时候就觉得迟早药丸,但总觉得没那么快到来说不定能熬到退休 现在看根本是朝不保夕了 今天看探友推荐的 前几章贩卖焦虑也好精准预言也罢,反正在俺的神经网络里触发了海啸一样的activation 焦虑到顶了反而休克了感觉什么都做不到了 自从ChatGPT出来以后越来越隐约觉得技术带来的奇点就在眼前 奇点之后是和黑洞视界一样进去之前谁也不知道是什么样的世界 谭里…

--- 第 4 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-17 20:29:37 PDT) ---

大部分书我看完都只记得零碎的几个章节,其余时间都像看小说一样,瞟一眼就忘了。。

--- 第 5 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-04-18 19:10:01 PDT) ---

最近出版的好多财经类的书都是一股 AI 味, 很明显是直接拿 AI 速成写出来的

--- 第 6 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-04-18 19:14:38 PDT) ---

Wechat: 现在喜欢看paper, paper 的问题是如果不知道背景,根本看不懂 大部分书可读性还是比较强的

--- 第 7 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-18 19:18:42 PDT) ---

不一定要从现在的开始看啊,可以看老的,比如说从alexnet, googlenet, dropout那些一溜看起

--- 第 8 楼来自 dietcola 的回复 (2026-04-18 19:19:55 PDT) ---

精选评论 I’m expecting nothing and will probably still be disappointed

--- 第 9 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-04-18 19:26:41 PDT) ---

那些其实都写进现在的 deep learning tutorials 里面了,直接看效率更高

--- 第 10 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-04-18 19:29:02 PDT) ---

这么说吧,焦虑的人看到啥都会焦虑的,然后就开始反思,理性分析与逻辑很多时候只能压制住焦虑而不能解决焦虑,所谓的看了这书更焦虑了只是找个借口罢了

--- 第 11 楼来自 德州烤肉 的回复 (2026-04-18 19:41:59 PDT) ---

我之前喜欢看真人的发言,现在喜欢看gpt的输出,, gpt输出不光逻辑清晰,条理分明, 还有一句话总结和进一步的提示,实在是阅读的享受