泥潭日报 uscardforum · 每日精选

【💧】再见了，Claude Opus 4.6

💬 闲聊 作者 Nokuno 原帖 #500003 ↗
内容摘要

用户怀念Claude Opus 4.6，批评4.7性能差且成本高。

1. 关键信息

  • Anthropic 将 Opus 4.6 从 Claude Code 中移除，强制使用 Opus 4.7（#1）。
  • Opus 4.7 被批评为“人菜瘾大，胡言乱语+乱做决定”（#1），中文表达退化（#8），且更贵、长context更烂（#16）。
  • 4.6 一天用量约150-200，4.7 六小时消耗300（#18）。
  • 部分用户仍可通过 bedrock（#10）、手动改模型（#14）、或 copilot（#9）使用 4.6。
  • 有用户认为 4.6 也差，建议退回 4.5（#12）。

2. 羊毛/优惠信息

无

3. 最新动态

  • Opus 4.7 已上线，但 Claude Code 针对 4.7 有负优化（#16）。
  • 有用户分享 AI 愚蠢程度评测网站 https://aistupidlevel.info/（#15, #17, #20）。

4. 争议或不同意见

  • 部分用户认为 4.7 没那么不堪，配合 superpowers 和反复 review 尚可（#2），或 coding 感觉不出太大区别（#16）。
  • 反对者认为需要反复 review 就与 GPT 5.4 无异（#3），且 GPT 5.4 会不停引入新 bug（#5）。
  • 有用户指出 4.6 也被用“迷糊”了，并非白月光（#6）。

5. 行动建议

  • 若需稳定 coding，建议锁死在 Opus 4.6 + max effort（#17），或通过 bedrock 使用（#10）。
  • 简单 bug fix 或执行可改用 Antigravity 里的 Gemini flash（#21），成本更低。
  • 不建议升级到 4.7，除非能接受更高成本和更差的长上下文表现（#15, #16）。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-04-17 20:20:28 PDT) ---

万恶的人类学把Opus 4.6从claude code 里去掉了，现在只能用Opus 4.7，但是Opus 4.7属于是典型的人菜瘾大，胡言乱语+乱做决定。 想念Opus 4.6的第一天 0 投票人

--- 第 2 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-04-17 20:21:01 PDT) ---

感觉还行？没有那么不堪，给他用上superpowers加上反复review还好

--- 第 3 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-04-17 20:22:38 PDT) ---

不彳亍！ 需要反复review那跟GPT 5.4之流还有什么区别。哦，Opus 4.6，我的白月光。

--- 第 4 楼来自 vwai 的回复 (2026-04-17 20:23:05 PDT) ---

搞research还好，就当有个工程能力很强的帮手

--- 第 5 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-04-17 20:23:54 PDT) ---

GPT 5.4 能不停引入新bug

--- 第 6 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-17 20:25:14 PDT) ---

Nokuno: 白月光。 别乱用词。 白月光是你没草到的 4.6都被你草迷糊了

--- 第 7 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-04-17 20:29:11 PDT) ---

Nokuno: 白月光。 是蓝月亮

--- 第 8 楼来自 Alila 的回复 (2026-04-17 20:32:13 PDT) ---

4.7的中文表达是真退化了，为什么要蒸馏GPT啊！

--- 第 9 楼来自 lijunle 的回复 (2026-04-17 21:48:28 PDT) ---

copilot还有4.6，你们说得我都不想尝试4.7了。真的那么差吗？是不是算力被偷偷挪去mythos了？

--- 第 10 楼来自 zwj102030 的回复 (2026-04-17 22:01:45 PDT) ---

bedrock 还有：）

--- 第 11 楼来自 js3572 的回复 (2026-04-18 07:25:33 PDT) ---

我的claude里4.6还可以用啊？

--- 第 12 楼来自 匿名用户nitan 的回复 (2026-04-18 08:00:54 PDT) ---

手动改就行了 4.6也屎 退回4.5好点

--- 第 13 楼来自 gggideon 的回复 (2026-04-18 08:43:23 PDT) ---

有人用上cc 4.7了嘛？ 不敢升级

--- 第 14 楼来自 gmsean 的回复 (2026-04-18 09:17:17 PDT) ---

claude —model Claude-opus-4-6

--- 第 15 楼来自 匿名用户nitan 的回复 (2026-04-18 11:28:51 PDT) ---

Alila: 真退化了 lijunle: 那么差 gggideon: 不敢升级 评价为没必要升级https://aistupidlevel.info/

--- 第 16 楼来自 skyblu 的回复 (2026-04-18 11:31:18 PDT) ---

coding 没感觉出太大区别 不过他自己的benchmark都说这个更贵+长context更烂 最主要问题是cc这玩意儿针对4.7负优化

--- 第 17 楼来自 gggideon 的回复 (2026-04-18 11:42:37 PDT) ---

匿名用户nitan: https://aistupidlevel.info/ 好东西，但是不明白这个ui为什么要搞得我近视加重了一样 skyblu: coding 没感觉出太大区别 不过他自己的benchmark都说这个更贵+长context更烂 最主要问题是cc这玩意儿针对4.7负优化 那我还是锁死在 opus 4.6 + max effort 一阵，A/ 什么时候办点人事

--- 第 18 楼来自 孙宇晨 的回复 (2026-04-18 11:56:37 PDT) ---

原来4.6一天使劲干也就150-200撑死了 4.7刚用一晚上 不到六小时300没了

--- 第 19 楼来自 Yangff 的回复 (2026-04-18 12:13:18 PDT) ---

是数据还没出。。

--- 第 20 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-04-18 12:17:33 PDT) ---

gggideon: 匿名用户nitan: https://aistupidlevel.info/ 好东西 /uploads/short-url/7SrI3WZ8kqEKyuXaLJXCIuYs5Yh.jpeg?dl=1

--- 第 21 楼来自 一块砖 的回复 (2026-04-18 13:38:25 PDT) ---

Antigravity 里的 Gemini flash感觉就是无限quote。简单bug fix或者执行都找它。cc太贵了

💬 闲聊 · 其他高楼

← 返回 💬 闲聊