保守男人没有恋爱经历有错吗

RT，本人是个保守的男人，至今没有一段长期恋情。当被女性问起感情史时，每当本人给出城市的回答，对面通常露出不可思议的惊讶神情。这个社会怎么了？

试卷找试卷，白纸找白纸

拜托，丛林社会，就别道德感太高了，女人就是动物，只喜欢强的，不喜欢人类

/uploads/short-url/iL1AITqm7PNUioi7yQcAei0bHq.png?dl=1 ？

重点 aquafina: 没有一段长期 恋情

没有恋爱经历确实硬伤，乘十回答也没有用。

人家感情经历氪不少呢

这就是排列组合问题 以下4种类型作为第三者你对哪种更不理解？ A 没有短期关系 没有长期关系 说没有恋爱经历 B 经常有短期关系 没有长期关系 说没有恋爱经历 C 经常有短期关系 也有长期关系 说没有恋爱经历 D 无短期关系 有长期关系 说没有恋爱经历

对你没有任何偏见，但无论男生女生，如果知道他/她从来没有过恋爱经历，从恋爱角度是red flag

你让女谭友咋办

aquafina: 是个保守的男人 不代表没恋爱经历啊，老哥咱们是红尘中人，也不是世外之人修道。 慢慢来，我认识有老哥没有什么恋爱经历，唯一的都是小学中学的，但是开窍之后body count一点不落下。 克己慎独，守心明性。

矿泉水哥没活了

不恋爱跟保守关系没那么大吧，一般人要是五十了还没恋爱确实大概率有点毛病的

/u/ryan2021 瑞桑说没错

没有吧 我前任母单老和尚 但是是我谈过最好的一段 可惜我来美国分手了

找几个老师充数 别魔法师了

有 谈恋爱没什么难得

保守的男人找保守的女人呗，她这个反应可能就表示她不是保守的女人（无贬义） 你就去找个保守的女人不就行了么 除非，这个保守的男人喜欢的其实是不保守的女人。那这个就有点难绷了

说明当初那些短期的女朋友发觉带不动就直接分手了 老兄是不是抠啊

这种问题不能用对错来决定，只是把现在这个社会两性关系比较开放，所以大家差异也正常，但是也会有白纸存在的

aquafina: 一段长期恋情 n段短期感情?这跟保守没什么关系吧。除非你长大至今没有任何恋情或者1,2段短暂恋情

LLM都说我是边界保守的人，我周围的人都说我正人君子，我普通朋友和同事说我温文尔雅、靠谱，对我有好感的人都是乖乖女，追求我的人都是主动的乖乖女，我的每一段感情经历都至少好几年，可我内心其实是觉得开放关系/字母圈挺好的 但可能我从没表达过或者实际是另一种做法或者没碰到同路人，所以不知怎么变成另一种样子了

错在这个社会

错的不是你，而是这个世界

恋爱谈多了，现在反而厌恶两个人在一起了，就一直单身了怎么搞。反正知道自己也活不到被照顾年纪，自己赚钱自己玩，再也不用去照顾另一个人情绪。虽然偶尔寂寞，但习惯了，就不寂寞了。唯一缺点就是父母儒家中毒，现在是死敌政敌

大部份人都愿意用训练好的模型，没几个愿意去调参的，好不容易调好了给别人用了

是的，我也为此发愁呢，哎

保守不保守不知道 但是到了一定年纪没有恋爱经历 这边建议深度学习自己 了解下原因

没有错，但自己经历很吃亏，两性关系处理经验缺乏，关系容易缺乏润滑和乐趣

感觉你“保守”到病态了哥 /t/499214/1 每天选择一位不同的中国男明星作为目标，严格通过视觉刺激完成一次性释放。

SSST7: 病态 此处应为：变态

我黑暗一点，也许，对女人没兴趣？

#p-8033964-h-1【回帖正文｜“没谈过恋爱的人”】 其实“没谈过恋爱”本身不是问题，问题是 为什么没谈 。 在我看来，大概就三类： 第一类：不想谈。 这类人对亲密关系没兴趣，或者优先级极低。 忙事业、忙兴趣、忙生活，觉得恋爱麻烦、成本高。 他们不是找不到，是 不参与市场 。 第二类：想谈，但要求高或有特殊偏好。 不是挑剔，是他们对伴侣的标准比较明确： 价值观、生活方式、外貌、节奏…… 只要不符合，他们宁愿不开始。 这类人不是“没人要”，而是 不愿意随便要 。 第三类：不知道怎么开始谈。 这类最常见，也最容易被误解。 不是不想，也不是挑，而是： 太保守 不知道怎么表达兴趣 不会判断对方信号 害怕尴尬或失败 缺乏经验导致行动门槛高 他们不是“有问题”，只是 没学过怎么进入关系 。 #p-8033964-h-2【社会怎么了？】 社会没怎么，是大家对“没谈过”的解读变了。 以前代表“纯”，现在代表“未知成本”。 所以当你说自己没谈过，别人第一反应不是质疑你，而是在判断： 你属于哪一类？风险在哪？我能不能承担？ 这不是针对你，是市场机制。 #p-8033964-h-3【总结一句话】 你没问题，问题是： 市场把“保守”重新定义成了“稀缺但高风险”。 你要做的不是解释你的过去，而是让对方看到： 你不是“不会谈的那类”， 你只是“没遇到值得谈的人”。