越来越觉得人类社会真要在ai浪潮中迎来了终结了怎么办
AI浪潮引发对人类社会终结的焦虑与应对探讨。
1. 关键信息
- 焦虑情绪蔓延，部分用户失眠；有人视AI为进步，有人担忧大过滤器（#1、#14）。
- 码农首当其冲被“薅”，AI替代效应显著（#5、#7、#22）。
- 廉价AI或致同质化与成本转移，模型成本与算力成核心问题（#26、#34、#41）。
- UBI（全民基本收入）被多次提议为解决方案（#10、#12、#48）。
- LLM被视为高效知识压缩，短期难改变资本与行业格局（#27、#35、#55）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 乐观派认为AI可推动社会高效管理甚至共产主义（#10、#72）。
- 悲观派强调技术护城河缺失与资本泡沫风险（#34、#49、#51）。
- 行业分化：人类学或成唯一盈利赛道（#41、#53）。
5. 行动建议
- 关注模型成本与算力优化趋势，谨慎职业规划。
- 探索UBI等社会政策应对就业冲击。
真是焦虑啊，但还不是找工那种焦虑，我也不找工；但是有点睡不着觉了
终结=终于结束了
illusionwing: 睡不着 这是好事 找个夜班上还能增加收入
那不睡觉只能搞觉醒技了
人类终结无所谓，最怕的是只有码农终结了
移民朝鲜或者巴布亚新几内亚
就逮着码农薅
焦虑多去找gpt稳稳接一下 这都日经了要
IRS_pro: 人类终结无所谓，最怕的是只有码农终结了 确实 如果真的是人类补完我将建议加速
不会终结的，活儿都给机器干了。人类就可以按照资源进行分配，做到有福同享，无处不均匀，无人不饱暖了。
是时候问问AI哪些活儿它干不了了
只能去支持UBI了
illusionwing: 有点睡不着觉 /uploads/short-url/hJq52m5gSd1KvmGhREXBRkchHL7.jpeg?dl=1
说明大过滤器可能即将要发力了
老毛 是你吗
老洪是你吗
/uploads/short-url/mDLnXyAdC5tf3RA0ldC5jSNwF3Y.png?dl=1
事实可能是过剩的劳动力资源分配不均，然后闹革命推翻旧秩序，然后循环往复
刚来美国上学gpt刚出, 本来满腔热情瞬间一盆凉水,感觉之前大学自己都在干嘛
OP睡不着是在想办法怎么拯救人类吗？多亏了有你，我晚上才能睡好。加油。
我才是老洪
做ai的奴隶咯
别的不知道，26NG已经被一巴掌打到地下十八层了
我开个玩笑而已，你点我 干嘛
/uploads/short-url/iTLfW0QrJog5jNZQKJLTmLwlmKI.jpeg?dl=1
人类社会为啥要终结呀？你是不是把AI浪潮理解的有点偏了？尽管现在宣传的AI往往是一些特别高端、特别科幻的应用，但实际上应用的AI主要不是高端AI，而是稳定的低端AI。它能让过去需要人做的一些简单、重复、危险的劳动变成机器和程序做的事情。虽然现在AI确实对一些中端工种有替代作用，但现在是AI的高速发展期，成本问题还没有被广泛、细致地考虑。实际上AI已经逐渐变成重资产行业，维持AI的成本会逐渐变成需要正视的问题。 要说AI对人类社会的冲击，我觉得更多的在于同质化发展。过去可能企业雇一个人，期望是把成果做成90分、95分。现在有了AI，企业发现成本可能只有1/3，成果也只能70分，但是压根不需要让人去卷剩下的30分——70分就能凑合了。但是等到AI的成本真的需要所有使用者分摊的时候，企业还能不能接受这个成本，那就不好说了。
LLM = 能快速地把一个text based的dataset 压缩进一块显卡能跑得动的模型的机制，和iPhone找到一个能用地把一个PC压缩进一台手机的form factor差不多吧 如同iPhone推出前后正好碰到了金融危机一样，LLM正好碰到这波经济危机推出，错误地承担了很多人找不到工作的原因的恶名。真正让你找不到工作的是Powell和串串。
https://www.uscardforum.com/t/topic/499342/131 /c/jobs/33 以下纯个人见解，肯定有思考的不足和不全面处，轻喷。 一方面，各种局部战争都打了很久，且背后都有明显的大国背景甚至大国直接下场，各国也在疯狂地扩军备战、选边站队（摇摆的欧洲更加倾向于变为相对独立的集团），所以在纯军事的意义上WWIII已经开始了。但我们都很清楚没有真正的“纯军事”视角，一切军事都是政治和经济的延续。全面战争的前提依旧是各国经济彻底爆炸+需要通过战争来彻底解决经济后起国家和老牌列强… 搬砖区另外一个类似帖下面我的看法 与其担心AI，不如担心第三次世界大战
没错儿。如果LLM是08年左右出来的，你会看到台积电英伟达疯狂到大陆扩厂，OAI直接把GPT开源了，是个公司都来疯狂招人训练自己的LLM。
您担心得有点早，22世纪才能看到人类和机器人（AI) 的一场生死大战。 https://www.uscardforum.com/t/topic/393757/9 /c/life/53-category/53 金版推背图第50象：机器人控制人类（或者人类贵族用机器人来控制平民），“豺狼结队街中走”，导致“兽贵人贱”，“白米盈仓不值钱”。此事件至少要到下个世纪，虎年（最早可能是2106或者2118年），一个姓氏里面带虎头（虞 或者 盧）的人带领普通人类起来反抗，最后获胜，“拨尽风云始见天”。 谶曰: 水火相战，时穷则变。 贞下起元，兽贵人贱。 颂曰: 虎头人遇虎头年，白米盈仓不值钱。 豺狼结…
Wake up, Neo…
Kyeewee: 第三次世界大战 现在美以跟伊朗的这场战争或许就是三战的前奏，时间线大概相当于二战前的西班牙内战到埃塞俄比亚抗意战争这段时间。三战跟一战二战不同的地方：哪怕你不参战也会被波及（全球供应链的冲击）： “炎运宏开世界同”。
表达我玩梗失败的小丑感hh
差远了，我有个meta的朋友也是这么想的，觉得很快就要大家一起失业了 但是最近大组做了一个agent缓解了我的焦虑，这个agent只能用最贵的opus4.6才能跑起来，差一点的gpt5.2都跑不动，我想这尼玛谁会用这么贵的模型跑这种agent，再结合我自己用openclaw claude code之类的玩意的体验，我觉得很多东西只是烧钱阶段的幻想罢了 我说句实话，如果基座模型的成本不能指数级别的scale down，目前所有做AI基座的公司最后只有人类学能活下来，其它的路子目前看不到任何回本的可能性
争取多活两年: LLM = 能快速地把一个text based的dataset 压缩进一块显卡能跑得动的模型的机制 同意，LLM本质上是一种高效的有损知识压缩，而不是知识存储。
人类社会这种草台班子干的蠢事还少吗？塌了是好事，交给更有效的ai来管理，说不定能达到比现在这种都快到崩溃边缘的人类社会更高的维度。不破不立。
Mannn, what can I say?
xjx: 但是最近大组做了一个agent缓解了我的焦虑，这个agent只能用最贵的opus4.6才能跑起来，差一点的gpt5.2都跑不动，我想这尼玛谁会用这么贵的模型跑这种agent，再结合我自己用openclaw claude code之类的玩意的体验，我觉得很多东西只是烧钱阶段的幻想罢了 还有很多优化的空间吧，再贵也比码农便宜，而且scale起来灵活多了
2026年还用知识库视角认知LLM有点太赶不上趟了 2020年GPT-3出来的时候generalization能力就震惊科技圈了，参数规模怼上去会有质变就是那时候产生的定理 Ted Chiang在2023年还能说出这样的话只能说明是一篇论文没看过，凭着自己的想象口胡 科幻作家的口胡不要太当真
您这是操某大大的心么？
优化到天上也就是claude code的水平，但是你依然需要sota的模型来驱动，特别是agent flow你起步就是几十K的token，一轮对话很可能就是1M的input token 并且这跟码农有啥关系，这个产品是卖给其他行业的，我实在是想不到哪些行业可以为一轮对话付这么贵的价钱，这也是我说为什么只有人类学可以活下来，因为只有他们现在找到的这个赛道是真的有人愿意付钱的
但是不妨碍公司认为可以靠服徭役来解决问题。
一旦模型确定，tpu/asic做到现在nvda通用gpu1/3-1/5的能耗不是不可能。到时候token会变成白菜价的。想当年拨号上网只有几十k的速度。
核心还是赌嘛，就是赌模型的成本可以指数级scale down，目前npu成功的都只有谷歌，asic更是遥遥无期
因为大家都在抢占市场。目前ai金矿太诱人，挖到就是赚到，没必要花时间精力去优化铲子和工具。 这个时期大约还能维持2-3年。
没看到赚在哪，除了人类学其它的大多数成本估计都回不来
我们说的是LLM是压缩，没说压缩不是智能啊。
lanyin0314: 交给更有效的ai来管理 别的国家不知道，老钟的未来真的是交给AI来有效管理，也许2050年就会看到基本成型了。
xjx: 除了人类学其它的大多数成本估计都回不来 /uploads/short-url/5ecElFaqVKv1slp9zSmtodHKY5v.jpeg?dl=1 硅谷不是一直这个逻辑吗？ 只要Winner takes all大赚特赚有确定性，资本愿意烧非常非常多的钱来争这个winner
还是不太一样吧，以前哪怕苹果大赢特赢，也有谷歌搞安卓系统曲线救国，现在这方面人类学不仅模型领先，商业模式上也吊打其他几家，我现在是真心想不出来这些loser们怎么破局
OAI代差领先才过去多久？ Opus出来也就半年，之前大家都觉得OAI无人可以挑战 模型这个东西没有护城河的 上一轮比赛的结果对下一轮帮助有限 永恒竞争
希望如此吧，其实我不太希望人类学这种公司最后胜出
人类学走2b路线已经决定上限高不到哪儿去了。上限最高的还是OAI，当然下限也很低，如同垃圾股。
I mean. 我真的看不出来OAI有什么前途 模型真的不是决定一切的，你任何东西最后都是要卖给客户的，这个东西能为你的客户做什么才是最重要的，现在我的观点就是不管toB toC toG 除了人类学真的找到了能卖给客户的产品，其他公司都没有
所以本老说OAI下限很低。如果LLM最后商业模式被证明也就是个大号SaaS，那的确OAI没有利用垄断那段时间建立软件或者服务护城河。但如果LLM最后是卖算力的，那OAI有不小概率可以靠资本垄断完成护城河。 事实上你看奥特曼为什么疯狂拉人入圈，就是因为他那时候觉得AI时代算力是护城河，和运营商差不多：基站多就是牛逼。如果GPT6和Opus差不多，然后OAI算力多token便宜，那的确有可能是这样。
这个思维是没错的，只是大家似乎到算力多token便宜这个阶段还差好几年呢，中间的过渡阶段可不是那么容易熬过去的
所以他才疯狂融资还要IPO啊。熬过去就是最后赢家。现在的互联网巨头也都是dotcom破灭幸存下来的。
即便人类完结了，也不耽误薅羊毛，先把amex给他撸爆
因为这公司基因就是大力出奇迹啊。不然能搞出来gpt嘛。 OAI王霸之气雄厚，长远看机会多。不过要抓住OPEN这个核心，不要成为人类进步的绊脚石（因为这个生态位已经被反人类学占据了）。
给AI当宠物蛮好的
收束观测者: 知识库视角 咱说的是一回事吗？
应该是当 training data
争取多活两年: 你找不到工作的是Powell 其实我觉得Powell关系也不大, 2020年只能减息了
可以说一切都源自于串串xjb打贸易战。打了就不说了，还没打好。人类目前没互扔核弹全靠鳖生万物。
串串是症状不是病因 要说病因还是得看资本论 串串上台和大萧条导致希特勒上台没有本质区别 太阳下面没有新鲜事
别侮辱希特勒呀。换特勒来，这贸易战我不知道怎么输。
根据摩尔定律，最贵最牛逼的模型两年后就会变成最便宜的普通模型，所以现在大家都在不计成本先把流程给跑通。
xjx: 人类学其它的大多数成本估计都回不来 但是我觉得人类学也回不来，不然那么积极的封号干吗
有一说一，洗头老打贸易战的水平和串串差不多，都是关税起手退群怪老中老莫非法移民 National socialism demands that the standards of living of the German worker be no further reduced by Russian Soviet slaves, Chinese coolies or Negroes 可以说串串不愧是德国人，正宗牢德味
电影就是这么拨的 人类创造了AI AI不断演化进步 最终人类走向没落淘汰
真到那个时候说不定就实现真·共产主义了
又是个码农既世界？先去超市干点零工吧