🌈 结婚 or 不结婚

10+年了。感情一直很好。 A: 没绿卡。工作了。收入和资产都比B高一个数量级。可以自己搞niw，就是费时间费精力，工作压力已经很大，还要重新搞一些科研。 B: 马上有绿卡。工作了。 结婚的话 a担心，万一以后离婚，财产损失太大。而且就算有prenup，可能也没法避免交一辈子抚养费。被分一半资产，没有拼劲再赚回来了。 b担心，父母以后知道他是，但是愿意承担这个风险，帮忙绿卡。 两个人都觉得，结婚之后财务绑定，感情上变复杂了。 或者结婚的谭友说说吧，你们结婚时候会想一下最坏的结果：离婚会咋样嘛

结婚！婚前协议搞一搞，okay了。想那么多做什么？干！就！完！了！

n0u8jwq55hbjt07l: 两个人都觉得，结婚之后财务绑定，感情上变复杂了 你们这不是都达成共识了。既然双方都没有那么强烈的意愿结婚，那就不结。说句不好听的，结婚就是为了财务绑定。而财务绑定恰恰是你们忌惮的点，而且你们都可以自己搞到绿卡，那我看不到结婚的意义在哪里。

分 zszs

/u/%E8%AF%B8%E8%91%9B%E4%BA%AE

不想分。

n0u8jwq55hbjt07l: 交一辈子抚养费。被分一半资产，没有拼劲再赚回来 10年了 还互相算计的话 你们是室友吗

如果结婚前就考虑离婚了怎么办而且prenup都觉得不够用的话 为什么要结？？？

所以你们现在财产完全分开？房租一人一半，生活费一人一半？ 我提一个【过渡方案】 可以先开个joint account试着把这几个月工资都放一起，支出也一起；没有身份压力可以一直保持这样情况。

点了 lz现在想的这些离婚啥的还是不要结的好哈哈哈 高一个数量级 是指 例如 8 VS 15这种 还是8 vs 30这种 还是8 vs 80这种 这也挺重要的 哈哈哈哈

prenup可以预定好啊

谭友说的挺好。善解人意。 现在的我们感情很好。但是十年后怎么样，我没法知道，只能说我现在很爱ta。每次看到离婚率的数据，我都会想，结婚到底为了啥，带来的全是财务风险。而感情，陪伴，这些我最需要的，和结婚的那一张证书一点关系都没有。

n0u8jwq55hbjt07l: 感情上变复杂了 虽然你明说不想分，但是这字里行间只透出一个字 /uploads/short-url/4ECMEoqogrbIy6uWFvwwDJyyvR3.png?dl=1

prenup不想签又想免费草我的，真是别扭坏了

为什么有prenup还会付一辈子抚养费？b又不是没有自己的收入

开一个账户 根据工资较少一方可以承担的数量 两个人每个月固定分别往里存入一定数额作为共同支出 各自工资剩余的部分归个人支配 结婚不结婚的 一纸证明 都了 还在意这个吗。。？？

Domestic Partner?

所以为什么要结轰？为了完颜老师吗

为了绿卡省事

这么算计来算计去感情不到位啊 我家p2完全不赚钱，离婚就分一半，那又怎么样啊。爱就结，值得这个价

结婚的话everyone needs to bring something to the table. One brings gc, the other property. Simple

n0u8jwq55hbjt07l: a担心，万一以后离婚，财产损失太大。而且就算有prenup，可能也没法避免交一辈子抚养费 在还没结婚之前就已经想好（若是）离婚后的资产状况的话还是不要结了

n0u8jwq55hbjt07l: 结婚到底为了啥 还有各种法律保护和税务优势

怎么现在情感区都是带着答案来问问题的帖子，谭友的任务吗

本题真正要问的是：绿卡顺风车和资产悬殊的终极对决

说得对。 如果感情好，钱我无所谓，不介意养一辈子。 如果万一感情破裂离婚了，我一分钱也不想掏。

n0u8jwq55hbjt07l: 如果感情好，钱我无所谓，不介意养一辈子。 如果万一感情破裂离婚了，我一分钱也不想掏。 既要又要还要……太难了

n0u8jwq55hbjt07l: b担心，父母以后知道他是 ，但是愿意承担这个风险，帮忙绿卡。 那你愿意承担的风险是什么呢？

在一起十年了还会想着离婚分财产？ 我感觉问出这个问题就不应该结婚。

A是0 B是1吧

大家都自动代入lz是B了吧？ 明显lz是A啊。 赌一个lz没跟B坦白真实原因。

刚开始以为是。 然后看到是A 真的是mmp

真实原因就是 不敢相信任何人。看的离婚例子多了，太惨了，代入自己了，不敢了。 只敢说现在感情好，不敢赌30年后，还会不会依然一样，当然我肯定尽力维系这段感情，感情太深了。 做事情，我总是想最坏情况是什么，不敢冒风险，他太好了。他愿意签prenup，愿意给我办绿卡，尊重我的选择。 我相信现在的他，但是我不知道30年后，万一有离婚的一天，他会怎么想

简单来说就是钱vs 485

n0u8jwq55hbjt07l: 真实原因就是 不敢相信任何人。 我挺你，没必要结婚。真的没必要。

n0u8jwq55hbjt07l: 他愿意签prenup，愿意给我办绿卡，尊重我的选择。 Prenup愿意签，你没啥可以损失的吧。不是免费获得一张绿卡吗？

为啥zszs

双方都有顾虑那就不结呗，婚绿的顺风车没那么好搭，自己搞绿卡就是久一点也没损失什么。

lz明显是a啊，就是担心钱

n0u8jwq55hbjt07l: 高一个数量级 等一下 高一个数量级？你是高贵的llm或者买他妹吗，一年2M 是的话，更没必要结了

n0u8jwq55hbjt07l: 避免交一辈子抚养费 男男离婚也要交抚养费？？

是的。。。

具体不透露了，收入和资产都是10x

n0u8jwq55hbjt07l: 是的。。 那还是算了，很多离婚的人在结婚的时候肯定想不到会离婚，更别说你这么瞻前顾后的，放过彼此把。能过就过，不能过下一个。男的大多都下半身思考，当然也不排除孟姜女思维的。

这可是差很多，如果一年2M，那为什么还要结婚？真要绿卡买牛逼的niw服务就好了 如果一年几十万，对方phd，那对方毕业很快就可以和你赚钱速度差不多了，那可以结

niw可以。就是要花时间精力，发新paper，我最近工作压力太大了。 1m的那个卡也行。但是我宁愿这钱送他。

我身边见过挺多结婚为了身份的，感觉也没听到过什么撕逼 不过niw现在需要新paper了？你旧paper+citation够就可以试试吧，又不是eb1

如果AB都有工作，离了，还要高的给低的抚养费？ 还是说抚养费说的是跟着孩子走，孩子是谁的给谁抚养费？

男男结婚还要给抚养费我是万万没想到的…

如果AB都有工作，离了，还要高的给低的抚养费？ 是的。即便两个人都是高收入。抚养费和两人的收入差距相关。 我的收入是不可持续的。万一有一天，我失业了，还要一年付几十万抚养费。不敢想。

多大差距要开始给抚养费 感觉你们都10年了，还算计这么清楚，就不应该领证啊，领不领证有什么区别呢

以及就算结婚了也可以open啊，离的概率会小很多吧？如果非要exclusive那几乎必定离吧

一起看海: 男男结婚还要给抚养费 太惨了 那以后结婚都只能找工资比自己高的了 找比自己低的天然存在风险啊

感情没区别。就是一张卡而已。

你都在美了，男男男女女女在法律上是tong’deng’ge’t

可是比自己工资高的，人家还喜欢你的话，那他肯定有不如你的地方，比如丑/小 ？太惨了

可是法律要assume一定会有孩子感觉就对无孩党很不友好

感觉感情还是没到位啊，否则还考虑这么多。。。 真怕离婚，你跑回国不就得了，美国法律又管不到国内，哪怕抚养费呢。。。

一起看海: assume一定会有孩子 I didn’t get it…

因为没钱的时候就在一起了，感情很好。你要说我丑也行

我感觉楼主都不知道自己为什么要结婚。 看下来还是不要结婚了。

抚养费，肯定是抚养孩子的吧

不是。抚养伴侣的。抚养孩子另算的。

仔细审题 说的是A收入高要给B抚养费，无关孩子 【类似富翁老头要给离婚无业前妻抚养费】

原来抚养费是这个意思 TIL

我没说你啦

对呀对呀 所以找对象这些东西都考虑进去那简直难如听心愿便利贴

即使协议中写明了“不付赡养费”，如果出现以下情况，法院可能会判决该条款 无效 ： • 显失公平（Unconscionability）： 如果在执行协议时，不支付赡养费会导致一方陷入极端贫困，甚至需要依赖政府救济，法院通常会出于公共政策的考虑，强制要求另一方支付。 • 缺乏独立律师： 在许多地方，如果涉及“放弃赡养费”的条款，法律通常要求签署双方都必须有 各自独立的律师 代表。如果没有，该条款极易被推翻。 • 签署时存在欺诈或强迫： 如果一方未充分披露财产，或者在婚礼前夕强迫对方签署，协议可能整体失效。 • 不符合当时的法律要求： 法律环境在变化，如果协议签署时的条款在离婚执行时已被判定为违法，则无法执行。

你的青春也就这20年，之后的事谁也说不准 哪怕真的离了，你老了大概率也不会再美国养老，跑回去也管不到

xxxx222: 青春也就这20年 别骂了，再骂要哭了 青春喂狗了也没楼主赚得多

是的。我之前就是看了这个，也听说过类似的，才不敢了。

不知道台湾是不是也这样 但我身边还有中国朋友前年专门飞去la结婚的

要是非得结婚的话 还是把婚前协议签好吧 想的全面一点 对双方都是一个清晰的规划

笑不活了哈哈哈哈哈 一 天 一 天 贴近你的心 你开心 我关心

一 点 一 滴 我都能感应 你是我 最美的相信 别唱了 有画面了 又要打开抖音刷一遍了

还是just like fi儿吧

Agonist: 我感觉楼主都不知道自己为什么要结婚。 看下来还是不要结婚了。 同感。。。。不能看人家干嘛自己就干嘛

jazonzs: 未充分披露财产

显然不结啊 结婚了A觉得亏钱，B觉得亏卡，没一个觉得赚的，那结个什么劲

Carbonates: 关心 安心 爱心

抠细节 给你满分 /uploads/short-url/pf8DRJzCfbqw4G4Is3t9SwnGv9t.jpeg?dl=1

n0u8jwq55hbjt07l: 如果感情好，钱我无所谓，不介意养一辈子。 如果万一感情破裂离婚了，我一分钱也不想掏。 婚姻和感情的关系就像鱼和自行车

虚线X: 说句不好听的，结婚就是为了财务绑定。 正是此理 终于有人说出来了 结婚就是为了绑定 捆绑play

钓到的鱼要用自行车拉回去，因为鱼不能自己走回去？

对啊 楼主只能是A 难道会有人跟对象说我担心你离婚分走我的钱吗 这只有自己知道

RDP把两边的缺点占完了 财务上绑定，还蹭不了卡，更没意义了

你是说 完全没关系吗

不想结就不结，同居即可 绿卡问题自己解决

n0u8jwq55hbjt07l: 两个人都觉得，结婚之后财务绑定，感情上变复杂了。 还用等财务绑定吗，为了绿卡而考虑结不结婚，感情已经变复杂啦 等各自身份独立了再考虑还想不想结婚吧

楼主别结婚了， 都相处十几年了还这么多顾虑和犹豫，感觉两人感情也不深。和B分了，再重新找一个收入和资产比自己高一个数量级并且有绿卡的， 这样自己肯定不亏，并且对方也不会是因为觊觎楼主资产而在一起

好物质，还有爱吗？ and “没有物质的爱情就是一片散沙！”

n0u8jwq55hbjt07l: 而感情，陪伴，这些我最需要的，和结婚的那一张证书一点关系都没有。 你既然这么想，那就不要结婚！继续同居

concern多那就别领证，而且领证了说不定税务上还有marriage penalty呢

我觉得A和B都应该仔细想一下，结婚是为了啥。 目前看起来，我感觉楼主只想到了：马上就有的绿卡，可以在未来随时发动的均富/贫卡 但是婚姻可以（但非必须）包含更多的内容。楼主说过自己看了很多离婚的例子，我觉得楼主也不妨可以同时看一下结婚的例子，问问身边（或网上，虽然这事网上可能还真不太能找到）结婚的人，他们为什么要结婚，婚姻对他们意味着什么。除去married filling taxes jointly, immigration sponsorship, Social Security claiming spouse’s work record，在美国没剩下可以由婚姻提供而不能由合同提供的权益。 看楼主的帖子让我想起了几年前看到的这个问答： https://www.marketwatch.com/story/my-husband-earned-less-than-me-for-a-decade-so-i-paid-more-towards-our-expenses-now-i-want-him-to-repay-me-2020-10-15 原PO说他们婚姻中，一方挣得比另一方多，bla bla bla，然后编辑回复： Counting every cent and keeping a ledger (of your marriage) demeans (yours and your spouse’s) marriage 在这个年代很多婚姻只存在于经济意义上，相当于两个公司的合并。如果楼主也想这样的话，那么把这个问题当成绿卡顺风车和资产悬殊对决没啥毛病。只不过，婚姻可以由更多的意义。 P.S. 拿这个问题问了LLM，LLM的部分回复说： some research suggests people invest more in relationships they’ve publicly committed to, almost like a self-fulfilling prophecy.

HappyR: concern多那就别领证 我觉得楼主是不是从来没有好好想过和这个对象是为了啥 是不是看人家有男友，自己也有一个就好了，还是说十年就是搭伙过日子？ 不过还是人赢，无论是A还是B，至少有个十年一起得人，我几段都没有十年。

没想过为啥。就是单纯喜欢一起。

Second that. 结果不就是为了让两个人的羁绊更深吗，从财务到感情，你敢不敢相信这个人会在你脆弱的时候陪在你身边，会不会在你摔倒需要叫救护车的时候冷眼旁观，会不会在结婚前担心的需要多找几次律师怕对方未来变心分你的钱。当代老中太模式化婚姻了，钱和社会地位的匹配导致最后都忽略了最基本的你信不信任这个人 for good的抉择。没人可以一直不改变，你自己也是，但是两个人也可以一起变好，也可以有钱了就抛弃对方，取决于彼此会不会有良心的愿意为了对方兜底吧。他住院了或者瘫痪了你愿意照顾他下半生吗，会悔恨还是感激老天爷他没有离开人世间可以配你，我觉得结婚前要想的非理性的部分还有很多

楼主现在的叙述确实挺矛盾的：一边强调自己多喜欢 B、B 多好（愿意帮你办绿卡、愿意签 prenup、各种尊重你），另一边又在把未来离婚的 worst-case 反复拿出来算。情感和风险管理两套逻辑混在一起，看起来就很割裂。 如果你不靠 B 拿绿卡，那不结婚当然没问题；但如果你是为了绿卡考虑结婚，却又不愿意承担婚姻的任何风险，那确实会让人觉得你想把婚姻当成单向收益的工具，这就有点“既要又要还要”。

怎么看上去a又想轻松拿卡，又担心婚后财产被分。目前这个优劣都很明显了，自己选择就是了，不能既要又要啊。

xugyu123: 没有物质的爱情就是一片散沙 noooo 是 没有物质的爱情只是一盘沙，都不用风吹，走两步路就散了

有时候也不用认真想，可能下意识的答案就反应了内心所想，比如楼主觉得结婚唯一的好处就是拿个绿卡节约时间精力，而concern看起来更多，那就不用费劲说服自己领证了 从结果来看，我替你庆幸没有十年之后才结束

有点像说了两句废话

对你来说是财务风险，对他来说是财务确定性，而不是30年被你甩了之后没钱，没孩子，孤独终老 如果你不愿意分一半婚后财产给他，就别结，反之就结。 或者换句话说，前10年的感情够不够买你一半婚后财产，如果够就结，不够就别结

是啊。。而且还是从没钱的时候就开始在一起了。十年了应该有针对对方人品的基本判断了。这么长久的伴侣都信不过，那真的不适合结婚。

我觉得 这个世界上也是有人不要你抚养金的吧 在一起十年了 lz应该对他了解这个吧 要是不是因为lz过错 即使离婚了 万一对方不要你的钱呢 这虽然很理想 但如果现在lz心里想的都是对方想方设法拿lz钱的画面 其实还不如不结了

一起看海: 走两步路就散了 操几次就散了。。。

啊？你的好炮友不会变成朋友吗

以前没上PrEP，珍惜每一次带套得机会。。上了PrEP之后真的是感叹不想吊死在一棵树下，放弃整个一篇森林。。。。除非是同意open relationship得，互相有好感得我可以考虑。

就很拧巴，想要结婚拿绿卡，但是又担心对方贪财。 一方面说对方很好，不介意养他一辈子，另一方面又担心离婚财产分割。 看的我白眼都翻上天了。

结婚，10年了，我觉得也是互相比较了解了，可以先签写一个，不会更复杂的，都是人心想出来的

楼主应该想的是如果你现在已经有了绿卡了，你还会想要结婚吗？ 给我的观感是，A现在结婚，签了协议就是为了等拿到绿卡离婚。反而B是真的愿意牺牲自己成全A的人。 作为INFP，我要是知道对方是A这样的人，我会选择离开。哪怕已经在一起十年了。

有这钱干嘛还要绿卡啊，赚个几年去葡萄牙fire不得了，难道等着全球征税

我要是B楼主给钱我我都不要再在一起了（况且楼主还不想给钱，正合他心意🫪

jollibee: 楼主现在的叙述确实挺矛盾的：一边强调自己多喜欢 B、B 多好（愿意帮你办绿卡、愿意签 prenup、各种尊重你），另一边又在把未来离婚的 worst-case 反复拿出来算。情感和风险管理两套逻辑混在一起，看起来就很割裂。 喜欢是有的，但是喜欢得不够 赶紧分吧。

B是真的善良又天真，祝能遇到更好的人。

Zwillingsturme这话听着浪漫，但分一半还是有点疼啊

作为enfp我是希望我这辈子都别遇到这种人

作为istj也希望一辈子不要遇上

我们都不会遇上

10年了从来没有讨论过这个吗……以前你们没有钱/没有身份的时候对于结婚的态度是怎样呢 我觉得这个case和性别性取向都无关，放在异性恋也会同样棘手，感觉自己占到便宜又怕自己之后会亏 结婚，感情是基础，身份都是附加的推动因素。如果考虑身份比考虑感情更多，那结婚只是纯粹身份工具了。如果没有感情这样做我觉得没什么，但是有感情的话两种动机都不纯粹，别人的意见其实也没有什么参考价值

财产多十倍吗？ 好奇基数是多少 如果是1m vs 100k 那么我感觉也没啥大损失啊

就是lz这种人才会让大部分人觉得同性之间只有肉体没有真感情。十年就算是普通朋友都不会这么算计了 既然有钱自己搞定绿卡去，既要又要最没意思

clinica: 让大部分人觉得同性之间只有肉体没有真感情 直人其实也差不多，只不过多了个孩子因素会妥协更多。 网上很多女得不都有个三条准则：老公平时接送孩子，又没有小三，而且两周一张支票，那就继续凑合过

说的很诚恳

不是真爱

n0u8jwq55hbjt07l: 10+年了。感情一直很好。 n0u8jwq55hbjt07l: 说得对。 如果感情好，钱我无所谓，不介意养一辈子。 如果万一感情破裂离婚了，我一分钱也不想掏。 这两段看着有些自相矛盾，你已经说了感情很好啊

婚前协议呀。后面好像歪楼了。

他觉得连婚前协议都觉得不保险，认为不支付任何抚养费的条款可能会被认定为无效的。

结婚是靠冲动，太理智就结不了婚，别有孩子