长期持股讨论：指数，评级机构以及指数基金发行公司在AI时代的未来：标普，明晟，穆迪，黑石。。。
AI冲击下传统指数与评级机构面临挑战，巨头如何应对分化。
1. 关键信息
- AI工具可替代手动组合构建与财报分析，威胁传统指数/评级机构（#1）。
- 传统机构应对：BLK、SPGI、MSCI等具韧性；MSFT、AMZN、GOOGL等成AI赢家（#1）。
- 主流平台已支持直接指数化投资，Robinhood/IBKR/Schwab为便捷入口（#1）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 散户高频交易不如机构托管省心，除非持仓极少（#2）。
5. 行动建议
- 关注受益标的（NDAQ、ICE、CBOE等）；利用AI构建个性化指数并留意平台直接索引功能。
最近这公司表现都不佳，好像是因为现在进入AI时代，这些指数和评级机构，甚至于像黑石，先锋这种指数基金的的发行方的垄断和特权开始慢慢被瓦解了。以前为了交易一个指数，一个普通人很难去做几百个股票的买卖操作和权重调配。现在却可以轻易用AI工具，类似于小龙虾这种，来进行类似于基金的管理。更先进的AI还能整合各种财报信息，然后根据自己指定的规则，自动生成评级信息，甚至根据自己的喜好来组建一个自己的指数。这些都不是说遥不可及了。以后大家真的还需要这些指数基金和评级机构吗？如果个性化指数基金的时代真的到来，散户要开始用AI工具频繁进行股票买卖操作，最终受益的可能是？AI给出的答案如下： Most direct winners: SCHW, IBKR, HOOD, NDAQ, ICE, CBOE, TW, MKTX, VIRT. Most resilient incumbents: BLK, SPGI, MSCI, MCO, MS, JPM. Quiet picks-and-shovels: BK, STT, NTRS, SSNC, BR. Meta-layer AI winners: MSFT, AMZN, GOOGL, ORCL, NVDA, AMD, AVGO, TSM. 比如我现在就可以开始用“ Most direct winners ”这些公司建立一个指数交易起来了 P.S. Schwab and Morgan Stanley already offer direct indexing, and Robinhood/IBKR/Schwab are obvious listed gateways if more users run AI-assisted portfolios through brokerage accounts.
dddd120: 一个普通人很难去做几百个股票的买卖操作和权重调配 现在不也是，自己交易手续费还有后续报税啥的还不考虑个人持仓限制，应该还是不如交给机构吧，除非你就只持仓十来只。