泥潭日报 uscardforum · 每日精选

大家如何看待新上市的NYSX(NYSE® 100 ETF)?长期能跑赢QQQ/QQQM吗?

内容摘要

新科技ETF(NYSX)低费率引关注,能否替代QQQM分歧较大。

1. 关键信息

  • NYSX跟踪美股科技100指数,覆盖多交易所,费率0.09%(#1, #3)。
  • 相比QQQM权重更合理,纳入TSM/ASML,TSLA权重更低(#1)。
  • 含快速纳入机制,类似纳指,对新IPO放宽条件(#1, #3)。
  • 流动性与交易量偏低,观望情绪为主(#8-#13)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 费率优势 vs 选股质量:有人认为费率是小事,选股更重要(#7)。
  • 替换QQQM可行性:支持者认为可替代,反对者建议观望(#1, #4, #5, #10)。
  • 市场操纵担忧:有人质疑规则为IPO输送利益(#6)。

5. 行动建议

  • 低费率可考虑配置,但需监控流动性与持仓质量(#8, #12)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Eli9 的回复 (2026-04-13 04:28:47 PDT) ---

刚才查看邮件发现Gobal X推出了一款新的ETF,我刚开始还以为是跟踪纳指100,就是费率低一些,仔细一看是纽交所推出的跟踪所有在美国上市的科技相关公司100指数,感觉和纳指100持仓差别不大,但是构成更合理一些,有TSM和ASML(权重比QQQ里的高),TSLA权重低一些,费率0.09%比QQQM低。尤其是考虑到最近纳指为了SpaceX上市修改了规则,实在是不想去接盘,感觉以后这种事情会越来越多,太不拿二级市场的散户当人了,但是总要定投指数基金的啊,看NYSE官网上宣称指数长期Return优于NASDAQ100,感觉还不错,不知道坛友们怎么看?感觉前景如何?能替换掉QQQM吗? https://www.globalxetfs.com/funds/nysx https://www.globalxetfs.com/funds/nysx The Global X NYSE® 100 ETF (NYSX) seeks to invest in 100 U.S.-listed technology and tech-enabled growth companies across multiple sectors and sub-industries. ... https://www.nyse.com/nyse-100-index https://www.nyse.com/nyse-100-index The NYSE 100 Index is one of the most highly correlated indices to technology and related stocks. More dynamic with faster additions to new stocks and quarterly IPOs, it offers smarter exposure to the tech industry. #p-8006885-image690x239upload6lqmttkkzqqzjhslqb2cbkzak2apng-1 /uploads/short-url/6lqMtTKKZQQZJHslQB2cBKzAK2a.png?dl=1 FAST ENTRY RULE FOR IPOS & NEW LISTINGS To ensure the Index stays current, a Fast Entry rule allows qualifying newly listed companies (including IPOs, direct listings, spin-offs, and exchange transfers) to be added between scheduled reconstitutions. A newly listed security must have a minimum company-level market capitalization of $10 billion and meet the standard liquidity and sector requirements. If it ranks within the top 50 companies in a full ranking, it is added with a weight capped at 4.5%. Newly listed companies ≥ $10B market cap may be added as early as the 9th business day following listing, subject to meeting the rule requirements. 没有注意到到这个也有快速纳入机制,和纳指一样

--- 第 3 楼来自 Eli9 的回复 (2026-04-13 05:09:35 PDT) ---

我刚开始看错了,是包括了All U.S. exchanges (NYSE, Nasdaq, NYSE American, Cboe BZX, NYSE Arca)

--- 第 4 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-13 05:14:59 PDT) ---

那就谁费率低选谁

--- 第 5 楼来自 Alila 的回复 (2026-04-13 05:37:41 PDT) ---

Eli9: 0.09%比QQQM低 支持,QQQ和QQQM那高的逆天的费率早就该被干碎了 不过0.09%也比VOO和VUG高出三倍了

--- 第 6 楼来自 时空空 的回复 (2026-04-13 05:39:15 PDT) ---

等你们上了车,bribe一下做index的人,去让你们接盘 Eli9: 为了SpaceX上市修改了规则,实在是不想去接盘

--- 第 7 楼来自 最后一炮 的回复 (2026-04-13 05:44:16 PDT) ---

我觉得费率是小事,重点还是选股

--- 第 8 楼来自 Agonist 的回复 (2026-04-13 06:01:48 PDT) ---

这个ETF已经可以交易了吗?可以的话准备换过去。

--- 第 9 楼来自 这是一个用户名 的回复 (2026-04-13 06:06:48 PDT) ---

有没有三倍杠杆的

--- 第 10 楼来自 X135 的回复 (2026-04-13 07:54:58 PDT) ---

观望一下,这etf有点新啊

--- 第 11 楼来自 826aska 的回复 (2026-04-13 08:03:03 PDT) ---

这个好新啊 还没啥交易量

--- 第 12 楼来自 Admiralty 的回复 (2026-04-13 08:12:04 PDT) ---

不像nasdaq 100限定交易所,感觉之后成熟了可以买

--- 第 13 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-04-14 07:21:41 PDT) ---

毫无交易量

--- 第 14 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-04-14 07:42:37 PDT) ---

想买filtered etf规避烂股不如去看看dimensional fund的etf 就是expense ratio高点