要不要多吃一张Surpass？
楼主询问在近期高频率开卡背景下，是否应尝试三吃 Amex Surpass。
1. 关键信息
- 开卡背景：楼主 1-3 月已开 Boundless 和 IHG，正准备双吃 Amex Brilliant 和 Hilton 白卡。
- 核心顾虑：Chase 的 2/90 风险（申卡过快触发 Soft Pull 导致杀全家）以及 Amex 的 2/90 限制。
- 信用状态：目前 5/12（一年五卡），正处于高风险区间。
2. 羊毛/优惠信息
- Amex Surpass：开卡奖励包含 1 Free Night (FN)。
- Hilton 组合：楼主计划通过“多吃”策略同时拿下 Brilliant、白卡及潜在的 Surpass 奖励。
3. 最新动态
- 楼主已放弃申请 Chase Hyatt，准备全力转向 Amex 体系。
- 有用户提供 DP 称申卡过多被杀后有秒复活案例。
4. 争议或不同意见
- 风控担忧：大部分回帖担心 Chase 的定期 Soft Pull，认为 4 个月 5 张卡速度过快，存在杀全家风险。
- 2/90 定义：讨论了 Chase 2/90 规则是否包含 Business Card，潭友主流观点是只要上信报的都算。
- 激进派：认为 Amex 没过会直接拒绝，不影响信用，建议直接冲。
5. 行动建议
- 谨慎行事：如果重视 Chase 关系，建议放缓速度，避免触碰 2/90 警戒线。
- 策略尝试：Amex 申请若不通过通常无 Hard Pull（已有卡情况下），可尝试申请，但需做好应对 Chase 随后审计的心理准备。