上海外滩W和浦东park hyatt选择
PH口碑压倒性优于W,多数用户建议选PH,W则因夜店风评价两极。
1. 关键信息
- 用户等级:Marriott Gold,Hyatt Explorist。
- 酒店选项:
- 上海柏悦 (Park Hyatt Shanghai):21k Hyatt points,风格稳重、格调高。
- 上海外滩W (W Shanghai):57k Marriott points(需补22k),夜店风。
- 服务/待遇:回复指出 Hyatt 对会员相对慷慨,可通过 Guest of Honor (GoH) 或套房券升级;万豪 Gold 待遇有限。
2. 羊毛/优惠信息
- 用户持有 Marriott 35k FN。
- PH 提供 685元/两人的香槟畅喝活动。
- 针对 W 的预订建议:考虑 FHR/Virtuoso 等包含双早和$100消费抵扣的渠道预订。
3. 最新动态
- 用户确认波特曼丽思卡尔顿和瑞吉在入住期间无积分房。
- 讨论点延伸至酒店周边环境及服务灵活性(如 W 的灵活 Check-in)。
4. 争议或不同意见
- 受众定位:PH 被认为适合“正经出游”,W 则被戏称为“约炮/夜店风”,且设计被吐槽不具人性化。
- 景观 vs 设计:W 的优势在于外滩江景和特定房型(奇幻套),但整体装修饱受争议。
- 会员价值:有回复指出在上海万豪 Gold 基本是“要饭的”,PH 配合 GoH 更有保障。
5. 行动建议
- 无脑推 PH:综合硬件、格调及积分价值,PH 是首选。
- 慎选 W:除非追求无敌江景、特定社交氛围或对夜店装修极度偏好,否则不推荐。
- 优化预订:若选 PH,建议尝试找球客代订 (GoH) 以获取更好待遇。
尊贵的gold会员和探索家。有一张35k房券,w是57k分,所以需要补个2万多分。park hyatt是2万分。分都够。聪明如你,会选哪家?谢谢
ph怎么也该对比个波特曼或者瑞吉
这两者要入住的时候都没放积分房。所以选ph会比较好是吗?
个人更喜欢ph,看偏好吧
SHPH 好
上海的W我记得装修风格就是夜店风,如果LZ喜欢的,可以考虑. 不然还是PH
PH好 ¥685兩人 一天香檳暢喝 /uploads/short-url/pDAgihzEPVcMKlq7AqPk8mXgNUd.jpeg?dl=1
去过W酒店,感觉W酒店除了能看到江景之外其他的都很奇怪,酒店整个就很奇怪
W有不奇怪的吗?住了几家W酒店,感觉设计的一点人性都没有。
这一票投给W的奇幻套 无敌江景
约炮去W,正经出游PH
肯定PH啊,Hyatt好拿球客待遇,万豪都是要饭的,还不一定给
这两家都巨大方,w我凌晨三点ci都可以,基本次次套,ph白板上套房券给了外交官 但是gold感觉住w不如去找双早100刀的现金定,ph可以上goh最好套房券
听说w附近好多问价,不知道ph周围怎么样。我之前去茂悦 没遇到