pp卡 机场吃饭必须堂食了？
PP卡餐厅政策执行因店而异，堂食外带博弈加剧，小费仍是争议焦点。
1. 关键信息
- 规则执行高度碎片化：PP App虽有“No To-go”注脚，但各餐厅执行标准不一。用户认为这更多是店家追求小费的“私设门槛”，而非PP官方一刀切死规（#27, #33）。
- 小费心理战：部分餐厅通过在账单上手绘圈出“18%起”的小费建议来施压（#23）。
2. 羊毛/优惠信息
- BOS特供：Stephanie’s 持续支持 To-go，Burger 等单品定价精准对齐 PP Credit 上限，用户仅需自付 Sales Tax（#16）。
3. 最新动态
- SEA/SFO/PDX：3月最新 DP 显示 SEA (PF Chang's, 3/25)、SFO 及 PDX 依然能外带成功，部分甚至明确无需小费（#29, #30, #32, #36）。
- ATL/IAH：强推堂食模式，服务套路化严重（#18, #23）。
- LAX 荒漠：确认目前 LAX 缺乏 PPS 可用的 Lounge 或 Restaurant 权益（#28）。
4. 争议或不同意见
- 小费零和博弈：激进派主张“Custom Tip 0”，认为服务员有工会保障，且强制堂食行为不应获得奖励（#24, #26, #31）；稳健派则在“半强迫堂食”场景下仍有给多少小费的纠结（#22）。
- 配额利用：用户探讨在必须堂食的情况下，是否能一次性使用 Guest 名额点双份餐食（#20）。