泥潭日报 uscardforum · 每日精选

李荣浩抄袭好像实锤了?

内容摘要

李荣浩抄袭引热议,单依纯被指恶意侵权。

1. 关键信息

  • 李荣浩被指抄袭 John Mayer 歌曲,且早有实锤(#3、#5、#66)。
  • 单依纯被指明知未获授权仍演唱,侵权板上钉钉(#10、#14、#38)。
  • 李荣浩回应被认为最差,等于实锤自己抄袭(#7)。
  • 争议焦点包括李荣浩是否无心之失、是否长期登记版权(#33)。
  • 双方粉丝互相攻击,舆论转向党争(#61、#62)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 有人认为李荣浩才华在线,不应一杆子打死(#24、#25)。
  • 有人认为炒作转移焦点,单依纯团队可能借李荣浩反扑(#26、#27)。
  • 有人指出李荣浩虽抄袭但作品仍好听(#42)。
  • 有人认为实锤可洗白单依纯,吵架重于事实(#52)。

5. 行动建议

  • 李荣浩应正式解决版权问题,而非仅登记版权(#33)。
  • 双方应避免人身攻击,通过正规渠道维权(#31)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 LoongIsSmart 的回复 (2026-04-04 10:46:11 PDT) ---

这波还能顶的过去吗,单依纯不得天天给他买热搜了

--- 第 2 楼来自 Halfmoonbright 的回复 (2026-04-04 10:55:28 PDT) ---

也是严以待人的典范了

--- 第 3 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-04 10:58:08 PDT) ---

他抄我John Mayer也不是一天两天的事儿了 这下John Mayer在国内真要火了吧

--- 第 4 楼来自 LoongIsSmart 的回复 (2026-04-04 10:59:32 PDT) ---

看起来金曲奖之前就被扒抄袭了,竟然能到现在

--- 第 5 楼来自 kono 的回复 (2026-04-04 11:01:44 PDT) ---

不是几年前就实锤了吗?Signal 是一模一样,John Mayer的歌抄得比较多

--- 第 6 楼来自 Kal 的回复 (2026-04-04 11:02:07 PDT) ---

看笑了,下次就这样说把别人的东西不小心打包发出去当成自己的

--- 第 7 楼来自 LoongIsSmart 的回复 (2026-04-04 11:02:57 PDT) ---

这种回应是最差的,等于实锤了自己抄袭,还不如说是潜意识听过了就不小心一样的

--- 第 8 楼来自 Car 的回复 (2026-04-04 11:03:26 PDT) ---

又有新瓜?单依纯要洗白了吗

--- 第 9 楼来自 无能狂怒 的回复 (2026-04-04 11:05:18 PDT) ---

不是的,踩一并不能捧一,实锤的话只会增加一个贱人。贱人不守恒。

--- 第 10 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-04 11:05:32 PDT) ---

洗白不了,她侵权这事儿板上钉钉。 但是李荣浩抄袭也不干净

--- 第 11 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-04 15:42:24 PDT) ---

他抄袭了也不能洗白单依纯侵权,翻唱难听如屎。但是确实能吸引火力转移焦点了。

--- 第 12 楼来自 什么名字呢 的回复 (2026-04-04 16:20:36 PDT) ---

大陆流行音乐抄袭的也太多了叭

--- 第 14 楼来自 Qcn 的回复 (2026-04-04 16:23:35 PDT) ---

板上钉钉的不止侵权

--- 第 15 楼来自 张大仙 的回复 (2026-04-04 16:27:22 PDT) ---

完了 山C₂H₆O的ncf要出来庆祝了!

--- 第 16 楼来自 张大仙 的回复 (2026-04-04 16:51:41 PDT) ---

OMG!这是在后台的单依纯? /uploads/short-url/qoEKsjhVhWXUdrbVxnewusYJ9jW.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/ntz3KmARPez6w4tBGf7zAsk6lIh.jpeg?dl=1

--- 第 17 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-04-04 16:54:47 PDT) ---

啊, 素颜差别太大了

--- 第 18 楼来自 张大仙 的回复 (2026-04-04 16:55:29 PDT) ---

还有吹颜值的不

--- 第 19 楼来自 lyy 的回复 (2026-04-04 17:14:27 PDT) ---

豌豆..射手…?

--- 第 20 楼来自 zhangql 的回复 (2026-04-04 17:15:22 PDT) ---

/uploads/short-url/mrgqnh22RsdDTruhtv7mCuXQBWz.jpeg?dl=1

--- 第 21 楼来自 深深白 的回复 (2026-04-04 17:17:28 PDT) ---

国内这些艺人不抄真活不下去

--- 第 22 楼来自 TYG 的回复 (2026-04-04 18:10:44 PDT) ---

这不都是人尽皆知的事情了吗,怎么现在才被曝光呢,肯定是粉丝开始发力了哈哈哈

--- 第 23 楼来自 TYG 的回复 (2026-04-04 18:11:52 PDT) ---

蔡健雅什么的这些所谓的创作歌手不都是抄的

--- 第 24 楼来自 YGintheHouse 的回复 (2026-04-04 18:14:16 PDT) ---

华语还是有很多好的创作者的 有点一杆子打死了

--- 第 25 楼来自 YGintheHouse 的回复 (2026-04-04 18:15:22 PDT) ---

蔡健雅抄是真的抄,但是才华也的确在线。。

--- 第 26 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-04 19:15:06 PDT) ---

单依纯团队挖的吧,那些ncf蠢得一逼能干啥。

--- 第 27 楼来自 deepbluenight 的回复 (2026-04-04 19:16:13 PDT) ---

很有可能, 粉丝在反扑。 这种粉丝真无聊 有没有人觉得李荣浩和他老婆 杨丞琳看着不搭?

--- 第 28 楼来自 AWS 的回复 (2026-04-04 19:17:31 PDT) ---

说半天终于进舒适区了 /uploads/short-url/9wm0qGVjUGvYDelxi4WNGu17NOK.png?dl=1

--- 第 29 楼来自 Kurinji 的回复 (2026-04-04 19:22:13 PDT) ---

Karma

--- 第 30 楼来自 bbqurhero 的回复 (2026-04-04 19:32:10 PDT) ---

周杰伦的含金量还在上升

--- 第 31 楼来自 findclans 的回复 (2026-04-04 21:52:01 PDT) ---

李荣浩手撕单依纯这事,对方侵权没的洗。可是李荣浩没有体面地针对责任人正常渠道维权,而是站在道德制高点网暴单依纯,言语刻薄借题发挥,还来个预判堵死别人逃生出口(其实不一定是借口),相当严以待人。 李荣浩抄袭这事,我相信他的解释。以他的才华,要抄也不至于抄得那么低级,我相信他是无心之失。但十多年了他都不去解决而一直登记为版权所有者至今,也太宽以待己了。

--- 第 32 楼来自 LynnW 的回复 (2026-04-04 21:53:46 PDT) ---

他是技校生?

--- 第 33 楼来自 chrisll 的回复 (2026-04-04 22:05:20 PDT) ---

无心之失还拿抄袭的作品收了10年版权费?而且哪怕到现在歌曲也没下架

--- 第 34 楼来自 桐梓坡小护士 的回复 (2026-04-04 22:07:00 PDT) ---

【假如世纪大和解!李荣浩 × AI单依纯合唱《李白》】 https://www.bilibili.com/video/BV1Yw9jBeE5d/?share_source=copy_web&vd_source=def61474febf79521e2936f672c3737f

--- 第 35 楼来自 Akasaka 的回复 (2026-04-04 22:07:45 PDT) ---

单依纯黑子之泥潭老登团即将到达战场

--- 第 36 楼来自 syw 的回复 (2026-04-04 22:13:41 PDT) ---

索尼一姐也是宽宏大量根本没搭理。。

--- 第 38 楼来自 zhangql 的回复 (2026-04-05 02:00:26 PDT) ---

单依纯一定是明知被拒绝授权故意唱的,李荣浩一定是不小心抄袭的。双标至此

--- 第 39 楼来自 令狐冲 的回复 (2026-04-05 02:16:11 PDT) ---

如果最后实锤了李荣浩抄袭,我也是支持他的,歌曲确实不错,属于有才华的人,而且最近这些年在娱乐圈一直比较低调内敛,单依纯的 如何呢 又能怎,我真的欣赏不来

--- 第 40 楼来自 yardbird 的回复 (2026-04-05 02:24:15 PDT) ---

“致敬”几乎是流行音乐原罪。 如果说 Jazz 的复杂度是成千上万个微小的乐高零件,提供了大大方方“致敬”的空间和传统,毕竟要像素级 copy 都不容易… 流行音乐几乎是几块大积木的套路重组(旋律,和声,节奏)。审美却趋向单一时,大家都在争夺那几个最好听的频率和节奏。李荣浩大量扒过编曲,一旦偷懒,汉化是一种太容易滑入的选择…

--- 第 41 楼来自 tinyraveen 的回复 (2026-04-05 02:38:51 PDT) ---

蔡裁缝还盯着一个乐队抄

--- 第 42 楼来自 Hiram 的回复 (2026-04-05 03:06:56 PDT) ---

但是抄出来的确实好听咋办

--- 第 43 楼来自 Lexus 的回复 (2026-04-05 03:28:57 PDT) ---

/uploads/short-url/ebQ1FJRQ7gWH8iEXPxHMh4Uyi0K.jpeg?dl=1

--- 第 44 楼来自 李同学 的回复 (2026-04-05 04:52:37 PDT) ---

不是新加坡人吗?

--- 第 45 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-05 18:17:09 PDT) ---

单依纯得脑残到什么地步才能不知道自己买一个东西没买到?以为是amazon么发货没送到

--- 第 46 楼来自 findclans 的回复 (2026-04-05 18:43:56 PDT) ---

她有可能知道,但也很可能不知道。一个演唱会庞大复杂,她肯定不是负责买版权的那个,她也不是直接责任人。

--- 第 47 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-05 18:46:27 PDT) ---

知不知道都是她和她团队背锅,怪不了别人。说什么薛定谔的版权就挺搞笑的。

--- 第 48 楼来自 DivingPenguin 的回复 (2026-04-05 18:46:55 PDT) ---

这帖子热度不怎么高。泥潭还是太爱男了,单依纯那侵权没得洗值得被骂,一骂几百楼,这贴快两天了,46楼,哈哈。(我不想吵架哦,如果是想跟我吵的我不会搭理你的)

--- 第 49 楼来自 Stronglucas 的回复 (2026-04-05 18:47:05 PDT) ---

不赞同你的说法

--- 第 50 楼来自 CuriousZ 的回复 (2026-04-05 18:49:23 PDT) ---

还以为霉霉唱分手歌的时候他在国内就火了

--- 第 51 楼来自 乔采矶 的回复 (2026-04-05 18:50:29 PDT) ---

不知道是谁: 就挺搞笑的 那你这个“不是anti”的人来说说李荣浩抄袭背不背锅

--- 第 52 楼来自 katrix 的回复 (2026-04-05 18:54:33 PDT) ---

其实实际效果就是洗白了。虽然单依纯本身的问题还是存在,但毕竟这是在吵架,吵架不在于事实,而在于输赢,在于势。所以如果实锤了的话(其实不真锤也可以,有这个舆论就行),人们在说到单依纯侵犯版权的时候,总有人(不一定是粉丝,还有可能是“正义”路人)可以拿李荣浩自己也不干净来回怼,从而淡化单依纯侵权的事实

--- 第 53 楼来自 CuriousZ 的回复 (2026-04-05 18:56:39 PDT) ---

那边有人真心帮单说好话,也有对唱功的讨论等等,所以楼高。这里都是看热闹的

--- 第 54 楼来自 CuriousZ 的回复 (2026-04-05 18:57:00 PDT) ---

只能说原作牛逼了,哈哈

--- 第 55 楼来自 yy131 的回复 (2026-04-05 18:57:09 PDT) ---

难道。。 现在。。 是有人吹她的颜值的吗。。

--- 第 56 楼来自 DivingPenguin 的回复 (2026-04-05 18:57:45 PDT) ---

这楼里不也有给李荣浩说话的吗,也没见怼那么多楼。

--- 第 57 楼来自 yy131 的回复 (2026-04-05 18:58:49 PDT) ---

看网上那种八卦博主总结 总刚开始火的时候就被质疑抄袭 他居然也真全都藏过去了。。

--- 第 58 楼来自 CuriousZ 的回复 (2026-04-05 18:58:55 PDT) ---

说好话的主要还是不激动的路人

--- 第 59 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-05 19:01:08 PDT) ---

【回旋打脸,汉化抄袭?桌面太乱,大喊冤枉!【李荣浩单依纯事件后续】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/FpPKFWW 确实热度低,大部分人没有辨别抄袭的能力;(比如自己听完两个歌曲去分析抄袭了多少) 而单依纯没版权硬唱,简单明了

--- 第 60 楼来自 CuriousZ 的回复 (2026-04-05 19:01:25 PDT) ---

舆论就是新闻盖旧闻,大部分丑闻都能盖过去

--- 第 61 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-05 19:02:25 PDT) ---

那帖楼高是因为想洗白单依纯的挨个找人吵架人身攻击,这贴有人帮李荣浩骂人么?别搞男女对立了。非要上升到男女对立的程度也是男方没什么投入的粉丝。

--- 第 62 楼来自 DivingPenguin 的回复 (2026-04-05 19:04:52 PDT) ---

不知道是谁: 想洗白单依纯的挨个找人吵架人身攻击 那个人没回怼的时候,前面已经有很多人骂了哈。正如我说的你如果想撇开事实找我吵架我没有时间浪费在吵架上哈,回复前先搞清楚这个帖子前面骂李荣浩的有多少,那个帖子粉丝洗之前骂单依纯的有多少,根本不是一个数量级的好吗?

--- 第 63 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-05 19:15:59 PDT) ---

你这说的就是别人讨厌单依纯单纯因为她是女的。。但我不觉得这是决定性区别。李荣浩的叙事里是单依纯强行侵权并且忽略了他拒绝的邮件,而且这翻唱恶评很多很多人可以理解李荣浩为啥不想让她再唱了。李荣浩就是单纯抄袭了而且自己也直接认了。 没必要吵架,但你非要觉得两件事一模一样唯一区别就是性别,这么想其实是对自己也没啥好处。

--- 第 64 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-05 19:25:58 PDT) ---

不知道是谁: 李荣浩就是单纯抄袭了而且自己也直接认了。 他竟然认了吗?那还是烂,抄袭还不下架

--- 第 65 楼来自 katrix 的回复 (2026-04-05 19:27:35 PDT) ---

说这么多干什么呢?有什么意义呢?她已经这么决定了,你再怎么反驳,人也不会听。有个设定有点奇葩的电视剧叫琅琊榜看过吧?虽然是有点奇葩,但是有一个情节还是可以说明一下一些人的策略选择。就是太子搞出一堆事情,眼看要失去圣心的时候,他的幕僚给他出的主意就是把事情弄成党争,皇帝就会因为要平衡两个皇子而不大处罚,明明是残害老百姓,但却因为弄成了党争,而被忽视

--- 第 66 楼来自 肯滑基 的回复 (2026-04-05 19:36:24 PDT) ---

找借口认了:把扒带练习作品误打包发给版权公司且甩锅版权公司在当地结业(尚有争议) 与此同时版税也收了十年

--- 第 67 楼来自 shania2024 的回复 (2026-04-05 20:52:32 PDT) ---

两码事。 单恶意侵权是板上钉钉的 但突然李荣浩抄袭上热搜很大可能是单那边扒出的这个事情。

--- 第 68 楼来自 59s 的回复 (2026-04-05 21:00:18 PDT) ---

也是避重就轻,不知道抄了多少首歌,就“澄清”了一首

--- 第 69 楼来自 Steve5 的回复 (2026-04-05 21:01:38 PDT) ---

我虽然对音乐不懂,仔细看这个视频,抄袭太明显了 https://www.youtube.com/watch?v=LINMa8Uu4ys

--- 第 70 楼来自 msft 的回复 (2026-04-05 21:05:44 PDT) ---

谁给点上下文啊,虽然小john mayer的大名我已经听说过很久了

--- 第 71 楼来自 Steve5 的回复 (2026-04-05 21:07:51 PDT) ---

就是李很多歌曲都涉嫌抄袭了,你看一下这个视频就明白

--- 第 72 楼来自 乔采矶 的回复 (2026-04-05 21:08:53 PDT) ---

不知道是谁: 认了 你又帮他认了?

--- 第 73 楼来自 Steve5 的回复 (2026-04-05 21:10:37 PDT) ---

令狐冲: 如果最后实锤了李荣浩抄袭,我也是支持他的 牛逼了,这三观

--- 第 74 楼来自 lclin 的回复 (2026-04-05 21:23:19 PDT) ---

不是李荣浩粉丝,只听过滥大街的 模特 李白 乌梅子酱 这些最出名的几首。这几首“代表作”没被锤抄袭 感觉李的创作能力还可以的,至少不像马裁缝那种

--- 第 75 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-04-05 21:52:44 PDT) ---

感谢李荣浩每天送瓜

--- 第 76 楼来自 Car 的回复 (2026-04-05 22:36:27 PDT) ---

稍微又去吃了一下瓜,现在我突然感觉这tm不会是单依纯联合李荣浩来进行的炒作吧?

--- 第 77 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-04-05 22:45:04 PDT) ---

细说联合炒作