泥潭日报 uscardforum · 每日精选

今年turbotax体验很差

内容摘要

今年 TurboTax 导入错误与体验不佳,多种替代方案涌现。

1. 关键信息

  • Import Robinhood 351.19 变 51.19;W-2 小数点错位 (#1, #28)。
  • Desktop 导入显示成功但实际未导入 (#7)。
  • Premium 1对1 体验不佳,不如自行填写 (#3, #11)。
  • Direct debit 信息被引导后强制改用信用卡,死循环 (#5)。
  • UI/UX 设计缺失信息,需自行搜索 (#1)。
  • AI 助手回答不准确,缺乏上下文 (#27)。
  • Form 1116 不支持多国 1099 (#62)。
  • 州税支票晚到3天,违背约定 (#57)。
  • 部分券商 RSU/ESPP/Commodity ETF 需手动改 cost basis (#68, #69, #70)。
  • ESPP 导入 supplementary 自动修正 (#71)。
  • Form 2555/1116 决策仍需人工 (#61)。

2. 羊毛/优惠信息

  • FreeTaxUSA:$15 替代 TurboTax (#36)。
  • OLT:界面古早但好用 (#34, #51)。
  • freecreditkarmatax.com:联邦免费,州税 $9 (#38)。
  • Claude 20 订阅辅助报税 (#37)。
  • 无其他优惠信息。

3. 新版动态

  • 无明确版本更新动态。

4. 争议或不同意见

  • 体验两极:有人认为今年更差 (#6, #20, #54),也有人觉得比去年好 (#72)。
  • CPA 是否背锅存在分歧 (#46, #47, #52)。
  • 责任归属:纳税人 vs CPA (#50)。

5. 行动建议

  • 优先使用 Desktop 导入并交叉验证 (#21, #53)。
  • 多平台对比(如 FreeTaxUSA、OLT、Feetaxusa)(#9, #22)。
  • 关键字段(RSU/ESPP/cost basis)手动复核 (#68, #69)。
  • 遇到错误及时申诉或更换工具。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Blind 的回复 (2026-04-02 20:05:41 PDT) ---

各种file import之后错都很多,比如Robinhood的file读进去一个351.19就变成了51.19,w2上一个local tax直接小数点错了一位 然后ui ux也感觉很别扭好多地方都没有相关信息,还得出去搜;AI助手也很智障 不知道是不是今年code都是vibe的

--- 第 2 楼来自 Nnn 的回复 (2026-04-02 20:21:03 PDT) ---

啊?吓得我也要回去double check下自动导入

--- 第 3 楼来自 jayce0209 的回复 (2026-04-02 20:27:17 PDT) ---

是的,体验了下150块premium 1对1全包。结果最后我一个一个教他怎么填

--- 第 4 楼来自 popeyes228 的回复 (2026-04-02 20:28:59 PDT) ---

你说的是auto import还能出错?是偶然发现的还是你每年都会double check最终表格上的数字?

--- 第 5 楼来自 Kr1spyBac0n 的回复 (2026-04-02 20:33:41 PDT) ---

垃圾turbotax。前边已经引导我填好了direct debit的信息,还特地说明了补税会从账户里直接扣。结果到最后一步强制使用信用卡。要是换payment method,他就让我从file那一步开始重新填,然而填到最后还是只能用信用卡,完全死循环

--- 第 6 楼来自 jjhh 的回复 (2026-04-02 20:33:50 PDT) ---

确实,各种小问题还有漏报都比往年多

--- 第 7 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-04-02 20:44:11 PDT) ---

我用desktop import去年的turbotax的文件 居然显示成功 其实什么都没import进来

--- 第 8 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-02 20:47:45 PDT) ---

干这个都是高中学历

--- 第 9 楼来自 wwwwwwzx 的回复 (2026-04-02 20:54:32 PDT) ---

我这两年都是和freetaxusa对比完再file的 顺带通过问题的不同问法理解怎么报

--- 第 10 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-04-02 20:57:11 PDT) ---

jayce0209: 体验了下150块premium 1对1全包 是turbotax给你150刀吗?

--- 第 11 楼来自 jayce0209 的回复 (2026-04-02 20:59:15 PDT) ---

哈哈 C1S 70%加信用卡30%我想着就体验一把,没想到还不如自己来

--- 第 12 楼来自 duola1004 的回复 (2026-04-02 20:59:46 PDT) ---

有区别么? 哪个更好

--- 第 13 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-04-02 21:02:46 PDT) ---

有些细微的code根据你自己的选项是有区别的。 比如同样是要调整ESPP的cost basis,你选的理由不同,最终报税的金额可能一样,但税表上写的那个字母代码不一样。 所以严格意义上来说,风险是有的。 我的唯一对照组就是CPA 照着CPA前几年做的东西抄

--- 第 14 楼来自 Sunshine9 的回复 (2026-04-02 21:13:55 PDT) ---

刚刚默默的打开turbotax的网站 就看到了楼主的这个帖子

--- 第 15 楼来自 waitamer 的回复 (2026-04-02 21:26:24 PDT) ---

推荐试下OLT

--- 第 16 楼来自 dsgrs163 的回复 (2026-04-02 21:53:13 PDT) ---

有同样问题

--- 第 17 楼来自 yoyo2025 的回复 (2026-04-02 23:23:49 PDT) ---

这个玩意什么时候才能有个好用又开源的东西来替代一下

--- 第 18 楼来自 Bsian 的回复 (2026-04-02 23:50:26 PDT) ---

OLT 太复古了 我觉得FreeTaxUSA 还行

--- 第 19 楼来自 sunnybaycc 的回复 (2026-04-02 23:54:42 PDT) ---

我从来都是手动输入的。

--- 第 20 楼来自 harvey8 的回复 (2026-04-02 23:58:49 PDT) ---

往年turbotax体验有好过?

--- 第 21 楼来自 CC222 的回复 (2026-04-03 00:14:17 PDT) ---

用desktop版吧 online不太可靠 而且你是怎么import的?Robinhood 可以直接连然后import

--- 第 22 楼来自 菜鸟玩家 的回复 (2026-04-03 00:19:54 PDT) ---

Feetaxusa啊,感觉比turbotax好用,手动输入也没麻烦多少

--- 第 23 楼来自 Phe 的回复 (2026-04-03 00:22:32 PDT) ---

olt今年更新了,和以前不太一样了。很多以前的鬼打墙问题都没有了。

--- 第 24 楼来自 tty17 的回复 (2026-04-03 00:23:48 PDT) ---

感觉用gpt来学习税法知识还挺不错的,各种复杂的东西能讲的清晰易懂,再蠢的问题都可以问

--- 第 25 楼来自 yoyo2025 的回复 (2026-04-03 00:24:29 PDT) ---

听说过 不过还没用过

--- 第 26 楼来自 Blind 的回复 (2026-04-03 05:23:11 PDT) ---

原来从来不查,但扫一眼感觉靠谱;今年一眼就错了两个结果只能一行一行QA

--- 第 27 楼来自 Blind 的回复 (2026-04-03 05:25:27 PDT) ---

对 chatgpt解释的挺清楚的,还有例子和source;turbotax那个AI真的是辣鸡,而且基本没有上下文

--- 第 28 楼来自 Blind 的回复 (2026-04-03 05:37:07 PDT) ---

CC222: Robinhood 可以直接 一直timeout我就上传了

--- 第 29 楼来自 QuinnB 的回复 (2026-04-03 06:19:39 PDT) ---

刚提交了看见lz的帖子的我 话说要是turbotax的问题被审计了他们包赔吗

--- 第 30 楼来自 SSQQ 的回复 (2026-04-03 06:23:47 PDT) ---

FreeTaxUSA 用完后再也不想看turbotax的东西了 买了INTU被套也是情理之中

--- 第 31 楼来自 X135 的回复 (2026-04-03 06:41:36 PDT) ---

刚看了一下居然还支持business tax,太良心了这价格,明年体验一下

--- 第 32 楼来自 waltonwing 的回复 (2026-04-03 06:41:38 PDT) ---

我有對帳,從銀行import的沒錯,自己拍照上傳的錯很大。

--- 第 33 楼来自 Sleepwalker 的回复 (2026-04-03 07:07:53 PDT) ---

印象里他们家承诺如果用户数字都是填对的话就包赔。拍照上传的数字我每次都是老老实实的自己检查一边,fidelity port in的form我就随便看看

--- 第 34 楼来自 kkang 的回复 (2026-04-03 07:47:24 PDT) ---

同意,觉得olt蛮好用,虽然界面确实古早

--- 第 35 楼来自 AdamHe 的回复 (2026-04-03 07:55:45 PDT) ---

我每年拿turbotax跟cash app tax crosscheck,今年竟然发现了turbotax有明显报错的地方

--- 第 36 楼来自 Sunshine9 的回复 (2026-04-03 14:21:38 PDT) ---

用turbotax非要我付费$175 一生气 转身投奔了Feetaxusa 才花了我$15!!!

--- 第 37 楼来自 yangych 的回复 (2026-04-03 14:25:29 PDT) ---

可以考虑下直接订阅了claude20刀一个月完成所有的税表。 我今年虽然还是花钱找CPA准备了税表。但是把CPA做的喂给claude以后,从CPA版本里抓出来了两个bug。 感觉不多久turbotax之类的就完全不需要了

--- 第 38 楼来自 shek 的回复 (2026-04-03 15:02:03 PDT) ---

如果非要用turbotax但又不想多付的话,可以用 http://freecreditkarmatax.com,和turbo tax是一家人,就连界面也和TurboTax online一样。联邦免费,州税9刀。

--- 第 39 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-04-03 15:15:00 PDT) ---

泥潭 turbotax 不都是白嫖的吗 https://www.uscardforum.com/t/topic/343277

--- 第 40 楼来自 独一无二-没有空格-简短 的回复 (2026-04-03 15:17:10 PDT) ---

今年第一次用web版本,感觉比往年桌面版本多交很多税,不知道为啥。。。

--- 第 41 楼来自 uncle 的回复 (2026-04-03 15:19:57 PDT) ---

确实,有的file import链接做得有bug。今年有个券商所有的cost都没导入,最终手动修改了一百多个transaction。 Desktop版本

--- 第 42 楼来自 Blind 的回复 (2026-04-03 17:39:43 PDT) ---

但是报错了cpa可以背锅?

--- 第 43 楼来自 Sunshine9 的回复 (2026-04-03 18:55:01 PDT) ---

哎呀,我不是没有太看得懂大佬们写的攻略么 一样的一样的 差不多差不多

--- 第 44 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-04-03 19:06:30 PDT) ---

今年比去年还是发现了一个优点,大大简化了estimated tax的部分,改成了直接按季度输入ES金额。去年都没有这部分,只能最后手动去调各季度ES + 自动扣税的总金额来避免被算成要交罚款。

--- 第 45 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-04-03 19:19:46 PDT) ---

我今年报税,用Gemini问问题,我靠体验太好了

--- 第 46 楼来自 yangych 的回复 (2026-04-03 21:33:06 PDT) ---

CPA可以背锅。turbotax应该背不了。 所以我最后还是让CPA efile的

--- 第 47 楼来自 ttworld 的回复 (2026-04-03 21:43:49 PDT) ---

CPA也不背锅,而且一般水平CPA还赶不上turbotax。前年找了个CPA报税,报错了,一年后来还是我发现问题,重新file amend,结果还是被罚了1000刀。想着有什么条款可以让CPA承担,但是找了一圈,发现并没有。只能跟IRS投诉CPA,如果投诉多了,才有可能吊销执照

--- 第 48 楼来自 ffmx 的回复 (2026-04-03 22:12:28 PDT) ---

的确垃圾,我用的import pdf传的一个1099-B,每次import完还需要review一下,然后就一笔20k gain的直接给我算了2次,还没显示在一起,后来是很偶然的让AI cross check, AI胡说八道,我自己人肉仔细检查才发现的

--- 第 49 楼来自 Creditfun 的回复 (2026-04-03 23:30:01 PDT) ---

网页版真的好多问题,有些提问也很有歧义,选项没选对,税就差好多,自己完全不懂税的话,很容易被懵。我今天刚输完,发现跟我自己算的差了几千,回头查,才发现是一个有歧义的问题,答案不一样,结果差距好大

--- 第 50 楼来自 yangych 的回复 (2026-04-03 23:30:42 PDT) ---

gemini给的回答是这样的。 对 IRS(国税局)来说,责任永远在于你(纳税人);但在你和 CPA 之间,CPA 通常会承担因他们失误造成的“罚款和利息”,但绝不会承担你应该补交的“税款”。 如果是因为 CPA 的计算错误、填表错误或无故延误导致 IRS 罚款, CPA 应该赔偿这部分 。这是他们的职业过失。

--- 第 51 楼来自 jerryz123 的回复 (2026-04-03 23:47:56 PDT) ---

olt我报税一个个问GPT手动填,累死我了

--- 第 52 楼来自 ctest 的回复 (2026-04-04 00:01:48 PDT) ---

Blind: 但是报错了cpa可以背锅? 看人,前几年第一次找CPA报税,收了我$1K,就十几页税表,还给报错了,找他改还要再收$200x2,转身买了OLT自己报了 Blind: 不知道是不是今年code都是vibe的 感觉有点像,而且今年很多功能没了,例如下载 .tax2025备份

--- 第 53 楼来自 呆瓜兽 的回复 (2026-04-04 20:26:57 PDT) ---

用TurboTax 直连券商导入1099就没有问题。上传文件的话有大量识别问题。 我每次都是和往年的报表比较校验。报税就没有体验好的时候。

--- 第 54 楼来自 von 的回复 (2026-04-04 20:54:57 PDT) ---

确实不好用,去年给我掉了一笔1099int,害我改税表。 今年发现原来是它系统烂,p1,p2同一家银行的两张表格金额不同也会给你自动去掉一张。 不得不大小写区分开。 明年倒贴钱也不用它家了。

--- 第 55 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-04-06 22:30:57 PDT) ---

提供了checking account 让turbo tax 交州税 schedule的是昨天, 今天钱也没有划走 我有点怀疑我的记忆力, 我那时候是不是选的checking, 居然也没有一个地方可以找当时的选择

--- 第 56 楼来自 ctest 的回复 (2026-04-09 17:37:31 PDT) ---

在打印税表的地方,看worksheet里面有没有,我记得我的里面能看见填了checking号码

--- 第 57 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-04-09 23:15:15 PDT) ---

找到了, 它写的是自己寄支票, 但是电子charge了我账户, 比约定的时间晚了三天 草台班子

--- 第 58 楼来自 guowwu 的回复 (2026-04-10 01:09:01 PDT) ---

+1 还免联邦那部分钱

--- 第 59 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-10 01:30:46 PDT) ---

刚来美国前两年都是手填寄信,当时觉得美国人可能就是用喜欢古老方法,后面有一次州税寄丢了,后面就全是用的olt。 全自动保税不敢想,“你永远都是自己的第一责任人”,每年三月份找个周末自己就解决了,没有人比你更清楚你的税表了。

--- 第 60 楼来自 深深白 的回复 (2026-04-10 01:34:31 PDT) ---

AI 都如此发达了,尼玛还要每年人工报税真的有必要么

--- 第 61 楼来自 ctest 的回复 (2026-04-10 11:09:25 PDT) ---

还是有必要。 比如报Form 2555 / Form 1116还是不报,只有人可以觉得是留着未来使用,还是今年先兑现。 AI没法决定,你如果通过提示词来告诉AI做决定,花的时间绝对比你自己填表多很多。 类似的情况还有很多,这里只是举例

--- 第 62 楼来自 asdff 的回复 (2026-04-11 13:45:23 PDT) ---

form 1116 永远不支持多个国家多个1099, 填various总担心IRS audit

--- 第 63 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-11 14:06:27 PDT) ---

泥潭都是白嫖的

--- 第 64 楼来自 zzz5 的回复 (2026-04-11 19:52:39 PDT) ---

导入的时候确实有些小错误

--- 第 65 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-04-11 19:54:45 PDT) ---

深深白: AI 都如此发达了 现在并没有一个AI能做到像报税的人一样通过语音交互问你问题就能生成税表。 就算有,需要多少算力?你打算付多少钱为这样的服务买单?

--- 第 66 楼来自 DetectiveC0nan 的回复 (2026-04-11 20:23:36 PDT) ---

uncle: 有个券商 请问什么券商?分享一下,大家都可以去再核对一下

--- 第 67 楼来自 uncle 的回复 (2026-04-11 21:13:14 PDT) ---

Morgan Stanley at Work

--- 第 68 楼来自 squallteo 的回复 (2026-04-12 11:02:35 PDT) ---

etrade的RSU得手动改cost basis,传统艺能了

--- 第 69 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-04-12 11:17:04 PDT) ---

好多券商都得自己改。我记得ibkr如果是转的rsu也没有cost basis。rsu/espp/commodity etf是重灾区。

--- 第 70 楼来自 麻辣小龙虾 的回复 (2026-04-12 11:27:02 PDT) ---

对,这几项得好好看看,我买的ugl ung cost basis也被turbotax自动录入成0,但是ibkr的单子上有

--- 第 71 楼来自 peroxide 的回复 (2026-04-12 11:41:06 PDT) ---

我记得这次espp直接导入supplementary就自动都修正了?

--- 第 72 楼来自 人类黄昏 的回复 (2026-04-12 21:08:44 PDT) ---

我怎么觉得今年的体验比去年好很多,UI做得很有条理,从银行import都挺准的。就是别依赖图片的,那个不准

--- 第 73 楼来自 oddtiger 的回复 (2026-04-13 10:09:46 PDT) ---

desktop版本用的还可以,主要是small business这块没什么竞品可以用

--- 第 74 楼来自 savvygogh 的回复 (2026-04-13 12:46:48 PDT) ---

有人遇到form 1116的问题吗?填完foreign tax credit但是打印出来还是没有form 1116,但是在delete form里有了,不知道是不是online版的问题

--- 第 75 楼来自 dajidan 的回复 (2026-04-13 12:55:21 PDT) ---

嗯同desktop,觉得没什么问题