--- 第 1 楼来自 好运来 的回复 (2026-03-27 15:30:03 PDT) ---
无人在意的复活节黑色星期五，所有人都在放假，年初开始的大裁员要在非农数据上显现了。
大的要来了！
--- 第 2 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-27 15:30:39 PDT) ---
大放水在即，
--- 第 3 楼来自 steve118 的回复 (2026-03-27 15:31:10 PDT) ---
那就降息,暴拉？
--- 第 4 楼来自 j824 的回复 (2026-03-27 15:31:22 PDT) ---
哈哈怎么哪里都是你
--- 第 5 楼来自 好运来 的回复 (2026-03-27 15:32:34 PDT) ---
这个油价，能降息吗？
--- 第 6 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-27 15:34:09 PDT) ---
不降息衰退，降息未必通胀。实在不行，把油价从CPI里去掉。
--- 第 7 楼来自 好运来 的回复 (2026-03-27 15:35:06 PDT) ---
但是油的副产品还算在CPI里啊！
甚至像机票这种也在CPI里。
都剔除了，CPI里还剩啥？
--- 第 8 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-03-27 15:40:15 PDT) ---
律师费，医疗费
--- 第 9 楼来自 Steve5 的回复 (2026-03-27 15:40:49 PDT) ---
世界末日才算是大雷，其他都不算
--- 第 10 楼来自 Wechat 的回复 (2026-03-27 15:41:09 PDT) ---
CPI里就剩鸡蛋价格，就好了
--- 第 11 楼来自 Pericles 的回复 (2026-03-27 15:43:29 PDT) ---
涨跌也无所谓啊，反正都是靠dividend… 只要dividend别跌就行喀
--- 第 12 楼来自 remi 的回复 (2026-03-27 15:43:53 PDT) ---
泥潭反指！
--- 第 13 楼来自 好运来 的回复 (2026-03-27 15:44:52 PDT) ---
鸡蛋也要车来运，还是跟油价有关系啊！
--- 第 14 楼来自 Pericles 的回复 (2026-03-27 15:45:21 PDT) ---
【引用自 好运来】:
年初开始的大裁员要在非农数据上显现了
连你都知道了，说明早就priced in! 到时候利空出尽，大涨
--- 第 15 楼来自 Gavin 的回复 (2026-03-27 15:45:52 PDT) ---
暴雷也好 早就应该暴。之前经常过几个月大幅修正之前的非农数字… 早点暴早点放水
--- 第 16 楼来自 creamboy 的回复 (2026-03-27 15:46:54 PDT) ---
统计的艺术算进去了？
--- 第 17 楼来自 Yangff 的回复 (2026-03-27 15:49:06 PDT) ---
用牢马的电动车运！
--- 第 18 楼来自 CAIGOU 的回复 (2026-03-27 16:46:43 PDT) ---
大雷？哪里有大雷？
--- 第 19 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-27 16:51:44 PDT) ---
留点儿肯定会下降的东西就行了。
--- 第 20 楼来自 拍背背 的回复 (2026-03-27 17:03:23 PDT) ---
Priced in了吧
--- 第 21 楼来自 msft 的回复 (2026-03-27 17:05:12 PDT) ---
Bls任命个忠臣
--- 第 22 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-03-27 17:06:20 PDT) ---
高油价抑制经济活动 打击本就脆弱的就业市场 为什么不会降息呢
更何况高油价导致的输入性通胀 提高利率也解决不了啊
--- 第 23 楼来自 ChatPPT 的回复 (2026-03-27 17:10:32 PDT) ---
大佬税前1%的分红就够了吗
--- 第 24 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-03-27 17:19:29 PDT) ---
额，只有加息才能抑制物价；
当失业率和物价都不理想的情况下，还是要先稳定物价，所以也不能降息。大概是这么个意思。
--- 第 25 楼来自 rollingcat 的回复 (2026-03-27 18:01:53 PDT) ---
不都是先放个完美的数据让股票涨上去之后再修正吗
--- 第 26 楼来自 dford 的回复 (2026-03-27 18:19:31 PDT) ---
跌破6千点？
--- 第 27 楼来自 hoodl 的回复 (2026-03-27 18:21:01 PDT) ---
本届终于成功地把自己搞到了一个加息降息都的地步，所以先发一个数据再改是最好的办法。
--- 第 28 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-03-27 18:27:23 PDT) ---
油价爆了
--- 第 29 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-03-27 20:01:13 PDT) ---
感觉就是两难，降了通胀顶不住，不降经济又要凉。。然后大家一起在论坛上看数据
--- 第 30 楼来自 Mont 的回复 (2026-03-27 20:18:46 PDT) ---
无所谓，反正最后还是看花姐解读
说你好你就好不好也好
公司财报也好，宏观数据也罢，跟最终涨跌没关系
--- 第 31 楼来自 BobbyB 的回复 (2026-03-27 20:32:58 PDT) ---
爆雷：失业率比预期更低，今年不降息了
--- 第 32 楼来自 STK 的回复 (2026-03-27 21:01:10 PDT) ---
只能price in平均市场预期。如果超预期还好，不及预期就是雷
--- 第 33 楼来自 lulumoon 的回复 (2026-03-27 22:10:36 PDT) ---
川普拉稀了
--- 第 34 楼来自 weighedsalt 的回复 (2026-03-27 22:23:37 PDT) ---
你家股票怎么回事？
--- 第 35 楼来自 dddd120 的回复 (2026-03-27 22:56:52 PDT) ---
央行的职责：控制通胀高于保就业率
--- 第 36 楼来自 cinboxer 的回复 (2026-03-27 23:07:23 PDT) ---
也有可能非农就业率好于预期，然后几个月后下修
--- 第 37 楼来自 gunner4ever 的回复 (2026-03-27 23:29:27 PDT) ---
【引用自 好运来】:
大的要来了
不会的了，TACO说是fake data, 拜登搞的
--- 第 38 楼来自 hoodl 的回复 (2026-03-27 23:34:54 PDT) ---
【引用自 lulumoon】:
拉稀
没用，前任试过了。
--- 第 39 楼来自 Shetao 的回复 (2026-03-28 01:04:02 PDT) ---
我现在已经不在乎我的亏损了，我要川普被弹劾下台，病死在牢里
--- 第 40 楼来自 ngbdsb 的回复 (2026-03-28 01:32:24 PDT) ---
fed的core cpi本来就不包含油价
--- 第 41 楼来自 doubiiii 的回复 (2026-03-28 01:46:54 PDT) ---
什么 怎么放假和我们又没关系
--- 第 42 楼来自 jhjys 的回复 (2026-03-28 03:55:08 PDT) ---
气成这样了，老哥亏了多少呀？今年YTD我已经亏了二十多万，但心里很平静，过一段日子就回来了，当然我是买的voo/spy
--- 第 43 楼来自 AOC 的回复 (2026-03-28 04:58:23 PDT) ---
谭友的经济学水平是真的差，我都想开一个经济学101给大家补课了。滞胀情景下，还降息？！滞胀情景下，货币政策只有紧缩，顶多配合一个积极的财政政策，在降物价的同时刺激经济。但是看看美国的财政，还有多少空间，特朗普政府能拿多少钱刺激经济？我感觉不乐观。
--- 第 44 楼来自 拍背背 的回复 (2026-03-28 05:07:39 PDT) ---
开吧！！
--- 第 45 楼来自 jhjys 的回复 (2026-03-28 05:11:19 PDT) ---
经济学101？ 众所周知，经济学是伪科学， 从101假到n01!
--- 第 46 楼来自 X135 的回复 (2026-03-28 09:35:48 PDT) ---
歪楼一下 你这不间接把部分身家自曝了
--- 第 47 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-28 09:53:25 PDT) ---
大雷，哪里有大雷，上点图片
--- 第 48 楼来自 Shetao 的回复 (2026-03-28 10:34:29 PDT) ---
主要我手头美元少，亏了就只能刷爆所有卡再也不去和米国有引渡协议的国家了
--- 第 49 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-03-28 10:37:02 PDT) ---
建议按照老黄的说法，把token列入CPI！
--- 第 50 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-28 10:37:40 PDT) ---
你可以试一试传说中的破产，只要破产，好像就不用还钱了，好像也没啥副作用
--- 第 51 楼来自 Shetao 的回复 (2026-03-28 10:38:32 PDT) ---
哦耶，那就能去和米国有引渡协议的国家了，米国还是不敢去，米国人坏得很
--- 第 52 楼来自 css 的回复 (2026-03-28 10:58:32 PDT) ---
【引用自 Wechat】:
CPI里就剩鸡蛋价格，就好了
把不重要的都“剔除”就好啦
--- 第 53 楼来自 nss123 的回复 (2026-03-28 11:35:35 PDT) ---
经济学=失业
--- 第 54 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-28 14:11:09 PDT) ---
经济学 政治经济学
--- 第 55 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-03-28 16:58:12 PDT) ---
供给消失是该降息还是加息呢
--- 第 56 楼来自 AOC 的回复 (2026-03-28 18:22:46 PDT) ---
这跟供给没有任何关系。降息短期也不会让供给增加，只能让货币更多，市场无法出清。
--- 第 57 楼来自 akuw5uDi 的回复 (2026-03-28 18:25:31 PDT) ---
经济好不好和股票好不好没有关系。
--- 第 58 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-03-28 19:55:11 PDT) ---
真的假的 供给消失导致的通胀该加息？ 我感觉怎么都是错阿
--- 第 59 楼来自 AOC 的回复 (2026-03-28 20:03:16 PDT) ---
加息至少可以抑制需求，对稳定物价有用，然后财政再加码刺激，促进就业。通胀降息完全是wishful thinking。
--- 第 60 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-28 20:29:21 PDT) ---
还大雷 一个”whatever it takes”直接击穿所有人幻想
--- 第 61 楼来自 nj1998 的回复 (2026-04-04 15:01:58 PDT) ---
感觉附近大家都在裁员，怎么失业率降低了？应该不是身边经济学吧
--- 第 62 楼来自 Arkane 的回复 (2026-04-04 15:05:37 PDT) ---
好一个据说
--- 第 63 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-04-04 15:07:59 PDT) ---
真不好说，我传统行业，体感是招的少裁的也少
--- 第 64 楼来自 dford 的回复 (2026-04-04 15:21:14 PDT) ---
这些政府公布的数字真是越来越离谱了
--- 第 65 楼来自 galiniunan 的回复 (2026-04-04 15:22:48 PDT) ---
据谁说的？
--- 第 66 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-04 15:25:30 PDT) ---
可能3月份一直挂暴风雪，公司没空裁人，老板都躲家里
--- 第 67 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-04 15:27:38 PDT) ---
dford: 政府公布的数字真是越来越离谱了 otonoco: 直接击穿所有人幻想 /uploads/short-url/avS7sPUZJEOHPVVT4Yf9IDzOaZQ.jpeg?dl=1
--- 第 68 楼来自 拍背背 的回复 (2026-04-04 15:47:10 PDT) ---
反向暴雷了
--- 第 69 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-04-04 15:52:01 PDT) ---
说是凯撒罢工结束以及建筑业就业增加
--- 第 70 楼来自 Agonist 的回复 (2026-04-04 15:55:19 PDT) ---
通胀一点没有要降的意思，没可能降息的
--- 第 71 楼来自 See 的回复 (2026-04-04 17:48:41 PDT) ---
我看了一篇花街的文章拆解数据是医疗行业的新增大涨掩盖了其他行业的裁员，但花街说这个新增其实是罢工的医护人员回来上班了，不应该算新增。
--- 第 72 楼来自 summitguy 的回复 (2026-04-04 18:35:27 PDT) ---
本月TSA 回来上班是不是又可以算一波？
--- 第 73 楼来自 JayChien 的回复 (2026-04-04 19:18:57 PDT) ---
/uploads/short-url/oQOQ2wK0qzs4CZDiGFGTPAA7hBO.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/ArxPbUL8gcFA2b8B324h9vHUX38.jpeg?dl=1