2003年伊拉克战争 美股暴涨
2003年伊拉克战争与当前地缘政治局势的对比引发美股市场讨论，用户围绕战争性质、对股市影响、以及“石油美元”等议题展开辩论，并提出讽刺性解决方案，同时对领导人决策能力和未来股市走向存在不同看法。
1. 关键信息
- （之前已归纳）2003年第二次伊拉克战争（3月20日至4月底）期间，美股上涨超过5%。
- （之前已归纳）2003年全年，美股整体上涨超过20%。
- （之前已归纳）用户认为美军的军事实力和战争结果直接影响股市表现。
- （之前已归纳）用户lancelot101引用up9080的回复，提及“洗衣粉的梗”是2003年伊拉克战争时期出现的，暗示了战争的借口与实际情况的脱节。
- （之前已归纳）用户lancelot101引用up9080的回复，强调“当美国怀疑你有大规模杀伤性武器的时候，你最好有”，这是一种讽刺，暗示美国发动战争的理由可能并不充分或存在双重标准。
- （之前已归纳）用户认为当前地缘政治局势（如伊朗导弹被摧毁比例、伊朗藏匿导弹的能力）与2003年伊拉克战争有显著差异。
- （之前已归纳）有用户认为当前市场下跌主要受原油价格影响，但从长期看，美国因自身产油能力相对坚挺。
- （之前已归纳）有用户指出美国在中东的核心利益是“石油美元”而非石油本身，并认为“石油美元”体系的崩溃将是更严重的问题。
- （之前已归纳）有用户认为2003年伊拉克战争是“不得不打”，而当前冲突被视为“侵略战争”，性质不同。
- （之前已归纳）有用户认为美国第一次海湾战争准备充分，而当前缺乏盟友支持且准备时间不足。
- （之前已归纳）用户gunner4ever发表评论“我们阿森纳是不可战胜的”，与主贴内容无关，可能为足球相关话题。
- （之前已归纳）用户xxnm评论“可以成为下一个俄罗斯”，可能暗示对某个国家或地区未来局势的担忧，但具体指向不明。
- 新增：用户诸葛亮引用voe的回复，讨论了“taco”的梗，暗示了与伊朗相关的赔偿问题和美国在中东的地位。
- 新增：用户诸葛亮引用争取多活两年的回复，提出用“300万陆军+1000万亿美元”来推动股市上涨的设想，带有讽刺意味。
- 新增：用户争取多活两年提议将某个红州城市改名为“德黑兰”，以解决问题。
- 新增：用户诸葛亮进一步提议将华盛顿特区改名为“德黑兰”，认为这样可以完美解决问题。
- 新增：用户DGc1评论小布什比特朗普“不傻逼”，认为特朗普容易被忽悠而发动战争。
- 新增：用户USNick恳求不要发动陆战，以免股市狂泻20%。
- 新增：用户吃分吃分预测下周股市将继续下跌，认为当前的冲突会持续。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）用户Mando对比当前军事行动与2003年伊拉克战争的“天兵摧枯拉朽”，暗示当前局势和表现有所不同。
- （之前已归纳）用户迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当将当前局势比作“赛道不一样”，伊朗是无人机导弹赛道，美国是航母飞机赛道。
- （之前已归纳）关于当前地缘政治冲突对市场影响的判断存在分歧，有人认为美国“至少有油”可以应对，有人则担忧“石油美元”体系崩溃及盟友受损。
- （之前已归纳）关于2003年伊拉克战争的性质存在不同看法，有人认为“不得不打”，有人则质疑其必要性。
- （之前已归纳）用户xxnm的“可以成为下一个俄罗斯”评论，暗示了对未来局势走向的担忧，可能与地缘政治风险有关。
- （之前已归纳）用户lancelot101引用up9080的回复，通过“洗衣粉的梗”和“最好有”的评论，暗示了对2003年伊拉克战争理由的质疑，可能与当前地缘政治事件的合理性讨论产生共鸣。
- 新增：关于如何推动股市上涨存在不同看法，有人提出极端的军事投入设想，有人则认为应避免战争以防股市下跌。
- 新增：关于解决地缘政治问题的方案，有用户提出将城市改名“德黑兰”的讽刺性建议。
- 新增：关于领导人决策能力存在分歧，有用户认为特朗普比小布什更容易被忽悠。
5. 行动建议
- （之前已归纳）用户richardfatman引用沃伦·巴菲特的话“如果过去的历史是玩钱所需的一切，那么最富有的人将是图书管理员”，暗示不应仅凭历史数据进行投资决策。
- （之前已归纳）用户Churn的评论“信川普的这辈子有了”带有讽刺意味，可能暗示对某些政治或经济预测的质疑。
- （之前已归纳）有用户建议指定投资VOO（Vanguard S&P 500 ETF），暗示在不确定时期倾向于指数投资。
- （之前已归纳）有用户认为当前局势“胜负未分”，不至于悲观，但需要更充分的准备。
- 新增：用户braket的“Why not historians”评论，可能暗示在分析当前局势时，历史学家的视角更为重要。
- 新增：用户DiscoverOne的“能穿越回2003，啊？”评论，可能暗示对当前局势的无力感，并怀念过去的某个时期。
- 新增：用户richardfatman再次引用“Ask Buffett”，可能是在暗示在不确定的市场环境下，应咨询巴菲特等投资大师的经验。
- 新增：用户anon2358提醒关注通胀数据，暗示其对市场和投资决策的重要性。
2003年第二次伊拉克战争. 3月20日开打 4月底结束.
美股在战争期间大涨5%多.
2003全年暴涨20+%
伊拉克战争是天兵摧枯拉朽啊，哪像现在航母马桶倒灌屎
所以说还是看实力 美军打不好 股市肯定不行 碾压了肯定涨
【引用自 Mando】:
哪像现在航母马桶倒灌屎
不是伊朗的navy和air force is gone吗
大统领每天都强调几遍
无人机没gone
“If past history was all that is needed to play the game of money, the richest people would be librarians.”
―Warren Buffett
信川普的这辈子有了
赛道不一样，伊朗是无人机导弹赛道的，US是航母飞机赛道的
今天的报道说仅确认了1/3的伊朗导弹被摧毁，所以人家还是有反击能力的，TACO就是每天打嘴炮自嗨
伊朗山那么多，想都不用想这些东西肯定在山里挖好洞藏起来不是那么容易打到的。串串这波真的太莽了
【引用自 BankOfAmerica】:
第二次伊拉克战争
完全超预期，和现在一个天上一个地下
【引用自 richardfatman】:
“If past history was all that is needed to play the game of money, the richest people would be librarians.”
―Warren Buffett
指定投voo
【引用自 BestCard】:
完全超预期
这次也超预期了. 第一天就把伊朗高层端掉了
现在真的不好说这是坏事还是好事
image630×630 88.7 KB
Hail Hydra
非要比 也是越南战争更有可比性
【引用自 BankOfAmerica】:
第一天就把伊朗高层端掉了
看起来让人更团结了，以前还有人压着
现在市场狂跌应该是原油价格导致的。但时间尺度拉长点，如果石油危机继续延续下去，美国至少有油，比那些严重依赖海湾原油的国家要坚挺不少。一个比烂的年代，你不比其他人拉跨的更多，你就是赢家。
打一打陆战再说 之前太轻视伊朗 现在肯定重视起来了 再打不好也没啥理由了 但是目前我看胜负未分 不至于悲观 之前算是太乐观 可能都没好好准备
美国在中东的核心利益是石油美元而不是石油本身， 石油美元是美元为核心的国际金融体系的基石，而这个体系才是美国在全球尤其是中东利益的真正核心。
【引用自 无空格简短】:
如果石油危机继续延续下去，美国至少有油
这个认识水平和大统领的认知水平差不多
到时候 petrodollar 体系崩溃怎么办。更不用说澳洲、新西兰、韩国、日本这些美国盟友全部因为美国造成的石油涨价经济受创。这次的石油危机纯粹是美国引起的。
要就想退居北美自给自足当然没问题，但美国要沦落到靠
【引用自 无空格简短】:
美国至少有油
来安慰自己那太拉垮了。
伊拉克战争是不得不打吧
现在完全是侵略战争了
【引用自 up9080】:
退居北美自给自足
北美真能自给自足吗？工业都没了
不是摧毁了伊朗的阿森纳吗
伊拉克战争不打也没问题啊。阿富汗战争是不得不打，要不 911 没有个交代。伊拉克和塔利班没有关系，开打前萨达姆已经认怂了，美国没板上钉钉的证据说明伊拉克有大规模杀伤武器，打完后也没发现。洗衣粉的梗就是那时候出来的。
image1195×760 119 KB
【引用自 up9080】:
要不 911 没有个交代
按特朗普的话就是 this is life，要什么交代
【引用自 Zidan123】:
之前算是太乐观 可能都没好好准备
只能说，“人不能随便生气，因为你一旦生气，就会使出真本领，这样别人就会知道你的真本领很烂”
美国第一次海湾战争前是拉上一群盟友准备了 6 个月的后勤才开打的，从 90 年 8 月准备到 91 年 1 月。美国现在一是海峡被封锁了没那么多时间，二是也没几个盟友愿意下场支持。
感觉每次美帝打仗都是个短线机会，就是知道结果和知道哪天买完全是两码事 踏空的估计比赚到的多
原来这俩不是一回事啊。。。是我无知了
你相信吗？我们阿森纳是不可战胜的
可以成为下一个俄罗斯。
短时间不太可能，最近全球几代人都是耳濡目染美国价值观长大的，所以多少有倾向。不过如果长时间把持不住舆论高地，失去了输出价值观文化的能力的话，就会衰落，但短期来看不至于
【引用自 up9080】:
洗衣粉的梗就是那时候出来的。
当美国怀疑你有大规模杀伤性武器的时候，你最好有
当初苏联文化输出能力也很强，剑桥五杰这种最传统意义上的昂撒精英主动当间谍，最后该解体也是一样的。价值观再怎么强，也解决不了苏联的商品短缺，解决不了接下来的油价和通胀。
并且美国输出的说是美式价值观，其实更像是西方价值观，但现在美国和整个西方已经不是一个路线了。
大統領難道真的是純蠢的嗎？
不太懂這樣硬搞期中選舉怎麼選
期中如果全面失敗 接下來兩年要怎麼貪污？
打什么陆战 taco吧 扛不住了
这次美国要是能在德黑兰升起星条旗，那SP500可以到10000点。问题是怎么升呢？
Why not historians
【引用自 voe】:
taco吧
咋taco，没法taco了啊···· 口头承认taco不行了，需要赔偿伊朗真金白银的啊··· 当然，可以默认海峡收费当赔偿，貌似伊朗也愿意 但是这样一来，大哥的位置可就保不住了
【引用自 争取多活两年】:
问题是怎么升呢？
妙计已经有了，就看老川有没有能力实现了：300万陆军+10万亿美元。
要不还是找个红州城市改名德黑兰吧。
【引用自 争取多活两年】:
要不还是找个红州城市改名德黑兰吧
Washington DC 改成德黑兰。问题解决！完美！
牛225×225 1.61 KB
能穿越回2003，啊？
Ask Buffett
小布什可没trump这么傻逼，让人忽悠一下就打
球球别打陆战了，股市别狂泻20%
怕啥来啥 下周肯定继续跌，这仗打不完停不下的
投降派端掉了，剩下的都是强硬派。以色列还来了个谁出来谈判谁送头。就问聪明不聪明 ？
看看通胀再说
这个是有道理的 所以换个逻辑来说有利于中国金融出海 相关标的最近其实挺活跃的
伊拉克没有山
伊拉克不是用金条开路吗，基本上完全没有抵抗
只看到有战争，难道不看战争打成什么样的吗？