感觉apple才是白月光啊。
大厂裁员潮中Apple以人性化管理脱颖而出。
1. 关键信息
- Apple、Chase 裁员比例低，业界良心（#1、#7）。
- Meta 裁员 51%，Amazon 基数大但多为非码农（#3、#9）。
- 硬件公司裁员谨慎，技能通用度低（#17）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 仅对比裁员比例，未考虑岗位类型与基数差异（#5、#9）。
5. 行动建议
无
--- 第 1 楼来自 LoRA 的回复 (2026-03-24 17:17:52 PDT) ---
nvda之外的big tech，不怎么layoff 人的公司就apple了吧。
看来cook的确比乔布斯把员工当人。。
graphical user interface, application1280×1600 198 KB
--- 第 2 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-03-24 17:20:07 PDT) ---
蹲一个裁员40%
--- 第 3 楼来自 LoRA 的回复 (2026-03-24 17:22:15 PDT) ---
如果看历史总裁员/当前员工的话。meta已经裁员51%了。。
别看amazon数量多，但是人家基数大。
--- 第 4 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-03-24 17:23:23 PDT) ---
看2026年裁多少吧，估计2027年底就只剩一万程序员了
--- 第 5 楼来自 hitmonlee 的回复 (2026-03-24 17:23:30 PDT) ---
Apple和Amazon的低薪蓝领比例比Meta和Google高得多 根本不能直接这样比
--- 第 6 楼来自 KKR 的回复 (2026-03-24 17:23:30 PDT) ---
再见了库小弟
image683×832 80 KB
--- 第 7 楼来自 KKR 的回复 (2026-03-24 17:26:01 PDT) ---
其实apple和chase都是业界良心，从产品到用人，虽然最近chase风评不好
但是这些年跟chase哥和apple哥合伙搞钱，哭过，笑过，就是没亏过
--- 第 8 楼来自 LoRA 的回复 (2026-03-24 17:27:33 PDT) ---
太难了，这个年代有人性的ceo混不下去。
--- 第 9 楼来自 dyw2 的回复 (2026-03-24 17:28:01 PDT) ---
Amazon 的员工应该极大部分不是码农，而 Meta 极大部分是？
--- 第 10 楼来自 adrninistrator1 的回复 (2026-03-24 17:34:54 PDT) ---
Apple 可是walled garden，员工跟用户一样在这个garden不走了
--- 第 11 楼来自 LoRA 的回复 (2026-03-24 17:37:07 PDT) ---
我觉得是好事，想象一下你在一个五年内员工被雷掉一半的公司：这是工作还是赌博？
--- 第 12 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-03-24 17:38:53 PDT) ---
what about Microsoft?
--- 第 13 楼来自 LoRA 的回复 (2026-03-24 17:39:45 PDT) ---
微软也不怎么裁员。
--- 第 14 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-24 18:00:37 PDT) ---
至少在看到内存危机明确结束的迹象之前，我赶脚厨子是不会下台的，这种大变局正是他建立 legacy 的时候，他现在想交棒都不见得有 VP 敢接
--- 第 15 楼来自 Takema 的回复 (2026-03-24 18:02:02 PDT) ---
啊？
--- 第 16 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-24 18:03:30 PDT) ---
员工忠诚度这一块，这会不会是乔帮主从东洋学来的先进企业文化之一
--- 第 17 楼来自 Northeast 的回复 (2026-03-24 18:42:10 PDT) ---
硬件公司没法像软件公司那样快速的scale up/down，所以招人踩人都相对谨慎。硬件公司员工的技能也不像swe那样通用，相对跳槽也少。