理性讨论：多持Aspire是奇技淫巧还是原则上允许？
多持Aspire卡是否属于“奇技淫巧”或原则上允许的讨论，用户担心因“奇技淫巧”被封堵的案例增多，而多持Aspire的合规性受到质疑。
1. 关键信息
- 用户担心“奇技淫巧”被封堵的趋势会影响到多持Aspire卡（五张）的合规性。
- 有用户认为三张Hilton卡升级为Aspire卡是“很合规”的。
- 讨论涉及“原则上不允许”与“实际上允许”的辩证关系。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 对多持Aspire卡是否属于“奇技淫巧”存在不同看法，有人认为“死了再说”，有人则认为“合规”。
- 讨论了“原则上允许”与“实际上允许”的模糊界限。
5. 行动建议
- 谨慎对待可能被视为“奇技淫巧”的操作，关注银行政策变化。
- 关注多持Aspire卡的实际操作和潜在风险。
--- 第 1 楼来自 芦苇晚风鸣 的回复 (2026-03-24 13:51:30 PDT) ---
最近看到各种可能用了好多年的奇技淫巧被堵上甚至被Flag，有点担心真要五持Aspire的话是不是离死不远了
--- 第 2 楼来自 zpf0117b 的回复 (2026-03-24 13:53:00 PDT) ---
三张hilton - 升级成aspire
很合规啊
--- 第 3 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-24 13:53:19 PDT) ---
原则上不允许 == 实际上允许
原则上允许 == 实际上不允许
--- 第 4 楼来自 Jiucaihe 的回复 (2026-03-24 14:03:17 PDT) ---
死了再说吧
--- 第 5 楼来自 JustNara 的回复 (2026-03-24 14:03:59 PDT) ---
理性水贴
--- 第 6 楼来自 waltonwing 的回复 (2026-03-24 14:04:01 PDT) ---
允許就允許，管它是原則上還是天理上。