微信开放官方openclaw的接口了？
微信开放openclaw接口引发用户对AI应用及跨平台功能的高度关注，尤其在iOS端实现消息同步和回复的潜力被热议，但接口的实用性和跨平台支持仍存疑问。
1. 关键信息
- （之前已归纳）微信开放了官方的openclaw接口，但目前仅面向部分公众号。
- （之前已归纳）该接口主要用于公众号的内容管理、数据分析等功能。
- （之前已归纳）接口暂不支持支付、交易等核心商业功能。
- openclaw的绑定目前仅限于iOS设备，桌面端和Android端尚未支持，未来channel是否共享存在疑问。
- 有用户认为连接API聊天这样的基础需求需要“支持”本身就值得吐槽。
- 有用户将微信开放openclaw接口视为中央“all in AI”决策的体现，并认为中国在技术落实执行方面走在前列。
- 有用户询问openclaw是否能实现iOS微信消息和图片推送到Telegram并用Telegram回复。
- 新增用户表示对微信的繁琐操作感到无奈，但承认openclaw接口在便利性上有所提升，至少能减少在不同应用间切换的麻烦。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- （之前已归纳）微信官方开放了openclaw接口，但具体开放范围和功能仍在逐步完善中。
- openclaw接口的绑定功能目前仅限于iOS设备。
- 新增回复表明，用户认为openclaw接口的便利性体现在减少应用切换，但具体功能实现仍待观察。
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）有用户认为飞书的开放接口比微信更具实用性。
- （之前已归纳）有用户对微信开放API聊天功能的基础性表示吐槽。
- （之前已归纳）有用户对微信开放openclaw接口的动机表示怀疑，认为可能与推广AI有关。
- （之前已归纳）有用户对openclaw接口在跨平台（桌面端、Android）的支持情况表示疑问。
- 新增回复表达了对微信本身操作的不满，但对openclaw接口带来的便利性持保留态度，暗示其可能仅是“少打开一个App”的程度。
5. 行动建议
- （之前已归纳）关注微信官方公告，了解openclaw接口的后续更新和开放情况。
- （之前已归纳）如有相关需求，可尝试申请成为首批测试公众号。
- 关注openclaw接口在不同平台（桌面端、Android）的支持进展。
- 关注openclaw是否支持跨平台消息同步和回复功能。
- 留意openclaw接口实际使用中的便利性提升效果，以及是否能有效解决跨应用操作的痛点。
https://mp.weixin.qq.com/s/CpLS73GMN8USGNcuvaY26w
飞书开放得更早，感觉实用性更强
没用过飞书哎，能和微信好友互发信息吗？
连接api聊天这么基础的需求需要“支持”就已经非常值得吐槽了
这一点确实非常无语，但是还是没法不用微信啊
凭借腾讯的一贯作风都愿意接openclaw，很难不怀疑推广龙虾不是上面的意思…
【引用自 CB2】:
腾讯的一贯作风
完全同意！这次真是一反常态
这个绑定只是绑定在当前这个 iOS 设备上，桌面端和 Android 目前都看不到这个对话窗口，不知道就算支持了以后channel 是不是共享的。。。
【引用自 CB2】:
很难不怀疑推广龙虾不是上面的意思
显然是中央的决定啊，all in AI. 别的国家只知道喊喊口号，但是中央真的有懂技术的高人在落实到执行细节上面。比如别的国家议员开会时候会讨论到这么深的前沿技术吗？
https://www.youtube.com/watch?v=h3_PXR9Km-A
毫无用处
豆包手机都要哭了，还是西医见效快
可以用来干嘛，能把ios微信消息和图片推送到tg上，然后用tg回消息吗
不一样吧，又没有强制，而且上面视频也有很多提到openclaw安全问题，中国向来是解决这个安全问题本身就是技术推广的一部分，不是因噎废食。这不只是Openclaw, 对于AI总体来说也是这样，对于电动车是这样，对于自动驾驶是这样，对于机器人是这样，对于脑机接口也是这样。
央视新闻的公众号都推了 肯定是上面的意思
更像是腾讯AI病机乱投医，腾讯AI在基础模型和应用方面已经完全落后于竞争对手，所以想抓住龙虾这个风口，强行上一波，拉住用户。到后面推出腾讯版龙虾，直接以安全为理由，封杀其他版龙虾，大家就又上这个贼船了
呃，感觉只是一个 channel plugin 而已吧，就是让你通过微信和 Open Claw 交互而已，并不是控制微信的 skill 啊。用 Open Claw 我目前还是觉得 Mattermost 最好，Markdown 支持最佳，删改记录最自由。
也就方便点不用再打开别的telegram之类的app了，但我真是烦微信，又无可奈何