买了mac电脑退款了又送货了
楼主现身自辩“订单已完成”，坛友持续炮轰其转卖行为缺德，二手受害者疑已现身小红书。
1. 关键信息
- 楼主申辩：楼主（@老大哥）现身回应，坚称自己是在没收到货时取消的订单，货送到是“不可控”的；强调退款订单在系统内仍显示“已完成”，且有配套Receipt（收据），以此暗示自己“没骗人”。
- 买家画像：楼主透露买家为一名白人，试图以此撇清“坑害同胞”的指责。
- 收据伪饰：坛友指出，即便有SN码对得上的Receipt，在Apple系统发起退款（Refunded/Charged back）后，设备依然面临随时被锁的风险，Receipt无法起到背书作用。
2. 羊毛/优惠信息
- 高额差价：该配置税后接近$6000，楼主以$5449现金成交，对买家而言省了约$500且免去半个月的定制等待期。
- 风险液化：将恶意退款的货品通过FB二手平台变现（Liquidation），被视为极高风险的套现手段。
3. 最新动态
- 受害者反击：坛友持续搬运小红书截图，一名受害者在FB购买高配Mac后发现被锁。评论区已密集建议受害者去警察局开Police Report，尝试向Apple官方申诉解锁，这可能直接导致楼主面临刑事风险。
- 身份起底：有坛友质疑楼主是之前因使用Grok被封号的惯犯（@DeutscheGrammophon）。
4. 争议或不同意见
- 道德vs程序：楼主坚称自己没欺骗买家（因提供了Receipt且不可控货运），但坛友一致认为明知设备会被锁仍转卖是“罪大恶极”、“缺德”。
- 解锁路径：关于Police Report是否能让Apple解锁存疑，多数人认为Apple不太可能为失窃/非法占有资产开绿灯，最终受害者大概率钱货两空。
5. 行动建议
- FB交易避坑：坚决不要在Facebook Marketplace购买“全新/极新”的高价值Apple产品，即便对方能提供Receipt。
- 背景审查：在二手交易中，需警惕那些利用“定制款无需等待”作为卖点的个人卖家。
- 法律底线：提醒坛友，利用UPS Claim或恶意退款留下的货品属于非法所得，转卖涉及诈骗及销赃，切勿模仿。