泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

商白收年费了,695, 不知道该不该留

内容摘要

商白卡年费695美元,因航空报销(uatb)失效而考虑关闭,部分用户认为若福利未用完仍值得保留,但也有用户选择关闭。新增回复提及“後退大法”(指通过客服关闭卡片后,再重新申请以获得开卡奖励)可能失效,以及关闭卡片后30天内是否能重新申请的问题。

1. 关键信息

  • 用户收到商白卡(Platinum Card from American Express)695美元年费账单,并考虑关闭。
  • 用户提到“uatb不能搞”,暗示航空报销的Travel Bank大法可能失效,是其决定关闭的主要原因。
  • (之前已归纳)用户收到商白卡(Platinum Card from American Express)695美元年费账单,对此感到纠结。
  • (之前已归纳)部分用户认为FHR和Dell福利“不太好用”,且航空200美元报销可能取消(或因Travel Bank大法失效而难以使用),使得年费更难justify。
  • (之前已归纳)有用户提到年费695美元比以前(可能是895美元)有所减少。
  • (之前已归纳)有用户通过在线客服关闭了年费为695美元和895美元的卡片。
  • (之前已归纳)用户尚未完全使用该卡的FHR(Fine Hotels + Resorts)和Dell(Dell Technologies)报销福利。
  • 新增回复提到“後退大法”(指通过客服关闭卡片后,再重新申请以获得开卡奖励)可能失效。
  • 新增回复询问关闭卡片后30天内是否能重新申请。

2. 羊毛/优惠信息

  • 航空200美元报销(存在争议,可能因Travel Bank大法失效而难以使用)
  • FHR(Fine Hotels + Resorts)福利
  • Dell(Dell Technologies)报销福利
  • 西南航空大法(用户提及,但未详述)

3. 最新动态

  • 用户明确表示因“uatb不能搞”(航空报销Travel Bank大法失效)而倾向于关闭卡片。
  • (之前已归纳)航空200美元报销的Travel Bank大法可能失效,增加了年费justify的难度。
  • (之前已归纳)有用户成功通过在线客服关闭了年费卡片。
  • 新增回复指出“後退大法”可能失效,意味着关闭卡片后可能无法再申请以获得开卡奖励。
  • 新增回复提及关闭卡片后30天内是否能重新申请的问题。

4. 争议或不同意见

  • 支持保留观点:
    • 如果卡槽不缺,可以保留。
    • 年费695美元不算高,甚至可以“偷着乐”。
    • FHR和Dell没用完的话值得留,光这两个就能justify。
  • 反对保留观点:
    • 因航空报销(uatb)失效,不打算保留。
    • (之前已归纳)FHR和Dell“不太好用”。
    • (之前已归纳)航空200美元报销没了(或Travel Bank大法失效)后更难justify。
    • (之前已归纳)“不值得”,建议关闭。
  • 关于年费:
    • (之前已归纳)有用户认为695美元年费比以前(895美元)少了。
    • (之前已归纳)有用户收到695美元和895美元年费账单,并关闭了卡。
  • 关于“後退大法”:
    • 新增回复暗示“後退大法”可能已失效,增加了关闭卡片的风险。

5. 行动建议

  • 鉴于航空报销(uatb)可能失效,需谨慎评估是否保留商白卡。
  • (之前已归纳)评估是否已充分利用FHR和Dell报销福利,若未用完,可考虑保留以最大化价值。
  • (之前已归纳)关注航空200美元报销的实际使用情况,特别是Travel Bank大法是否依然有效。
  • (之前已归纳)考虑是否需要通过在线客服关闭卡片,或咨询降级选项。
  • (之前已归纳)评估自身卡槽需求,若有其他更优选的卡,可考虑销卡。
  • (之前已归纳)结合自身消费习惯和对卡片福利的重视程度,做出是否保留的决定。
  • 新增回复提示,在关闭商白卡前,需考虑“後退大法”可能失效的风险,以及关闭后30天内是否能重新申请的问题,这可能会影响决策。