怎么看待wldu
关于杠杆ETF的讨论，重点关注WLDU的费用和适用性。
1. 关键信息
- WLDU是2x Long World Daily ETF，费用率为0.75%。
- 用户AWS将其与SSO (2x S&P 500) 和 QLD (2x Nasdaq 100) 进行对比。
- Zwillingsturme认为0.75%的费用率太高，且daily reset的ETF不适合长期持有。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- Zwillingsturme认为WLDU的费用率过高且不适合长持。
- AWS则反问如果WLDU比SSO和QLD便宜，那么对比杠杆基准是什么。
5. 行动建议
- 在考虑投资WLDU之前，应仔细评估其0.75%的费用率以及daily reset的特性是否符合自己的投资策略。
- 与其他杠杆ETF（如SSO, QLD）的费用率进行对比，并考虑其基准指数的差异。
--- 第 1 楼来自 AWS 的回复 (2026-03-17 19:15:31 PDT) ---
sso 2x spy
qld 2x qqq
wldu 2x vt
2x Long World Daily ETF. Expense Ratio: 0.75%
--- 第 2 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-03-17 19:29:14 PDT) ---
【引用自 AWS】:
Expense Ratio: 0.75%
太贵了
daily reset不适合长持吧
--- 第 3 楼来自 AWS 的回复 (2026-03-17 19:31:33 PDT) ---
sso 0.88
qld 0.95
如果比sso qld便宜
那你对比leverage的baseline是什么
because its clearly not free
--- 第 4 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-17 19:32:18 PDT) ---
有没有200倍的