谁也薅不到BILT
BILT信用卡积分计算规则(按单品向下取整)引发用户不满,认为其“反薅”且影响羊毛策略,但也有用户认为规则并非新出现,且通过多种活动仍能获得不少积分。
1. 关键信息
- (之前已归纳) 用户发现 BILT 信用卡积分兑换时,低于 1 美元的消费被直接抹零,而非四舍五入。
- (之前已归纳) 帖子附有一张截图,显示了低于 1 美元的积分兑换情况。
- (之前已归纳) 有用户表示 BILT 在这方面“最精了”,甚至“偷偷反薅”。
- (之前已归纳) 新增回复中,用户对规则是否刚修改表示疑问,并提及可能影响在沃尔玛购买礼品卡(GC)的羊毛。
- (之前已归纳) 有用户指出,积分兑换并非四舍五入,而是“九舍不入”。
- (之前已归纳) 另一用户表示一直知道是交易(transaction)向下取整,但没想到是按单品(item)来计算。
- 新增回复 Tracyyy 提到,积分似乎是按商品(item level)级别发放,并对购买礼品卡(GC)是否会因此不给积分表示不确定。
- 新增回复 Yini 分享去年使用 BILT 刷 NYC 地铁,$2.9 一次只给 2 点积分的“膈应”经历,并怀念过去“魔改升降级”和“神仙打架”的玩卡时代。
- 新增回复 gojo 指出,国内招商银行也存在类似“向下取整”的操作,即单笔消费低于一定金额(如15、18、20元)不积分,之后也向下取整。
- 新增回复 SSST7 强调了积分是“向下取舍到单个商品”这一关键点,并表示虽然习惯了 BILT 的向下取整,但按商品单独计算的方式令人“整懵”。
- 新增回复 ctest 确认,BILT 1.0 时期就是如此,例如 $4.99 消费只给 4 点积分。
- 新增回复 皮卡丘 分享了去年薅了 25k 积分的截图。
- 新增回复 OliverJ264 调侃道,如果按此规则,一年买三万五千瓶水就能获得 Delta 钻石会员。
- 新增回复 qin31411 引用了用户关于“1.99刀给一分合理吗”的疑问,并反问“first time?”,暗示该规则并非新出现。
- 新增回复 苏茶盏 提到,在 Rent Day 冲游戏 $4.99 消费给了 8 分,暗示在特定活动下可能仍有收益。
- 新增回复 popeyes228 质疑按商品(item)单独计算积分的规则,询问是否只有 Walgreens 存在此情况。
- 新增回复 SSST7 澄清其积分尚未post,并指出 Walgreens 的额外奖励是 1.6% cashback。
- 新增回复 gxgxgx 表示超市消费未列出单品,并确认 2x points 是先消费金额乘以2再向下取整。
- 新增回复 查无此人 分享了使用 Point accelerator 提升积分的经验,尽管 tracker 显示较低,但实际已 boost 5K 多点。
- 新增回复 j2401 提到每日汇总最多可薅 365 MQD。
- 新增回复 SSST7 表示通过各种 offer(mobile pay, rent day, Walgreens, dining/lyft)已薅到 240k points。
- 新增回复 Define_P 分析了 Walmart 买水薅 MQD 的操作性,认为收益不高且受限于规则。
- 新增回复 popeyes228 调侃 BILT 在用户薅到大量积分后,还在计较小额积分。
- 新增回复 SSST7 表达了“薅到了但不爽”的心情。
- 新增回复 查无此人 认为“羊群都没了,哪还有羊毛”。
- 新增回复 popeyes228 认为 BILT 似乎在用户辛苦薅到积分后,又将其“薅走”。
- 新增回复 404.NotFound 讽刺 BILT 是“最伟大的公司”。
- 新增回复 austurela 表示自从 BILT 开始罚款后就意识到其“伟大”。
- 新增回复 牛油果修勾 怀念过去“高速”的玩卡时代。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳) 无
- 新增回复 Tracyyy 提及购买礼品卡(GC)可能影响积分获取,暗示这曾是一种羊毛策略。
- 新增回复 Yini 提及去年使用 BILT 刷 NYC 地铁的经历,暗示当时可能存在积分获取的“羊毛”。
- 新增回复 SSST7 提到“175k nll末班车”,暗示过去存在高价值的信用卡活动(NLL - No Lifetime Language)。
- 新增回复 皮卡丘 分享了去年薅了 25k 积分的截图,具体细节未说明。
- 新增回复 苏茶盏 提到 Rent Day 冲游戏 $4.99 消费给了 8 分,这可能是一种利用特定活动获取积分的策略。
- 新增回复 SSST7 提到通过 mobile pay, rent day, Walgreens, dining/lyft 等各种 offer 已薅到 240k points。
- 新增回复 j2401 提到每日汇总最多可薅 365 MQD。
- 新增回复 Define_P 分析了 Walmart 买水薅 MQD 的操作,认为每两天 4MQD,全年最多 1456 MQD,价值不高。
3. 最新动态
- (之前已归纳) BILT 信用卡积分兑换规则出现“向下取整”或“抹零”现象。
- (之前已归纳) 新增回复暗示该规则可能近期有所变动或用户才意识到其具体执行方式(按单品)。
- 新增回复 Tracyyy 进一步确认积分发放可能按商品级别进行,并对购买GC的积分获取提出疑问,暗示规则的执行细节可能对羊毛策略有影响。
- 新增回复 Yini 提到“BILT 1.0没了”,暗示规则或产品本身可能有所变化。
- 新增回复 gojo 指出国内银行也有类似规则,表明这种积分计算方式并非 BILT 独有。
- 新增回复 SSST7 强调了“向下取舍到单个商品”是关键点,暗示用户对这一具体执行方式的认知是最新动态。
- 新增回复 qin31411 的反问“first time?”暗示该规则可能长期存在,用户只是近期才深入关注或受到影响。
- 新增回复 popeyes228 质疑按商品单独计算积分的规则,并提及 Walgreens 的情况。
- 新增回复 gxgxgx 确认 2x points 是先消费金额乘以2再向下取整。
- 新增回复 查无此人 分享了 Point accelerator 的实际积分增长情况,与 tracker 不符。
- 新增回复 404.NotFound 和 austurela 的评论,表达了对 BILT 公司行为(如罚款)的不满,可能与近期政策调整有关。
- 新增回复 牛油果修勾 表达了对过去玩卡时代的怀念,暗示当前玩卡环境的变化。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 有用户对“向下取整”的说法表示疑问,认为“这不是一直都这样么”。
- (之前已归纳) 对于“按单品”计算的规则,有用户表示之前只知道是“transaction”向下取整。
- 新增回复 Tracyyy 的不确定性建议,用户在尝试通过购买GC来获取BILT积分时,需要留意实际积分到账情况,以确认是否受到按商品级别计算规则的影响。
- 新增回复 Yini 表达了对过去玩卡时代(BILT 1.0)的怀念,以及对当前“改恶消息”的失望,与部分用户可能认为规则正常的看法形成对比。
- 新增回复 gojo 提到国内银行也有类似规则,可能暗示这种操作在行业内普遍,但用户对此的接受程度不一。
- 新增回复 SSST7 明确表示“我其实习惯了bilt往下取整,但这个按物品来单独算给我整懵了”,表明对“按单品”计算规则的意外。
- 新增回复 ctest 和 qin31411 的发言暗示该规则可能一直存在,与部分用户认为规则是新变化的看法存在差异。
- 新增回复 popeyes228 对 BILT 在用户大量获益后仍计较小额积分的行为表示不满。
- 新增回复 SSST7 表达了“薅到了但是又不爽”的复杂心情。
- 新增回复 查无此人 认为羊毛已少,难以薅到。
- 新增回复 404.NotFound 和 austurela 的负面评价,与部分用户对 BILT 规则的讨论形成对比,可能代表了对 BILT 整体运营策略的负面看法。
- 新增回复 牛油果修勾 的怀旧情绪,与当前玩卡环境的讨论形成对比。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 关注 BILT 信用卡积分兑换规则,特别是低于1美元消费的积分处理方式,避免因“抹零”而损失积分。
- (之前已归纳) 谨慎评估通过购买礼品卡(GC)来薅 BILT 积分的策略,以防规则变动影响收益。
- 新增回复 Tracyyy 的不确定性建议,用户在尝试通过购买GC来获取BILT积分时,需要留意实际积分到账情况,以确认是否受到按商品级别计算规则的影响。
- 新增回复 Yini 的怀旧情绪和对当前玩卡环境的评论,提示用户关注信用卡政策的整体变化趋势。
- 新增回复 gojo 的信息,提醒用户了解其他银行的类似积分计算规则,进行对比和参考。
- 新增回复 SSST7 的“整懵了”的体验,建议用户仔细核对 BILT 积分明细,特别是小额消费,以确认积分计算方式是否符合预期。
- 新增回复 苏茶盏 的例子,提示用户关注特定活动(如 Rent Day)下的积分获取情况,可能存在优化空间。
- 新增回复 popeyes228 和 SSST7 的讨论,提示用户关注 BILT 在各种 offer 下的积分累积情况,虽然规则可能不尽如人意,但仍有可观收益。
- 新增回复 Define_P 的分析,建议用户理性评估通过 Walmart 买水等方式薅 MQD 的价值。
- 新增回复 404.NotFound 和 austurela 的评论,可以作为对 BILT 公司整体运营策略的参考,用户在选择信用卡时可将其纳入考量。
- 新增回复 牛油果修勾 的怀旧,提示用户关注玩卡环境的变化,并对过去的“高速”时代进行回顾。
怎么可以向下取舍到单个商品?神了
b174c590ccb8717a515098ec7afceb031320×948 67.6 KB
放弃吧,bilt这点最精了
bilt偷偷反薅
甚至不是四舍五入,是给你抹零了
低于一块0分!
以前懒得看有多少点数,这笔还是发邮件告诉我才看到
反向citi rewards+
说到这四舍五入跑个题,DL 那俩卡消费攒 MQD 的比例虽然非常侮辱智商,但是实际上它不管消费多少都向上取整,所以每天去售货机买一瓶水就有 1MQD 当然不会靠这东西保级,就是发现了这么个事情
citi better
至少看着心里舒服
情绪价值这方面赢了
人大战续集,继续看他能玩出什么花来
四舍五不入
低于4的直接抹零
都不敢买99c的葱
买点含税的
reddit說自從用了bilt,現在沒事都會round up捐款到整數了
这种思维也太美国了
我的天 这是刚刚改的嘛 以后是不是不能去沃尔玛买gc了?
这不是一直都这样么, 难道第一天发现?
不是四舍五入 而是九舍不入
我一直知道是transaction向下取整,谁知道会按单品来
跟gc有啥关系
昨天刚在Reddit看到相关帖子,今天泥潭就有人发类似的了
何意味
看起来是item level的给points 我不确定会不会看到是买gc不给points
只有说gc不能算进sub,没有说不给points吧
去年我老用bilt刷nyc地铁,$2.9一次,每次都只给2pts,特别膈应。今年mta涨价涨成3块了,舒畅 可bilt 1.0没了。
好怀念去年啊,上半年各种魔改升降级,下半年神仙打架各种高端卡福利用都用不完。现在天天都是改恶的消息。
我能说东大的一些银行也这样向下取整嘛
经典操作:单笔不到15元/18元/20元的消费完全不积分,之后也是向下取整
说的就是招行
是的我去年还好刚赶上升降机 175k nll末班车,时代变了
我其实习惯了bilt往下取整,但这个按物品来单独算给我整懵了
1.0就是这样的吧,$4.99积4点
IMG_15221320×718 42.3 KB
去年薅了25k
所以我一年买三万五千瓶水就可以delta 钻石啦
【引用自 未知】:
bilt啊bilt 玩卡
虽然但是,1.99刀给一分合理吗
[IMG_1213]
first time?
为什么你们都不读题
【引用自 SSST7】:
向下取舍到单个商品?
bilt真是把谭友吃的死死的
倒无所谓反正一年卡,就是蛮好笑的
rent day冲游戏4.99给8分不知道是谁赚了
Bilt Rewards-
真水鑽
向下取证也就算了 transaction里每个item单独算是什么鬼 只有walgreen是这样吗
还没post,这好像是walgreens额外的rewards,邮件里的
1.6% cashback
超市花了90+ 没列出单品, 得说谢谢了
另外2x points 目前是先花费x 2再向下取整的. 还得说谢谢bilt 没有先抹零再x2
昨天也发现这个问题,被楼主抢先发了,哈。
但是我觉得我薅到BILT的一点羊毛了啊。
刚拿到卡不明就里用了200 BC 做 Point accelerator,昨天重新审视了1个多月的transactions(所以也发现了这个9舍不入的问题),已经boost了5K多点了,tracker还是显示2.9k呢。
Screenshot 2026-03-17 at 2.10.14 PM611×386 20.4 KB
是每天汇总,最多薅365 MQD
因为有各种offer啊,之前有mobile pay,rent day, 最近有walgreens,再加上杂七杂八的dining / lyft rewards之类的。说薅不到也就是随便说说,最近薅240k points了已经
真要实操的话可能不行,因为我怀疑它会合并同一天 posted 的交易
所以理想情况下的最大收益应该是四张卡每隔一天去 Walmart 分四单买四瓶水,Walmart 的 pending 应该只需要一天,是比较快的,之后再一天 MQD 入账。这样就等效每两天 4MQD,但是还要考虑年底的情况,假设最后一天能确保落在年内的是第 363 天的消费,那全年可以获得 182*4=728 完全上不了量,即使赌隔天消费绝对不会被重叠也只能再翻一倍 1456,还是没什么价值
cardless:$&@“.,?! 你都薅走一整只羊了还要跟我计较几分钱
就是薅到了 但是又不爽的感觉
羊群都没了,哪还有羊毛?!
人雁过拔毛好不容易抠出来几百k一下给你薅走了
这不hyatt直接贬值
最伟大的公司bilt
我自从他们开始罚款之后就意识到这点了,这公司太tm伟大了
脑海里出现这样的场景:冯小刚用了bilt,看到返点后声嘶力竭地大叫”还用公德吗?还有下限吗?”
怀念高速