借贷还要给lender app小费，美国人真的疯了
借贷App鼓励用户打赏小费，引发对美国金融剥削和底层生活困境的担忧，认为这是金融科技的“新玩法”，甚至是一种变相的高息收费方式。
1. 关键信息
- （之前已归纳）一款名为Earin的借贷App通过用户自愿打赏收取小费，一年内获得了6800万美元的收入。
- （之前已归纳）Payday loan（短期高息贷款）被认为是美国底层人群常依赖的金融产品。
- （之前已归纳）用户认为，收入不高的借贷者之所以慷慨打赏，是因为他们“appreciation”平台。
- （之前已归纳）有用户指出，MoneyLion等平台存在默认勾选小费的选项，金额可高达10-20%。
- （之前已归纳）这种“赚傻子钱”的模式被视为美国金融体系的体现，并引发了对底层生活状况的担忧。
- （新增）一位用户提到，在某些借贷App中，小费的金额可以根据用户自己的意愿进行设定，甚至可以选择“其他”金额。
- （新增）有观点认为，借贷App收取小费（以及会员费）是为了更合规地收取高达400%APR的高额利息，因为小费被视为“自愿”而非利息。
- （新增）有用户认为，如果借款人根本没打算还钱，那么给小费的行为是可以理解的。
- （新增）有用户认为，借贷App的这种模式是“西大资本”的玩法，比“东大”的P2P更“老练”，敢于挑战监管。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）Payday loan并非美国独有，在南美和东南亚也普遍存在。
- （之前已归纳）有人认为这种模式是“又当又立”的有钱人嘴脸。
- （新增）一位用户认为，打赏小费的行为并非“疯了”，而是用户在特定情况下的一种选择，例如在急需用钱时，即使知道利息高，也会接受。
- （新增）有用户认为，借贷App的这种“万物皆可tip”的创造力令人咋舌。
- （新增）有用户将此现象归结为“我们都是资本主义的蛀虫”。
5. 行动建议
- （之前已归纳）警惕并了解Payday loan的盈利模式和潜在风险。
- （之前已归纳）关注金融科技平台（Fintech）的收费和服务模式。
- （新增）在考虑使用借贷App时，注意查看是否有默认勾选的小费选项，并了解其金额和设置方式。
- （新增）在急需用钱时，要审慎评估借贷App的实际成本，包括利息和小费等附加费用。