被Chase黑了一个Marriott 85k FN有什么办法拿回来？

Chase黑卡用户Marriott 85k FN追回失败，用户因提及“double dip”玩法引发争议，被指责“断了后路”

1. 关键信息

• （之前已归纳）用户拥有三张Ritz/Marriott信用卡，其中一张未获得年度免费房券（FN）。
• （之前已归纳）通过“double dip大法”将Marriott升级至Ritz，获得了35k和85k两个FN，使得万豪账户总数仍为3张FN。
• （之前已归纳）用户与客服沟通，客服查询后表示FN总数无误，但无法理解升级获得的FN。
• （之前已归纳）用户确信其中一张Ritz卡未获得85k FN，因Anniversary前后未收到。
• （之前已归纳）有用户提到“两栗一M”现在都升级到了Ritz，暗示Ritz升级是普遍操作。
• （之前已归纳）有用户提及“升降机double dip玩法”的帖子，说明此玩法在论坛中存在讨论。
• （之前已归纳）用户（LZ）在获得bug多给的FN时未联系客服，而在FN被吞后才联系，被另一用户调侃为“论坛内容总结助手”。
• （之前已归纳）该用户尝试追回被吞的85k FN，但未能成功。
• （之前已归纳）用户（LZ）解释称，丢失FN的bug发生在获得多余FN bug之前两个月，两者无关联，并表示本可以只询问未收到的Anniversary FN，但提及了double dip导致问题失焦。
• （之前已归纳）用户（LZ）认为，即使详细解释，以其英文口语和客服的理解能力，也难以说明白情况。
• （之前已归纳）有用户建议，如果3张Ritz卡应收到3张85k FN，可尝试让客服将35k FN替换为85k FN，同时不收回35k FN。
• （之前已归纳）用户gojo引用拜登名言，暗示用户在获得福利时沉默，在福利消失后才联系客服的行为不妥，并认为LZ的行为可能影响其他玩家。
• 新增：用户（LZ）在与客服沟通时，客服表示无法追溯到多给的FN，并建议LZ尝试联系Chase客服，因为FN是由Chase发放的。
• 新增：用户（LZ）表示，他认为Chase客服可能无法理解“升级bug”的概念，并担心Chase客服会直接将所有FN全部收回。
• 新增：有用户（ID: 28657159）建议LZ不要提及“double dip”玩法，而是强调自己应得的85k FN未收到，并尝试让客服补发。
• 新增：用户（ID: 28657159）认为LZ在与客服沟通时，不应主动提及“double dip”等可能被视为滥用规则的行为，以免引起不必要的麻烦。
• 新增：用户（ID: 28657159）认为LZ的策略是“把大家的路走死”，因为一旦Chase发现并封堵了这种漏洞，其他用户可能也无法再利用。

2. 羊毛/优惠信息

• （之前已归纳）通过Marriott升级Ritz获得35k和85k FN，被用户认为是系统bug。
• （之前已归纳）提及“升降机double dip玩法”，这是一种利用信用卡升级机制获取积分或房券的技巧。
• 新增：用户尝试通过客服追回因bug多给后又被吞的FN，但客服未能解决。

3. 最新动态

• （之前已归纳）用户尝试与客服沟通追回85k FN，但未能成功。
• （之前已归纳）用户追回85k FN的尝试失败。
• 新增：Chase客服表示无法追溯多给的FN，建议联系Chase。

4. 争议或不同意见

• （之前已归纳）用户认为升级获得的FN是系统bug，客服则坚持查询结果。
• （之前已归纳）其他用户认为通过升级获得FN是“奇技淫巧”，不应直接向客服提及。
• （之前已归纳）用户在论坛中寻求帮助，但其他用户似乎认为其追回85k FN的尝试可能难以成功，并提及了“升降机玩法”作为一种已知的操作。
• （之前已归纳）有用户指出，用户在获得bug福利时未声张，在福利消失后才联系客服，这种行为的逻辑受到质疑。
• （之前已归纳）有用户认为，LZ提及double dip的行为是“把大家的路走死”。
• （之前已归纳）有用户对LZ关于“多给FN”和“丢失FN”时间上无关联的说法表示怀疑，并指出LZ在与客服沟通时提及double dip导致问题失焦。
• （之前已归纳）用户gojo的评论暗示，在利用bug获取福利时应保持低调，避免在福利消失后才联系客服，以免影响其他玩家的权益。
• 新增：用户（ID: 28657159）认为LZ在与客服沟通时提及“double dip”是“把大家的路走死”，因为这可能导致Chase封堵漏洞。
• 新增：用户（ID: 28657159）认为LZ的策略不当，应该强调自己应得的福利未收到，而不是主动暴露利用bug的行为。

5. 行动建议

• （之前已归纳）用户尝试与客服沟通，但未能成功追回损失的85k FN。
• （之前已归纳）讨论暗示，通过系统bug获得优惠后，直接向客服申诉可能面临困难。
• （之前已归纳）对于希望尝试类似“double dip”或“升降机玩法”的用户，建议参考论坛中相关的帖子。
• （之前已归纳）对于已通过系统bug获得优惠的用户，直接向客服申诉可能存在风险，需谨慎处理。
• （之前已归纳）对于通过bug获得福利的情况，在福利消失后联系客服追回，可能难以成功，且行为逻辑受到质疑。
• （之前已归纳）有用户建议，若3张Ritz卡应收到3张85k FN，可尝试让客服将35k FN替换为85k FN，同时不收回35k FN。
• （之前已归纳）有用户认为，提及“double dip”玩法会影响其他用户。
• （之前已归纳）用户gojo的评论暗示，在利用bug获取福利时应保持低调，避免在福利消失后才联系客服，以免影响其他玩家的权益。
• 新增：建议LZ在与客服沟通时，避免提及“double dip”等可能被视为滥用规则的行为，而是专注于强调自己应得的85k FN未收到，并尝试让客服补发。
• 新增：用户（ID: 28657159）建议LZ联系Chase客服，因为FN是由Chase发放的。
• 新增：LZ应谨慎处理与Chase客服的沟通，避免因提及bug而导致所有FN被收回。