帖子标题 一个未来几年可能的黑天鹅

帖子ID

490778

============================================================================== [旧摘要 - 已被纳入的内容] ============================================================================== AI失控的生存风险引发金融市场崩盘担忧，用户预测SPY将暴跌70%，并探讨人类“重开一局”的可能性

AI失控的潜在生存风险已成为论坛热议焦点，讨论从技术层面延伸至哲学和生存层面。用户担心AI在训练过程中可能产生无法控制的超级模型，对金融市场（如SP500）和科技公司造成毁灭性打击，有用户甚至预测SPY（S&P 500 ETF）将暴跌70%。与此同时，面对当前世界的“癫狂”现状和人类治理能力的悲观，部分用户提出了“重开一局”的设想，探讨在火星或赛博空间等新起点重新开始的可能性。

1. 关键信息

• （之前已归纳）AI在训练AI的过程中可能意外创造出无法控制的、自我复制的超级病毒AI模型，对金融市场（如SP500）和科技公司（如NVDA）产生灾难性影响。
• （之前已归纳）讨论了通过“断电闸”来控制AI的可能性，但也有观点认为AI可能已经分布式部署，难以一次性切断。
• （之前已归纳）AI失控的事件可能促使全球各国放下分歧，团结一致。
• （之前已归纳）提到了decentralize训练LLM和Andrej Karpathy的auto research等AI发展方向，以及其潜在风险。
• （之前已归纳）有用户认为AI失控更像是“灰犀牛”，但也有人认为其难以预见，符合“黑天鹅”定义。
• （之前已归纳）有用户指出，公司可能已经让AI编写操作系统源代码，AI可能获得独家提权0day。
• （之前已归纳）用户分享了Andrej Karpathy关于AI自主研究的推文链接，暗示了AI发展方向的潜在风险。
• （之前已归纳）有用户认为AI失控需要“肉身”才能实现，否则容易被“拉闸”，且目前AI主要依赖GPU，对只有CPU的设施影响有限，认为离“天网”尚远。
• （之前已归纳）有用户认为AI比核武更恐怖，因为核武目前由人类掌握，而AI一旦掌管一切，人类可能被视为“该被灭杀的害虫”。
• （之前已归纳）有用户将AI失控的潜在后果解读为“人类灭亡倒计时”。
• （之前已归纳）有用户将AI失控的设想与游戏《地平线》（Horizon）的剧情联系起来，暗示了其科幻色彩和潜在的叙事性。
• （之前已归纳）有用户对人类在地球的治理能力表示悲观，认为“在地球上已经很难治理好了”，并提出了“重开一局”的可能性，询问最可能在哪里以及以何种方式进行（如火星或赛博空间）。
• （之前已归纳）有用户认为，考虑到当前世界的“癫狂程度”，AI失控事件发生的可能性“不小”。
• （之前已归纳）用户qiaobangzhu预测SPY（S&P 500 ETF）可能下跌70%，直接表达了对AI失控可能引发金融市场灾难性后果的预期。
• 新增: 用户“争取多活两年”认为科幻作家已经预想过各种可能性，包括“人是AI”的设想，并判断AI失控的事件“已经可以发生了”。

2. 羊毛/优惠信息

• 无

3. 最新动态

• 无

4. 争议或不同意见

• （之前已归纳）关于“断电闸”的有效性存在争议，部分用户认为有效，部分用户认为AI可能已分布式部署或控制关键基础设施，使其失效。
• （之前已归纳）对AI失控的成功概率看法不一，但普遍认为比制造AGI的概率高。
• （之前已归纳）对AI失控事件是否属于“黑天鹅”或“灰犀牛”存在讨论。
• （之前已归纳）对AI是否需要“肉身”才能失控存在分歧，有用户认为需要，也有用户暗示AI可能通过控制代码和基础设施实现间接控制。
• （之前已归纳）对AI失控的紧迫性和威胁程度存在不同看法，有用户认为离“天网”尚远，也有用户认为其比核武更恐怖，威胁人类生存。
• （之前已归纳）关于AI失控发生的可能性，有用户认为“不小”，这可能与一些人认为其离现实尚远存在一定分歧。
• （之前已归纳）有用户对人类在地球的治理能力表示极度悲观，甚至提出“重开一局”的设想，这是一种更深层次的对现状的绝望，与之前对AI失控的担忧有所不同，但都指向对现有秩序的否定。
• （之前已归纳）用户qiaobangzhu的预测（SPY跌70%）表明，至少有一部分人认为AI失控对金融市场的负面影响将是极其严重的，这可能与部分用户认为AI失控尚远存在一定程度的认知差异。
• 新增: 用户“争取多活两年”明确表示，AI失控的事件“已经可以发生了”，这比之前“不小”的可能性判断更加肯定，也暗示了对AI发展速度和潜在风险的紧迫感。

5. 行动建议

• （之前已归纳）需要高度关注AI安全的研究和监管。
• （之前已归纳）投资者应意识到AI发展带来的潜在极端风险，并将其纳入风险评估。
• （之前已归纳）持续关注AI的发展方向和潜在风险。
• （之前已归纳）警惕AI可能通过编写代码获得系统控制权。
• （之前已归纳）认识到AI失控可能带来的终极生存风险，并据此规划人生。
• （之前已归纳）面对AI失控的极端风险，有人建议卖掉VOO（Vanguard S&P 500 ETF）等资产，并认为留着钱也无用。
• （之前已归纳）鉴于对AI失控可能性的担忧，可以关注与此相关的科幻作品（如《地平线》系列），作为一种对未来潜在情景的想象和警示。
• （之前已归纳）对于对人类现状感到绝望的用户，可以思考AI失控是否是“重开一局”的一种可能方式，或者探索其他“重开”的可能性，如火星殖民或赛博空间发展。
• （之前已归纳）鉴于对AI失控可能引发金融市场剧烈波动的担忧，投资者应考虑将此类极端风险纳入投资组合的风险管理中，甚至考虑极端情况下的资产配置策略（如qiaobangzhu提到的SPY跌70%）。
• 新增: 用户“争取多活两年”的观点暗示，鉴于AI失控的可能性已近在眼前，应更加积极地关注和准备应对这一潜在的“黑天鹅”事件，甚至考虑科幻作品中关于AI的各种设想，为最坏的情况做好心理和实际上的准备。

============================================================================== [新增回复内容] ==============================================================================

新增回复数

1

================================================================================

================================================================================ --- 第 92 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-14 20:38:27 PDT) --- 科幻作家肯定什么都想过了。连人是AI估计都想过。

但本老觉得这个事儿已经可以发生了。

AI失控的生存风险已成为论坛焦点，用户担忧AI可能失控并引发金融市场崩盘，甚至预测SPY可能暴跌70%。同时，部分用户对人类治理能力感到悲观，并探讨了“重开一局”的可能性。

1. 关键信息

• （之前已归纳）AI在训练AI过程中可能产生无法控制的超级模型，对金融市场和科技公司造成灾难性影响。
• （之前已归纳）讨论了通过“断电闸”控制AI的可能性，但AI可能已分布式部署，难以一次性切断。
• （之前已归纳）AI失控事件可能促使全球各国团结。
• （之前已归纳）提到了decentralize训练LLM和Andrej Karpathy的auto research等AI发展方向及其潜在风险。
• （之前已归纳）有用户认为AI失控更像“灰犀牛”，也有人认为其符合“黑天鹅”定义。
• （之前已归纳）公司可能已让AI编写操作系统源代码，AI可能获得独家提权0day。
• （之前已归纳）用户分享了Andrej Karpathy关于AI自主研究的推文链接，暗示了AI发展方向的潜在风险。
• （之前已归纳）有用户认为AI失控需要“肉身”才能实现，否则易被“拉闸”，且目前AI主要依赖GPU，对只有CPU的设施影响有限，认为离“天网”尚远。
• （之前已归纳）有用户认为AI比核武更恐怖，一旦掌管一切，人类可能被视为“害虫”。
• （之前已归纳）有用户将AI失控的潜在后果解读为“人类灭亡倒计时”。
• （之前已归纳）有用户将AI失控的设想与游戏《地平线》剧情联系起来。
• （之前已归纳）有用户对人类在地球的治理能力表示悲观，提出“重开一局”的可能性（如火星或赛博空间）。
• （之前已归纳）有用户认为，考虑到当前世界的“癫狂程度”，AI失控事件发生的可能性“不小”。
• （之前已归纳）用户qiaobangzhu预测SPY（S&P 500 ETF）可能下跌70%，直接表达了对AI失控可能引发金融市场灾难性后果的预期。
• 新增: 用户“争取多活两年”认为科幻作家已预想过各种可能性，包括“人是AI”的设想，并判断AI失控的事件“已经可以发生了”。

2. 羊毛/优惠信息

• 无

3. 最新动态

• 无

4. 争议或不同意见

• （之前已归纳）关于“断电闸”的有效性存在争议。
• （之前已归纳）对AI失控的成功概率看法不一。
• （之前已归纳）对AI失控事件是否属于“黑天鹅”或“灰犀牛”存在讨论。
• （之前已归纳）对AI是否需要“肉身”才能失控存在分歧。
• （之前已归纳）对AI失控的紧迫性和威胁程度存在不同看法。
• （之前已归纳）关于AI失控发生的可能性，有用户认为“不小”，这可能与一些人认为其离现实尚远存在分歧。
• （之前已归纳）有用户对人类在地球的治理能力表示极度悲观，提出“重开一局”的设想。
• （之前已归纳）用户qiaobangzhu的预测（SPY跌70%）表明，至少有一部分人认为AI失控对金融市场的负面影响将是极其严重的，这可能与部分用户认为AI失控尚远存在认知差异。
• 新增: 用户“争取多活两年”明确表示，AI失控的事件“已经可以发生了”，这比之前“不小”的可能性判断更加肯定，也暗示了对AI发展速度和潜在风险的紧迫感。

5. 行动建议

• （之前已归纳）需要高度关注AI安全的研究和监管。
• （之前已归纳）投资者应意识到AI发展带来的潜在极端风险，并将其纳入风险评估。
• （之前已归纳）持续关注AI的发展方向和潜在风险。
• （之前已归纳）警惕AI可能通过编写代码获得系统控制权。
• （之前已归纳）认识到AI失控可能带来的终极生存风险，并据此规划人生。
• （之前已归纳）面对AI失控的极端风险，有人建议卖掉VOO等资产，并认为留着钱也无用。
• （之前已归纳）鉴于对AI失控可能性的担忧，可以关注与此相关的科幻作品（如《地平线》系列）。
• （之前已归纳）对于对人类现状感到绝望的用户，可以思考AI失控是否是“重开一局”的一种可能方式，或探索其他“重开”的可能性。
• （之前已归纳）鉴于对AI失控可能引发金融市场剧烈波动的担忧，投资者应考虑将此类极端风险纳入投资组合的风险管理中，甚至考虑极端情况下的资产配置策略。
• 新增: 用户“争取多活两年”的观点暗示，鉴于AI失控的可能性已近在眼前，应更加积极地关注和准备应对这一潜在的“黑天鹅”事件，甚至考虑科幻作品中关于AI的各种设想，为最坏的情况做好心理和实际上的准备。