到底1M 的W2 是不是富人啊? 求解惑
年薪1M W2是否算富人争议持续，多数人认为不算，强调资产和被动收入的重要性
关于年薪1M W2（工资收入）是否算富人的讨论仍在继续，多数参与者认为仅凭高工资不能定义为富人，更看重资产的积累和被动收入的来源。
1. 关键信息
- (之前已归纳) 帖子原发者（拎壶冲）询问年薪1M W2是否算富人，并表示朋友圈最高仅0.7M。
- (之前已归纳) 大部分回复认为1M W2不算富人，甚至有人戏称“穷逼”。
- (之前已归纳) 有用户（alexiosi）指出，从统计数据看，年薪70万+已进入1%收入群体，1M W2算富人，但在特定论坛则不算。
- (之前已归纳) 用户（diaoshan）认为单年1M W2不算富人，并以科技公司高薪为例，指出这种收入可能难以持续，真正的富人应是净资产达到10M（US前1% Household）或20M（US前0.5%）。
- (之前已归纳) 用户（香奈兒）通过列举高昂的生活开销来论证1M年薪“不够花”。
- (之前已归纳) Y320引用了diaoshan关于10M净资产的观点，并认为高考录取率的类比可能不准确。
- (之前已归纳) xxxyyy认为1M W2是“斩杀线”，并对比了普通人对富人的定义和“泥潭”用户对富人的定义。
- (之前已归纳) 最后一炮认为真富人应是靠资产增长，每年能借款消费，而1M W2若只存定期，仅是顶级中产。
- (之前已归纳) Mando强调没有家庭背景和房产的W2程序员，即使年薪1M，也活得提心吊胆，并认为这与家境优渥的富二代不可同日而语。
- (之前已归纳) DeusX对比了皮肤科医生和码农，认为职业稳定性和收入来源的被动性是判断富人的重要因素。
- (之前已归纳) xxxyyy通过AI解释了“拿工资的算富人吗”与“拿1M工资的算富人吗”的区别。
- 新增回复中，老瓢虫指出，只要还在赚工资，就不算富人，只有靠资产升值才算。
- 新增回复中，LoongIsSmart引用diaoshan的观点，认为W2的TC（Total Compensation）应按vesting price计算，股票涨幅的Capital Gain不算入W2。
- 新增回复中，bqa9631直言“还拿W2就别给自己加戏啦”。
- 新增回复中，Zidan123提到有用户会根据自身利益选择自称富人或穷人。
- 新增回复中，蜡笔小新1询问1M W2是指个人还是家庭，并认为如果是家庭，两个Meta E5就有了，属于富裕家庭。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 认为1M W2算富人：
- 从统计数据上看，年薪70万+已进1%。（alexiosi）
- 全世界99.999999%的人没有1M。（IRS_pro）
- 新增回复中，蜡笔小新1认为家庭年薪1M W2（如两个Meta E5）算富裕家庭。
- (之前已归纳) 认为1M W2不算富人：
- “没见过这么穷的，脏到我的眼睛了。”（CD2337）
- “100%不是。”（Paradiase）
- “W2 富人 这俩冲突”（IcyJ）
- “不是，是穷逼”（Shelby）
- 新增回复中，老瓢虫认为只要还在赚工资就不算富人。
- 新增回复中，bqa9631认为拿W2不应自诩富人。
- 新增回复中，最后一炮认为应靠资产增长，而非工资。
- 新增回复中，Mando认为W2程序员即使1M也活得提心吊胆，不算真富人。
- 新增回复中，DeusX认为职业稳定性是关键，W2高薪可能不长久。
- (之前已归纳) 相对论观点：
- 对发帖者来说是，对论坛大佬来说不是。（richardfatman）
- 取决于是在哪里问。（Chickenrice）
- 新增回复中，anasfc指出在外国互联网算，在中国互联网不算中产。
- 新增回复中，Zidan123提到用户会根据利益选择身份定义。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 讨论中没有直接的行动建议，更多是围绕收入和财富的定义进行探讨。
- (之前已归纳) 发帖者（拎壶冲）提到“等我的soxl再破新高, 我也找个w2去, 不能天天在家吃软饭了”，暗示了对提升自身收入的追求。
- 新增回复中，Mando通过对比自身困境，似乎在暗示“富人”的定义应更侧重于资产的稳定性和被动性，而非单纯的高工资。
- 新增回复中，LoongIsSmart建议W2的TC应按vesting price计算，以更准确地评估收入构成。
到底1M 的W2 是不是富人啊?
求大师们解惑
不是，没见过这么穷的，脏到我的眼睛了
不是，100%不是
都比懂王高几千倍了，怎么不是啊？
到底1M 的W2 是不是富人啊?
求大师们解惑
【引用自 CD2337】:
不是，没见过这么穷的，脏到我的眼睛了
我也觉得
不过突然意识到, 我的朋友圈里 w2还没有一个超过1m的.
我是不是太失败了?
从统计数据上看七十多万年收就能进1%了所以1m的w2铁算富人
但是辩证的说在小红书/一亩三分地/美卡论坛等一定不算
最高的也就是一个皮肤科医生 才0.7m
【引用自 alexiosi】:
小红书/一亩三分地
很正确，得看你在哪里问
【引用自 Chickenrice】:
很正确，得看你在哪里问
就想看泥潭的真实数据
就算放小红书上那也算富人了吧。。。
泥潭就不好说了，毕竟流量小人少
取决于这个 W2 是为了养家糊口还是上班纯玩
【引用自 pandaw】:
为什么中国大陆航司都不参加TSA pre
大家都是千年的狐狸，就别玩聊斋了
zszs
那么穷在大街上我都不正眼看一眼
等我的soxl再破新高, 我也找个w2去, 不能天天在家吃软饭了
那年薪不足6位数的是不是不算人了？眼里就只看到头部行业的头部公司，普罗大众都当不存在了是吧
W2算什么富人
这里也逐渐跟一亩三分地一样shit hole化
单年1M W2不算，
坐上了股票的风口，meta e5，甚至e4，都能拿两年 $1M+ TC，但持续不了多久。
能survive的不多，更不要说股价plateau后，哪怕有refresher，收入也会迅速回落。
还是要看长期的税后财富积累，
net worth 达到$10M，进了US 前1% Household的水平
达到$20M，就是前 0.5%的水平。
这个档次差不多可以算（非generational的）富人了。
参考高考，清北录取率0.05%，C9录取率0.5%，985录取率1.5%。
1％上下，这样的选拔难度，类似高考考一个浙大/中山大学，肯定不算什么绝代天才，但也算很有出息了。
搁古代也是个Amex 百夫长。
【引用自 diaoshan】:
meta e5，甚至e4，都能拿两年 $1M+ TC
还得是梅塔呀
对我来说是
对潭里大佬来说不是
这就是相对论
这就和大部分女生视角看刘亦菲，虽然觉得刘亦菲很好看9.5分，但自己也有7分，觉得差距不大，实际如果百分制，刘亦菲95分，她们的分数还是7分。
W2
富人
这俩冲突
不够啊，买了五百万的房子，mega存满，hsa存满，trump account存满，还要给小孩上7/8千一个月的托儿所，一年的救济金也得存起来，又买了车，一个月两千多的车贷，哪里够啊 ，还要给孩子报课外活动，钢琴课也得请朗朗来教，一节课至少上千出头吧。adivsor还要过来找我搞trust，还要买年金，人寿保险，一个月就剩下一两千可支配了，而且还不能生病。
知道了你能怎样？
NW above top 1% 就算
W2不重要
知道了确实不能怎样，但如果不来论坛刷贴，怎么能知道原来年薪百万的大佬也活得这么凄惨 呢？
凄惨说不上，但也显然不能大富大贵。高级牛马也是牛马啊
是的
你太失败了
【引用自 Zwillingsturme】:
你太失败了
别这么直接哈, 我也在努力
https://www.taxnotes.com/presidential-tax-returns
翻了几个好像只看到希拉里女士在税表里报了1M以上的AGI
全世界99.999999% 的人没有1m, 你觉得呢
罗姆尼肯定有
你们朋友圈里的人都把w2写脸上的吗
不是，是穷逼
是的是的
肯定不会啊
但肯定会毫不费力地转发讨伐WA收入税这种
美国还是很看祖辈的奋斗，如果一代人直接从0跨越那也很不容易了
W2高只能说明是高收入的打工人，是不是富人要看资产，如果资产很少那只能算无产者
不是，富人在中南海，在五角大楼，在你就算看见了也一辈子摸不到的地方。
xhs这种蠢猪聚集地，整天靠炫皇帝的金锄头来引流，还真有一堆蠢猪围着拱。
1M的W2是通往富人之路，在原始财富累积阶段，还算不上富人。还是拿时间在换钱。
所有主收入是W2的都不是富人。富人不会花那么多时间去拿W2.
知道芒格的经历吗？先是做律师，然后鼓捣房地产，每年都赚了不少钱，但那时还不是富人。成为富人是他能够用这些原始积累开始生钱之后。
1M直接斩杀线，看来国内媒体没骗我啊
正常人眼中的富人：有钱人，不愁吃穿衣食住行，可以随便出去海外度假花钱
泥潭某些1M W2眼中的富人:顶尖政客，财团老大，上市公司创始人，马斯克
【引用自 拎壶冲】:
我的朋友圈里 w2还没有一个超过1m
你的朋友圈都晒 w2 吗？我好朋友的w2 是多少我都不知道
羡慕活着 1M 斩杀线之上的大佬！
弱智经常以为自己是正常人
Screenshot 2026-03-11 at 10.15.12 PM1506×1384 244 KB
我觉得真富人得是靠资产增长，每年能借个500k 1M来花的。w2 1M如果拿去存定期那只是一个顶级中产，下一代还得从头开始。
还得买一个你们香奈儿的包 保值
你是真不会用AI还是故意装作不会用的？“拿工资的算富人吗“，和“拿1M工资的算富人吗”你觉得这俩问题等价吗？
IMG_89701320×2868 465 KB
IMG_89711320×2868 431 KB
Screenshot 2026-03-11 at 10.24.37 PM1502×1330 171 KB
Screenshot 2026-03-11 at 10.24.49 PM1440×786 75 KB
IMG_89721320×2868 309 KB
Gemini甚至解释了一下为什么你们觉得自己不富，和公共认知有偏差
IMG_89731320×1460 275 KB
算赚得多，但富人很多都不上班，1000万投资失败年入-100万在我看来也是富人
【引用自 diaoshan】:
类似高考考一个浙大/中山大学
有点难绷
没有家庭背景托底，没有房产， 光靠W2打工的程序员，有税前100万也整天过得提心吊胆的，随时担心裁员/PIP，想出去玩请个假都不敢请。
谁要在我面前说这算富人，我非得给他两巴掌
家里随随便便拿几十/百万留学出来的富哥富姐就别来碰瓷只能靠自己的苦逼打工人了
你看外国互联网绝对算，看中国互联网那穷的不是人。在中国他们会告诉你这在中国都不算中产
按你的说法，家里随随便便拿几十/百万留学出来的，万一一下子经济动荡，到破产欠债也就几年，谁要在我面前说这算富人，我非得给他两巴掌。几亿美元资产的，遇到类似伊朗这样的情况/独裁政府打地主充公，一下子就没了，谁要在我面前说这算富人，我非得给他两巴掌
哈哈哈 如果真给他们换这么份工作 看他们有几个会不要
那换一下？把富哥富姐的家产和我工作换一下？
我工作每年得像老鼠一样动起来还有20%末位淘汰，你资产躺平不动会淘汰么？
哪里来个钛金大佬把这个楼转去吵架版，言之无物，纯打嘴炮，影响我在“理财”版看乐子了
皮肤科医生每天就看几个病人，旱涝保收0.7M能赚几十年。码农这职业年底可能就消失了，那能一样吗？
医生一般自己就是诊所的业主，不用担心被pip/fire。 想出去玩calendar不接客就行
rich 和 wealthy 是两回事，income 不是 net worth
你白金就能挪
CA的话到手60w不到，然后报税的时候会突然意识到要补将近10w
【引用自 拎壶冲】:
到底1M 的W2 是不是富人啊?
富人看资产，不看年收入
【引用自 anasfc】:
政府打地主充公，一下子就没了
让我想起cz，几百亿的资产，搞个罪名就充公了。。。
前几年股票行情好，要是恰好低点进了某些公司一直待到后来股票爆发，偶尔1、2年W2超过1M是有可能的，全靠行情大市拖着，过两年收入就回归正常区间了。本质还是苦逼打工人，和富人还差的多得多。
1M的W2是富人吗
是
不是
0
投票人
但是隔壁都有帖子在吵了为什么又开一个
【引用自 diaoshan】:
搁古代也是个Amex 百夫长。
这才是我想看的本坛回复
【引用自 diaoshan】:
参考高考，清北录取率0.05%，C9录取率0.5%，985录取率1.5%。
1％上下，这样的选拔难度，类似高考考一个浙大/中山大学，肯定不算什么绝代天才，但也算很有出息了。
这个例子感觉未必可比。尤其是体感上。10M很多也是资产踩中风口上来的。
而且1%上下这个群体分布是不匀的，县城几千学生可能个位数能到这个水平。大城市好学校好的班可能一半这个水平。同理net worth高的也是clustered。
他们的意思是，只要你还在赚工资，就不算富人，只有靠资产升值的那种算
【引用自 diaoshan】:
坐上了股票的风口，meta e5，甚至e4，都能拿两年 $1M+ TC，但持续不了多久。
W2 按照 vesting price 来算吧，剩下的涨幅都是 Capital Gain，不算入 W2 吧
还拿W2就别给自己加戏啦 。
隔壁有个回复很好 这群人是 富人有好处就说自己是富人 穷人有好处就自称穷人
是指个人还是家庭有1M的W2？家庭的话，两个Meta E5就有了。这个还是有一定比例的，但是我觉得也算富裕家庭了。
200k 就算富人了，人均工资才40k