泥潭日报 uscardforum · 每日精选

WA的新税是不是逼双马工离婚?【加投票了】

内容摘要

华盛顿新税引发大规模假离婚讨论。

1. 关键信息

  • WA对M超过1M的新税被视为狙击双马工(#1 #47)。
  • 联邦税夫妻合并申报比单身更高,建议离婚降税(#10 #23 #88)。
  • CA州税约13%,无10%+销售税(#7 #29)。
  • 房产税1%,汽油税全美最高(#47)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最近动态

  • 讨论持续升温,有人计划离婚或搬家至CA(#24 #40 #78)。
  • 有人质疑数据,指出37%税率门槛与扣除细节(#27 #54)。
  • 提到MA自2021年起已征收类似税,无人真搬(#79)。

4. 争议或不同意见

  • 是否真会离婚避税:有人认为缺理由(#2),有人指出婚后税更高(#10)。
  • CA与WA生活成本与税负对比分歧(#28 #80)。
  • 离婚后分别报HOH能否避税存在争议(#64 #66)。

5. 行动建议

  • 考虑搬到CA以规避WA新税(#4)。
  • 假离婚或分户报税以优化税负(#85 #101)。
  • 权衡薪资下调与税负增加,CA-》WA可能税后仍更优(#53 #55)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 11:54:31 PDT) ---

WA的新税一人和一家都是1M,这是不是狙击双马工。如果离婚可以避好几万的税,有多少要离婚避税?

--- 第 2 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-11 11:56:47 PDT) ---

那肯定不少。很多本来就想离婚的,就缺一个理由了。

--- 第 3 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-03-11 12:01:37 PDT) ---

也可以搬走啊

什么你说你是ms amz的那没事了

--- 第 4 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-11 12:02:45 PDT) ---

为什么全美大部分地方收州税都这么久了也没啥事。WA的人收个1M以上的才需要交的税就跟天塌了一样,恨不得马上离婚

这里是建议搬到加州呢,就不用纠结了

--- 第 5 楼来自 psilocybin 的回复 (2026-03-11 12:04:37 PDT) ---

@打豆豆 太坏了刚让老婆辞职就给潭友们加税

--- 第 6 楼来自 Being歌粉丝 的回复 (2026-03-11 12:07:23 PDT) ---

@打豆豆 太…等一下,我收入好像加不了税

--- 第 7 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 12:07:41 PDT) ---

加州也没有10+%的销售税,又不是加了这个税就减其他的税。主要是这个税的措辞就是几年内收所有人。wa的税实际已经是全美第45位了(数越大越差)

--- 第 8 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 12:07:51 PDT) ---

如果两人资产差不多还行,要不然你离婚,反手分你一半家产,然后去找个小白脸不回来了

你这就变成为了省几万税,贴进去几十数百万给下任。

怕交税就搬来加州吧,最多才13%出头州税,再加SDI 1.2%左右,起征点低,习惯就不怕了

--- 第 9 楼来自 Mei 的回复 (2026-03-11 12:08:06 PDT) ---

@打豆豆 ld不是辞职很久了?

--- 第 10 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-11 12:08:32 PDT) ---

那根据你的帖子给你一个建议,不用等州税落地,全美任何地方都是双码离婚后税更低,因为联邦税也是两个人结婚后比两个单身的更高

image839×335 10.9 KB

--- 第 11 楼来自 cla 的回复 (2026-03-11 12:08:47 PDT) ---

因为一口咬死没有州税

吃的贵也是没有州税

多也是没有州税

--- 第 12 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-03-11 12:12:01 PDT) ---

学税之后发现最大的谎言就是,结婚省税

其实一点也不,最省税的就是分别单身带娃

--- 第 13 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-11 12:12:19 PDT) ---

【引用自 pipopipo】:
加州也没有10+%的销售税
San Jose 9.375%差距也不大啊,1%而已

--- 第 14 楼来自 SEV 的回复 (2026-03-11 12:13:00 PDT) ---

E10赚那么多,他自己也没必要工作了吧

--- 第 15 楼来自 aqua 的回复 (2026-03-11 12:13:21 PDT) ---

对于联邦税来说两个人收入差距悬殊的话结婚还是省税的……

--- 第 16 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-11 12:14:01 PDT) ---

高收入家庭收入差距太大会让另一方变成家庭主妇。

毕竟一方如果赚1M,另一方出去只能赚10万,等于辛苦一年要被收一小半的税,到手就6万,很多人就不想上班了

--- 第 17 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 12:14:24 PDT) ---

你这个计算时是有各种扣除吧?

标准扣除的时候,MFJ好像基本上各处都是一倍额度,感觉没差

--- 第 18 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-11 12:15:14 PDT) ---

不是的,高收入有差距。你按照夫妻50万算,两人合计1M

image1026×147 21.1 KB

--- 第 19 楼来自 yyyy 的回复 (2026-03-11 12:15:16 PDT) ---

大概因为美国养娃大多数还是一个赚钱养家一个全职/半全职持家?

--- 第 20 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 12:19:57 PDT) ---

我看了下,MFS没省税,必须离婚作为两个单身才行。

估计还不能住一起,要不然IRS audit的时候还是会算作MFS。

我让AI按照夫妻各$500K算了下

报税方式
总税额(2025)

Single × 2
$275,768.8

MFS × 2
$273,963.8

MFJ
$273,964.15

--- 第 21 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 12:22:19 PDT) ---

别说养娃的人不想工作了,我现在连开卡奖都懒得去撸,去年撸了US Bank $450,今年报税,把资本利得税等扣掉,差不多到手$200多点,不到$250,费半天劲帮州里和联邦赚钱去了。

在税收高的加州,即使工作了,赚的钱一半以上都要贡献给非法,周围很多人就干脆不工作了

--- 第 22 楼来自 aqua 的回复 (2026-03-11 12:27:24 PDT) ---

也看个人选择吧,比如我宁愿去做 barista 也不想 24×7 呆在家里

--- 第 23 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-03-11 12:29:32 PDT) ---

【引用自 xxxyyy】:
全美任何地方都是双码离婚后税更低,因为联邦税也是两个人结婚后比两个单身的更高
这套制度就是鼓励一个人工作另一个人拿扣除/在家撸卡的,两个人收入一样就亏大了

--- 第 24 楼来自 JayChien 的回复 (2026-03-11 12:30:55 PDT) ---

昔有浙江為買房離婚

今有華州為避稅離婚

不說了 民政局已經開始排隊了
【引用自 未知】:
华州的坑爹millionaire tax通过了 税务
好的 明天去離婚
[image]
原來水姊已經Barista FIRE
【引用自 aqua】:
barista

--- 第 25 楼来自 GreatNeck 的回复 (2026-03-11 12:33:02 PDT) ---

离了肯定假戏真做,年薪1m,各自找女学生和小鲜肉多好。

--- 第 26 楼来自 Pipita 的回复 (2026-03-11 12:38:58 PDT) ---

原来你们都有1m, 酸了

--- 第 27 楼来自 popeyes228 的回复 (2026-03-11 12:39:09 PDT) ---

数据好像不太对 2 Single 各500k肯定是比MFJ省联邦税的 MFJ超过750k的部分都触发37%边际税率了 single 500k触发不了

--- 第 28 楼来自 Pericles 的回复 (2026-03-11 12:40:58 PDT) ---

【引用自 xxxyyy】:
毕竟一方如果赚1M,另一方出去只能赚10万,等于辛苦一年要被收一小半的税,到手就6万,很多人就不想上班了
你错了,加州到手没有6万,5万都不到

--- 第 29 楼来自 lorie 的回复 (2026-03-11 12:45:15 PDT) ---

【引用自 pipopipo】:
加州也没有10+%的销售税
居然还有人敢瞧不起加州??!!

image834×760 38.8 KB

--- 第 30 楼来自 老娘舅 的回复 (2026-03-11 12:45:23 PDT) ---

真能挣到这么多钱也不至于那么抠吧

1m以上部分才9.9%,交了也不影响高收入的生活

政府增加的税收用在地方上也能提高基建和吸引投资,这本来就是好事

其实1m起征点真的太高了,单人25万家庭50万差不多,这样能增加州政府收入,对社会利大于弊

支持的

--- 第 31 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-03-11 12:47:44 PDT) ---

泥潭不是都单人1m起步吗

--- 第 32 楼来自 kakaru 的回复 (2026-03-11 12:49:26 PDT) ---

欢迎大家来加州接盘我的condo,有很多,总有一款适合你

--- 第 33 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 12:51:56 PDT) ---

关键是这个税不走budget而进一个经常性账户,他们随便花。估计和noem 的2.2亿一样花掉了

--- 第 34 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-03-11 12:54:18 PDT) ---

给议员写信按人头算 就不用离婚了

--- 第 35 楼来自 老娘舅 的回复 (2026-03-11 12:55:57 PDT) ---

相信政府花在了民生工程上

蓝州建设的大多数都是比红州要好,这就是这么多高收入人住在蓝州的原因,政府把钱花到刀刃上了才会建设的那么好吸引人才

--- 第 36 楼来自 kevincs 的回复 (2026-03-11 12:58:54 PDT) ---

收80 driver license fee

收800 tab fee (280 ev fee 400 regional transit fee)

收PFML

收ltc

收payroll tax(jump start tax)

收property tax 1% 无cap

没有ev credit时候,

收11% sales tax的时候

下雨的时候

每月收400水费 垃圾费的时候

冬天停电夏天没垃圾收的时候

说没有州税我忍了

现在告诉我州税来了?
【引用自 cla】:
因为一口咬死没有州税
吃的贵也是没有州税
多也是没有州税

--- 第 37 楼来自 封心锁爱 的回复 (2026-03-11 13:01:08 PDT) ---

【引用自 JayChien】:
不說了 民政局已經開始排隊了
【引用自 争取多活两年】:
很多本来就想离婚的,就缺一个理由了

--- 第 38 楼来自 kevincs 的回复 (2026-03-11 13:01:35 PDT) ---

【引用自 ctest】:
估计还不能住一起,要不然IRS audit的时候还是会算作MFS。
可以和双马同事换residence吗

俩男马住一起 file single

俩女马住一起file single

--- 第 39 楼来自 SEV 的回复 (2026-03-11 13:02:46 PDT) ---

原来小也门的sales tax这么高,还以为湾区都差不多。

--- 第 40 楼来自 kylerrrliu 的回复 (2026-03-11 13:04:16 PDT) ---

该离婚了,正好房贷都在我一个人头上。以后我走itemize,LD走standard。

股票也该分俩账户了。

感觉还可以多个租房的流程了没准。

--- 第 41 楼来自 JayChien 的回复 (2026-03-11 13:10:06 PDT) ---

不要怕 有交9.99%的住址垃圾優先收

絕對錢用在刀口上

--- 第 42 楼来自 kimcindy 的回复 (2026-03-11 13:18:34 PDT) ---

指不定双码工里有多少H4 L2离不了的

--- 第 43 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-11 13:20:15 PDT) ---

建议来nyc?

--- 第 44 楼来自 kakakashi 的回复 (2026-03-11 13:22:14 PDT) ---

只是超过100w的部分收 比加州ny nj这些state tax还是少多了

--- 第 45 楼来自 HappyLamb 的回复 (2026-03-11 13:29:17 PDT) ---

如果只是一个人收入50万,一家收入100万,影响不大,影响大的是家庭收入远超100万的,比如150万的。

估计也没人因为家庭收入110万,多付1万刀税就离婚。当然你要是估计你未来收入会远超100万,那就。。。

--- 第 46 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-03-11 13:46:28 PDT) ---

这就是我更愿意拿cc 开卡bonus,对checking account没啥兴趣

--- 第 47 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 14:06:33 PDT) ---

Report stated WA state has the highest property tax, gas tax and state tax in the nation

--- 第 48 楼来自 lionlin 的回复 (2026-03-11 14:07:48 PDT) ---

分别hoh带娃更省点?

--- 第 49 楼来自 zhuzhupang 的回复 (2026-03-11 14:11:37 PDT) ---

天塌了主要是担心会 “滑坡”, 1M即使是双码也算少数了,没多少人会在乎,现在大家比较担心的是开了这个先河过了这个法,以后改threshold的流程比再立法会简单的多,会慢慢滑坡成一般的收入税。

--- 第 50 楼来自 Skyler2022 的回复 (2026-03-11 14:13:19 PDT) ---

WA大部分的双马公收入到不了1M(就算到了也就1M出头),得双MLE/AS/RS/马内鸡才需要考虑这个问题 不过WA过几年继续给其他bucket加税看起来是大趋势了

--- 第 51 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 14:15:11 PDT) ---

是的,这才是大家反对的原因。

有很多人就是被法案的title带偏了。

--- 第 52 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-03-11 14:32:17 PDT) ---

不爱就离,爱就不离。不想交税就搬,想交税就留。这世界可以很矫情,也可以很简单。

--- 第 53 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 14:58:18 PDT) ---

可是WA工资低啊。我知道的所有大厂relocate,CA-》WA,工资减15%

--- 第 54 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 15:13:11 PDT) ---

单身$626,351才触发37%档次,35%档次少2%税,但是同时少了$15,750标准扣除,最后总税亏。

如果有多个孩子,各带一个会比较省

--- 第 55 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 15:18:13 PDT) ---

【引用自 kevincs】:
俩男马住一起 file single
俩女马住一起file single
万一被认为是domestic partner,一样让你MFJ。只要不audit怎么都好说,上门就头疼了。最安全还是独立住两处,各带一个孩子,算HOH
【引用自 pipopipo】:
可是WA工资低啊。我知道的所有大厂relocate,CA-》WA,工资减15%
我以前问过周围人,工资确实调减20%左右,但是年终奖和RSU不变,最后还是比加州税后多了30%以上(含房租等)

--- 第 56 楼来自 kevincs 的回复 (2026-03-11 15:18:46 PDT) ---

【引用自 ctest】:
还是独立住两处
你这得双D了,不然省的税还没有多的房租多

--- 第 57 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-03-11 15:20:14 PDT) ---

离婚比搬家还复杂吧

--- 第 58 楼来自 yyt913 的回复 (2026-03-11 15:20:16 PDT) ---

现在只是刚刚开始,过一阵就变成95万以上开始收,然后90万,etc etc

--- 第 59 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-03-11 15:21:24 PDT) ---

IRS 不认 domestic partner 吧,还是 file single

--- 第 60 楼来自 Steve5 的回复 (2026-03-11 15:23:36 PDT) ---

谁告诉你加州没有10%+的消费税的,加州很多城市都是10.75%,甚至11.25%

--- 第 61 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 15:24:33 PDT) ---

【引用自 ze3kr】:
IRS 不认 domestic partner 吧,还是 file single
那是联邦,州税可不好说,至少加州是MFJ

--- 第 62 楼来自 popeyes228 的回复 (2026-03-11 15:41:16 PDT) ---

deduction两边各一半 mfj和2single没区别 主要是37%这档税率差 child credit在240k/440k single/mfj之后就完全没有了 同样不适用各500k的情况

--- 第 63 楼来自 ctest 的回复 (2026-03-11 15:51:55 PDT) ---

【引用自 popeyes228】:
child credit在240k/440k single/mfj之后就完全没有了
没credit,但是带孩子可以用HOH,还是能省点

--- 第 64 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-03-11 17:30:55 PDT) ---

应该不能分别hoh,得一个hoh一个带娃

--- 第 65 楼来自 lionlin 的回复 (2026-03-11 17:34:29 PDT) ---

是两大以及至少两小

--- 第 66 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-03-11 17:35:18 PDT) ---

双职工那肯定两个hoh划算(很多)

离婚吧

--- 第 67 楼来自 蜡笔小新1 的回复 (2026-03-11 18:54:23 PDT) ---

感觉大家都操心太多了,华州七百万人口,就5万还是7万人超过1m。

--- 第 68 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-11 20:17:13 PDT) ---

从MA等州的经验看,1M到收所有人的税只要几年的时间。所以大家都操心的是不能开这个口子啊。

--- 第 69 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-11 20:36:31 PDT) ---

【引用自 aqua】:
我宁愿去做 barista
你在哪家咖啡馆?我来照顾你(的生意)

--- 第 70 楼来自 aqua 的回复 (2026-03-11 20:39:35 PDT) ---

泥潭茶馆

--- 第 71 楼来自 cowboy 的回复 (2026-03-11 20:42:01 PDT) ---

image1024×559 240 KB

--- 第 72 楼来自 xxxx222 的回复 (2026-03-11 20:44:41 PDT) ---

这些收入1M的要么是无病呻吟,要么是自我调侃

有胆真搬去红州啊,去和红脖子搭伙呗,对了,你没入籍的话,德州只能买一套房哦

--- 第 73 楼来自 香奈兒 的回复 (2026-03-11 20:50:16 PDT) ---

还以为是真的投票

--- 第 74 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-11 20:51:36 PDT) ---

我收入-500k,有没有收入1.49M的富婆愿意搭伙的,嫁妆就不要了,我勉为其难地帮你省点税吧

--- 第 75 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-03-11 20:58:36 PDT) ---

结婚省税针对的是house wife。这种传统模式其实某种程度上也有一定优势,就是婴幼儿的很多服务特别贵,如果一个人打工之后的钱给不起一个月大几千的职业月嫂(正规的)、daycare还有各种其他费用之类的,直接带娃是比工作省钱且省税的。

但这个模式的问题在于人不能一直带娃吧,长期脱离一个行业很难再面试进去了。现在的基础职业很难支持带娃的费用了。长期只在家带娃也会降低social 能力、认知水平也会大大降低。(多看勇哥直播,各种宝妈亏好几十万完全没概念)

The top rich is just selling dreams.

--- 第 76 楼来自 harvey8 的回复 (2026-03-11 21:02:50 PDT) ---

建议出门左转XHS,标题我都帮你想好了:

《负债 50 万,在线等一个的 1.5M 缘分。帮你省税哦》

--- 第 77 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-03-11 21:05:58 PDT) ---

评论区再来几条《难道钱就能定义爱情吗》《现在的人都这么物质吗》,然后再转移到拳击场。

--- 第 78 楼来自 miaomiao 的回复 (2026-03-12 05:32:16 PDT) ---

赶紧搬佛罗里达

--- 第 79 楼来自 IRS 的回复 (2026-03-12 06:31:24 PDT) ---

MA百万税收了有几年了,刚开始的时候也是一片哀嚎说有钱人都要润北润佛,然后一统计大家都是嘴上说说没人真跑路

--- 第 80 楼来自 蜡笔小新1 的回复 (2026-03-12 07:33:14 PDT) ---

就算1m以后征税,西雅图依然是打工人的天花板。码农能有相同工作机会可能就是湾区和纽约了。湾区和纽约的税,以及其他生活成本就不用多说了吧。

--- 第 81 楼来自 css 的回复 (2026-03-12 07:56:47 PDT) ---

最近那个星巴克的前CEO刚搬去佛州了

--- 第 82 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2026-03-12 08:03:10 PDT) ---

超1M的部分才征税,是我理解错了?

--- 第 83 楼来自 csy 的回复 (2026-03-12 08:23:05 PDT) ---

property tax 才1%?好低啊

--- 第 84 楼来自 miaomiao 的回复 (2026-03-12 08:23:11 PDT) ---

麻省的学校好,很多人离不开

--- 第 85 楼来自 gunner4ever 的回复 (2026-03-12 08:30:39 PDT) ---

是不是应该加上一个选项:假离婚以避税

--- 第 86 楼来自 kevincs 的回复 (2026-03-12 08:32:00 PDT) ---

房子贵zs

--- 第 87 楼来自 Dungeness 的回复 (2026-03-12 08:40:19 PDT) ---

所以19万多交2%也就3800,还可以还可以

--- 第 88 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-12 08:40:55 PDT) ---

【引用自 未知】:
WA的新税是不是逼双马工离婚?【加投票了】 税务
那根据你的帖子给你一个建议,不用等州税落地,全美任何地方都是双码离婚后税更低,因为联邦税也是两个人结婚后比两个单身的更高
[image]
多交1w2,你让AI帮你算算就知道了

--- 第 89 楼来自 helvettica 的回复 (2026-03-12 08:43:19 PDT) ---

这个你不用担心,一般经济差距太大再婚都会签婚前协议的,家产还是会留给你的下一代

--- 第 90 楼来自 brill.deepest 的回复 (2026-03-12 11:21:23 PDT) ---

AI厂的员工人均百万,这帮人是不会来华州的。现在华州AI公司和岗位极少,大量工作机会都是传统码农,这部分人在AI时代会被大量取代,所以我认为华州工作机会前景惨淡

--- 第 91 楼来自 letix 的回复 (2026-03-12 12:41:53 PDT) ---

Bro are you sure?

御二家(A厂和O厂)在雅图都有办公室,招人也非常猛。你说的AI厂是startup还是哪家?

传统大厂里的AI部门,MAI在Redmond有,GDM在Kirkland有(待核实),Meta就不说了

你要说这个税会不会影响以后的HC,我觉得会,但是现在已经在雅图的AI员工不能说是“极少”

--- 第 92 楼来自 brill.deepest 的回复 (2026-03-12 13:25:21 PDT) ---

MSFT AMZN的AI做的根本不入流啊。frontier labs全部都在湾区,OAI, Ant, xAI, GDM, Meta TBD。雅图的职位都不是核心,剩下绝大部分都是传统码工。等AI完全成为行业主流,会不会有机会流到雅图?我觉得是有的,但高薪职位基本都靠湾区施舍。

--- 第 93 楼来自 letix 的回复 (2026-03-12 14:33:33 PDT) ---

你要说frontier的话,这个一直都是如此,不是什么新鲜事,哪怕是传统码工也是湾区吃肉雅图喝汤,什么搜索广告推荐系统都是湾区的做,雅图就做后台做Infra做CS…雅图的生态位就是喝汤的

--- 第 94 楼来自 brill.deepest 的回复 (2026-03-12 15:01:01 PDT) ---

没错。现在的变数是如果有了AI不再需要那么多人,那索性缩减湾区以外的办公室人数还能提高点团队合作效率。

--- 第 95 楼来自 lavAzza 的回复 (2026-03-12 15:14:38 PDT) ---

等諸葛大大來勸分

--- 第 96 楼来自 kevincs 的回复 (2026-03-12 15:18:28 PDT) ---

【引用自 letix】:
御二家(A厂和O厂)在雅图都有办公室,招人也非常猛。你说的AI厂是startup还是哪家?
我是mle投了好久都不理怎么办

这么猛吗?我怎么只看到承接aws azure的opening?
【引用自 letix】:
雅图的生态位就是喝汤的
我不想喝汤我想在雅图吃肉

--- 第 97 楼来自 两只饺子 的回复 (2026-03-12 15:50:14 PDT) ---

我认识几个实际生娃儿也住在一起的,但是没领证

--- 第 98 楼来自 csy 的回复 (2026-03-12 18:01:43 PDT) ---

稍微查了下,和麻州加州纽约比,感觉并没有很贵

--- 第 99 楼来自 adddr 的回复 (2026-03-12 18:10:37 PDT) ---

已经在准备了,虽然我们还没到,但是我们都想离很久了,就差稻草了

--- 第 100 楼来自 Martel 的回复 (2026-03-12 18:25:55 PDT) ---

上班可以有401k, Roth IRA的额度。能省一点税

--- 第 101 楼来自 zhjdenis 的回复 (2026-03-12 18:31:32 PDT) ---

一张w2离婚也没用啊

--- 第 102 楼来自 flywire 的回复 (2026-03-12 18:38:10 PDT) ---

Seattle的1m w2团结起来

省的税租个岛,在上面包养小鲜肉

--- 第 103 楼来自 serelee 的回复 (2026-03-12 18:56:31 PDT) ---

大号版ca metal tax ?

--- 第 104 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-03-12 18:58:41 PDT) ---

【引用自 kevincs】:
我不想喝汤我想在雅图吃肉
去麻啊,湾区HC比西雅图少多了,嫌贵

--- 第 105 楼来自 kevincs 的回复 (2026-03-12 20:47:53 PDT) ---

麻的从业水平太低了,里面的as都是彩笔,别说mle了

--- 第 106 楼来自 tonywush 的回复 (2026-03-12 20:58:44 PDT) ---

【引用自 xxxyyy】:
建议搬到加州
听说很多就是2021-22年从加州搬来的 果然没几年

--- 第 107 楼来自 pipopipo 的回复 (2026-03-13 00:11:07 PDT) ---

好多傻x的投票者就是从CA搬来的,把WA变得更蓝。

好像以前WV也发生过。VA的人受不了太蓝,纷纷搬到WV。发现WV不蓝,结果投票,最后把WV毁了。

--- 第 108 楼来自 LoongIsSmart 的回复 (2026-03-13 02:03:00 PDT) ---

只要 tax penalty 足够大,连 marriage 都能变成一种可以被 optimize 掉的 legacy system