2025年拿到绿卡后的回国撸卡生活

2025年绿卡持有者回国“撸卡”生活与远程工作风险探讨，新增LLC流水与报税风险讨论

1. 关键信息

• （之前已归纳）用户在2025年获得绿卡后回国，并继续使用美国信用卡进行消费和生活。
• （之前已归纳）阿拉斯加航空联名卡（推测为Alaska Airlines Visa Signature/Business Signature）的3X返现境外消费被认为是目前回国最好用的卡。用户已使用约8个月，境外消费约3万美元，美国本土消费不超过500美元，未遇到问题。
• （之前已归纳）用户回国前将地址更改为朋友家，保留了Google Fi和Ultra Mobile（3美元套餐）两个手机号。
• （之前已归纳）回国后成功申请了两张国内的浦发商旅白金卡（商白）和两张浦发商金卡（商金），以及一张中信万豪卡。
• （之前已归纳）用户保留了美国的工作，通过远程主机在中国工作，每天工作3-4小时，未被公司发现。
• （之前已归纳）每年约有60万-80万人民币的广告费需要刷卡，主要通过4X返现的卡来完成。
• （之前已归纳）Chase Sapphire Preferred (CSP) 卡绑定美团后一周内被盗刷，现在每次都需要跳转支付。
• （之前已归纳）用户表示已将帖子中关于“闷声发大财”的说法编辑掉，认识到低调并非长久之计。
• （之前已归纳）用户SSN已交满10年，并有副业收入，表示实在不行可以放弃工作。
• （之前已归纳）用户提到“一天等于2天在国内”的工作状态，暗示工作强度大。
• （之前已归纳）用户提到600K-800K人民币的广告费，其中70%可以通过直接刷卡报销，涉及酒店和餐饮。
• （之前已归纳）用户表示自己做的是tech但非coding，头发状况尚可。
• （之前已归纳）用户认为10年后的事情太久远，如果10年后还需要打工，会考虑回美国。
• （之前已归纳）用户提到回美证（Re-entry Permit）申请到拿到Receipt后即可回国，无需等待证件本身。
• （之前已归纳）绿卡持有者长期不在美国居住（“跑卡”）存在合规性风险，可能面临CBP警告，甚至绿卡被收走。
• （之前已归纳）解决绿卡被收走的潜在法律费用可能高达20万美元，但用户认为这对楼主来说是可承受的，因为每年节省的费用和信用卡返现可能更多。
• （之前已归纳）用户提到，即使绿卡被收走，也可以通过领事馆申请SB签证返回美国，或者在境内等待上庭。
• （之前已归纳）用户明确表示不打算入籍美国，只保留绿卡身份。
• （之前已归纳）关于回美证（I-131）的申请，每次最多只能获得5年的境外停留许可，且每次申请都需要重新计算境外时间，长期来看（几十年）不现实。
• （之前已归纳）在某些特定行业（如涉及敏感技术），中俄籍员工被禁止接触相关技术，即使是绿卡持有者也可能受到限制，除非公司明确允许境外远程。
• （之前已归纳）关于公司检测远程工作IP的有效性存在讨论，有用户认为绝大多数公司都能检测到，小公司可能无所谓。
• （之前已归纳）Google Fi服务在中国大陆使用时存在被封号的风险，用户曾因长期在美国境外使用而收到警告。
• （之前已归纳）在“东大”（推测为美国东部某科技公司或地区）远程工作，涉及数据合规性的公司，除非在当地有运营，否则风险极高。
• （之前已归纳）国内有实体运营、非敏感行业（无医疗金融敏感数据/客户数据）的公司，在国内远程工作的可能性较大。
• （之前已归纳）楼主为“泥潭人士”（推测为某个论坛用户群体）提供了回国远程工作的新思路。
• （之前已归纳）有用户（v0yagerx77）表示在美国留有2台手机，偶尔登录Google Fi，且都是eSIM，服务从未中断。
• （之前已归纳）用户F798引用v0yagerx77的观点，认为“N年不去美国都行，等你要回去的时候，找臧律师帮你入关护航即可”，暗示在报税较多且与美国联系紧密的情况下，长期不在美国居住的风险相对可控。
• 新增：用户simonlhf引用v0yagerx77的观点，提到“空壳LLC每年有1,2M的流水”也是一个“不能说的故事”，暗示这种操作可能涉及一定的合规风险。
• 新增：用户ctest提出，只要如实报税，通常情况下风险不大。

2. 羊毛/优惠信息

• （之前已归纳）阿拉斯加航空联名卡境外消费3X返现。
• （之前已归纳）通过4X返现的卡刷掉每年60万-80万人民币的广告费。
• （之前已归纳）用户提到70%的广告费（涉及酒店和餐饮）可以直接刷卡报销，暗示可利用信用卡支付并获得报销。
• 无

3. 最新动态

• （之前已归纳）用户会持续观察阿拉斯加航空卡境外消费是否会遇到问题。
• （之前已归纳）CSP卡绑定美团后被盗刷，目前已改为跳转支付。
• （之前已归纳）用户已编辑掉帖子中可能引起公司注意的言论。
• （之前已归纳）用户提到回美证的申请流程，Receipt即可回国。
• （之前已归纳）关于绿卡“跑卡”的风险和应对策略（法律费用、SB签证、境内上庭）成为新的讨论焦点。
• （之前已归纳）回美证的5年总境外停留限制和申请流程的细节被进一步明确。
• （之前已归纳）Google Fi服务在中国大陆使用存在被封号的风险，成为新的关注点。
• （之前已归纳）远程工作在数据合规性方面的行业限制被进一步细化讨论。
• （之前已归纳）Google Fi服务在中国大陆使用的稳定性存在不确定性，有用户成功维持服务，但官方警告和潜在风险依然存在。
• （之前已归纳）关于长期不在美国居住（“跑卡”）的风险，有用户（F798）提出，如果报税较多且与美国联系紧密，可以通过聘请律师（如臧律师）来“护航入关”，暗示存在通过专业服务规避风险的可能性。
• 新增：关于LLC流水操作，有用户（simonlhf）指出其“不能说的故事”属性，暗示可能存在合规风险。
• 新增：关于报税的重要性，有用户（ctest）强调如实报税是降低风险的关键。

4. 争议或不同意见

• （之前已归纳）日夜颠倒工作对身体的影响是多位用户关注的焦点。
• （之前已归纳）远程工作不被公司发现的风险受到广泛质疑，用户认为一旦被发现可能导致被开除，除非公司明确允许。
• （之前已归纳）在中国使用美国信用卡进行大额消费的合规性（employment fraud）和潜在风险被提及。
• （之前已归纳）美团盗刷事件让用户对使用该平台产生担忧。
• （之前已归纳）开新卡的具体操作（如朋友代收实体卡并协助激活）引起了好奇。
• （之前已归纳）有用户认为，靠撸卡收入在中国生活是不现实的，靠投资更现实。
• （之前已归纳）有用户指出，中国属于大部分公司不允许从美国地址远程的国家名单。
• （之前已归纳）关于长期“跑卡”是否可行以及风险大小存在不同看法，有人认为可以通过法律手段解决，有人则认为风险过高且不现实。
• （之前已归纳）对于特定行业和国籍的远程工作限制，存在不同程度的认知差异。
• （之前已归纳）关于Google Fi在中国大陆使用的稳定性与风险，存在用户经验分享和担忧。
• （之前已归纳）对于“东大”等特定地区或公司的数据合规性要求，存在不同理解和讨论。
• （之前已归纳）关于Google Fi服务在中国大陆的稳定性，存在用户成功案例，但其长期可靠性仍存疑问，与潜在的封号风险形成对比。
• （之前已归纳）关于绿卡“跑卡”的风险，有用户（F798）提出可以通过聘请律师“护航入关”来降低风险，这与之前认为风险过高或需要法律费用应对的观点形成补充，但并未完全消除风险的讨论。
• 新增：关于LLC流水操作的风险，虽然有用户认为“不能说”，但也有用户（ctest）认为如实报税是关键，这反映了对风险评估的不同侧重点。

5. 行动建议

• （之前已归纳）谨慎处理远程工作事宜，避免因被发现而失去工作，尤其是在中国大陆远程工作可能面临公司政策限制。
• （之前已归纳）注意信用卡安全，特别是绑定第三方支付平台（如美团）时，谨防盗刷风险。
• （之前已归纳）在享受境外消费返现的同时，关注潜在的合规性和风险。
• （之前已归纳）对于希望远程工作的用户，建议深入了解公司政策和技术实现细节，但要意识到潜在风险。
• （之前已归纳）建议楼主“闷声发大财”，避免在公开论坛透露可能引起公司注意的信息。
• （之前已归纳）认识到低调并非长久之计，可以考虑副业或放弃工作作为备选方案。
• （之前已归纳）对于远程工作，需注意公司可能通过技术手段检测IP地址的风险。
• （之前已归纳）对于回国，了解回美证的申请流程和使用时机（Receipt即可回国）可以更灵活安排行程。
• （之前已归纳）绿卡持有者需充分了解并评估长期不在美国居住的合规性风险，包括回美证的限制和潜在的法律后果。
• （之前已归纳）对于远程工作，务必确认公司政策是否允许在中国等特定地区工作，并警惕行业和国籍相关的限制。
• （之前已归纳）考虑长期规划，如果十年后仍需打工，可能需要重新评估在美国居住的必要性。
• （之前已归纳）谨慎选择手机服务商，特别是Google Fi，需了解其在海外使用可能面临的限制和风险。
• （之前已归纳）在选择远程工作时，务必深入了解目标公司所在行业的数据合规性要求，以及国内运营情况。
• （之前已归纳）对于希望回国远程工作的科技从业者，可以关注相关社群，但需注意信息辨别和风险评估。
• （之前已归纳）对于Google Fi用户，即使有成功维持服务的案例，也应意识到其在中国大陆使用可能存在的风险，并准备备用方案。
• （之前已归纳）对于绿卡持有者，如果报税记录良好且与美国联系紧密，可以考虑通过专业法律服务（如聘请律师）来辅助应对长期不在美国居住可能带来的入关风险。
• 新增：对于涉及LLC流水等操作，应充分了解其潜在的合规风险，并优先考虑如实报税以降低风险。