在国内,“疫情”是敏感词吗?为啥大家都说“口罩”
在国内网络,“疫情”一词常被“口罩”等替代词规避审查,形成网络黑话,如“叮咚鸡”谐音“等通知”,“福”字因字形相似替代“逼”。虽然有观点认为“口罩”更轻松,并非规避审查,但普遍担忧审查导致中文被禁用。B站的“白名单”机制被提及,显示其审核相对宽松。
1. 关键信息
- (之前已归纳)在中国大陆的网络环境中,“疫情”一词因被视为敏感词,导致用户普遍使用“口罩”等替代词语进行讨论,平台也因此进行内容审查。
- (之前已归纳)用户发现在哔哩哔哩和小红书等平台,讨论“疫情”时,大家会使用“口罩”作为替代词。
- (之前已归纳)有用户指出,直接提及“疫情”可能导致内容被“shadow ban”(影子禁封)。
- (之前已归纳)平台(特别是抖音)存在“自我阉割”现象,对敏感词进行过滤,如“疫情”用“口罩”,“警察”用“帽子”,“酒”用“8+1”,“钱”用“米”。
- (之前已归纳)这种现象被认为是“掩耳盗铃”,因为替代词的含义大家心知肚明。
- (之前已归纳)有用户认为,这种审查和回避行为将在未来成为历史的“黑历史”。
- (之前已归纳)抖音平台因其巨大的影响力,其广泛的屏蔽词现象(如用“口罩”替代“疫情”)已波及其他平台。
- (之前已归纳)抖音被认为是网络内容审查中“恶心”的代表。
- (之前已归纳)讨论中提及了“时空伴随者”这一与疫情追踪相关的术语,暗示了相关讨论的语境。
- (之前已归纳)除了“疫情”用“口罩”,“酒”被替代为“8+1”,“小三”为“2+1”,“未成年”为“10+x”,“钱”为“米”,“某淫某秽”,“打折”为“福利”,“买家”为“家人”等,体现了中文在特定语境下的“寓教于乐”式演变。
- (之前已归纳)讨论中提及了“大白”(指医护人员)也与“口罩”(疫情)一同被作为替代词使用。
- (之前已归纳)有用户认为,平台(如Twitter)的内容管制是必要的,但直接审查特定词汇是“中国特色”且是“掩耳盗铃”。
- (之前已归纳)有用户指出,这种“自我阉割”现象是长期在中国大陆生活形成的习惯。
- (之前已归纳)用户认为,这种审查和回避行为反而让更多人了解了敏感事件,因为大家需要去了解和规避这些词汇。
- (之前已归纳)用户对“上面本意是好的,下面执行歪了”这种解释审查的说法持批判态度,认为这是逃避追究制度本身问题的借口。
- (之前已归纳)用户提到,AI技术的发展可能使得审查更加困难,因为AI可以帮助翻译和理解这些替代词。
- (之前已归纳)用户将这种现象比喻为“以前有个人,想穿9号,但是9号被人占了,他就穿18号然后自己画了个”,形象地说明了规避和替代的行为。
- (之前已归纳)B站(哔哩哔哩)的审核被认为相对宽松,甚至出现了“白名单”机制。
- (之前已归纳)用户对“福”字因形似“逼”字而被用于替代的现象感到不解,暗示了网络黑话的形成可能基于字形相似性。
- (之前已归纳)用户提出“懆称冯了个福”的说法,暗示了网络黑话的创造和传播可能具有一定的隐晦性和群体性。
- (新增)有用户认为,持续的审查和替代词的出现,会导致中文被禁用,最终需要使用外语交流。
- (新增)有用户提出“白名单”机制可以作为一种内容管理方式,并认为B站的审核相对宽松,采用了“白名单”机制。
- (新增)有用户认为“福”字的左偏旁“礻”稍作修改(加上“走之儿”)可以变成“逼”字,暗示了网络黑话的形成可能基于字形拆解和组合。
- (新增)有用户反驳“疫情”是敏感词的说法,认为其只是一个严肃沉重的词汇,而“口罩”则带有调侃意味,讨论时使用“口罩”是因为其更轻松,而非规避审查。
- (新增)“叮咚鸡”被认为是“等通知”的谐音,体现了网络黑话的创造方式。
- (新增)“叮咚鸡”被认为是海南方言,后因深圳卫健委的操作而走红,并被视为一个具有社会学深意的“绝世好梗”,能在净网行动中存活。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)有用户对Reddit的模式与中国大陆互联网的相似性提出质疑,认为两者都存在信息茧房和内容审查问题。
- (之前已归纳)用户对“上面本意是好的,下面执行歪了”这一解释审查的说法提出了不同意见,认为这是一种逃避追究制度责任的借口。
- (之前已归纳)用户对网络黑话的形成机制(如“福”字替代“逼”)存在疑问,可能对这种“约定俗成”的替代方式持观望或不解态度。
- (新增)有用户对网络审查导致中文被禁用的可能性表示担忧,并认为这是一种负面循环。
- (新增)有用户认为,“疫情”一词本身并非敏感词,而是其带来的沉重感促使用户选择更轻松的替代词汇。
5. 行动建议
- (之前已归纳)在中国大陆网络平台讨论相关话题时,注意使用“口罩”等替代词,以避免内容被审查。
- (之前已归纳)意识到抖音平台对敏感词的严格审查可能影响到其他平台的内容生态。
- (之前已归纳)在讨论敏感话题时,了解并使用网络上约定俗成的替代词汇,以规避审查。
- (之前已归纳)认识到“掩耳盗铃”式的审查方式,虽然短期内可能限制讨论,但长期来看反而可能促使更多人了解敏感事件。
- (之前已归纳)关注AI技术发展对内容审查可能产生的影响。
- (之前已归纳)理解并适应中国大陆网络环境中因审查而产生的替代词汇使用习惯。
- (之前已归纳)警惕将“上面本意是好的,下面执行歪了”作为审查制度问题的合理化解释。
- (之前已归纳)在内容审核方面,B站(哔哩哔哩)的“白名单”机制被提及,暗示了其相对宽松的审核策略。
- (之前已归纳)对于网络黑话的形成,用户可以关注其背后的逻辑和传播方式,理解这种规避审查的文化现象。
- (新增)对于持续出现的审查和替代词现象,用户可以保持警惕,并认识到其可能带来的长远影响,包括对中文使用的潜在威胁。
- (新增)可以关注“白名单”等内容管理机制的实际运作情况,并理解其作为内容管理方式的可能作用。
- (新增)在讨论时,可以根据语境和个人判断,选择使用“疫情”或“口罩”等词汇,理解两者在表达效果上的差异。
- (新增)对于网络黑话的形成,可以关注其字形、字音或文化内涵的联系,理解其创造和传播的逻辑。
- (新增)理解“叮咚鸡”等网络黑话的谐音创造方式,并认识到这种语言演变是规避审查的一种表现。
- (新增)可以关注“叮咚鸡”等网络梗的社会学意义和传播机制,理解其在特定语境下的独特性。