感觉在过一两年Walmart市值就要超过Amazon了
Walmart市值增长势头强劲，电商发力及线下优势是关键，Amex合作或助推W+用户增长。
1. 关键信息
- (之前已归纳) Walmart市值已超过1万亿美元，并呈现疯涨态势。
- (之前已归纳) 讨论认为Walmart电商业务的发力以及其线下实体店的土地资产是市值增长的重要原因。
- (之前已归纳) Walmart Plus会员服务因送货速度快、省心而受到用户好评。
- Amex（美国运通）的合作可能为Walmart Plus（W+）带来了大量用户。
- 有用户表达了对Walmart的坚定信心，认为“你可以永远相信沃尔玛”。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳) 无
- Amex与Walmart的合作可能包含一些优惠或积分相关的福利，但具体细节未在新增回复中说明。
3. 最新动态
- (之前已归纳) 无
- Amex与Walmart的合作是近期动态，可能对W+用户增长产生影响。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 有用户对Costco和Walmart的市盈率（PE）过高表示担忧。
- (之前已归纳) 有观点认为过去的表现不代表未来。
- 新增回复中，有用户认为市场对股票涨跌原因的分析过于简单化，暗示了对简单归因的质疑。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 关注Walmart的电商发展和线下资产价值。
- (之前已归纳) 考虑体验Walmart Plus会员服务。
- 关注Amex与Walmart合作的具体优惠信息。
- 保持对股票市场分析的审慎态度，避免过度简化。
--- 第 1 楼来自 xeraz 的回复 (2026-03-03 18:13:17 PST) ---
image1063×859 60 KB
image916×861 67.3 KB
Walmart这几年是打了什么鸡血了，市值疯涨已经超过1T了。Amazon这股票表现董事会不会暴怒吗？再下去市值再过两年就要被walmart给超了
--- 第 2 楼来自 LoRA 的回复 (2026-03-03 18:14:31 PST) ---
后悔啊，当初应该接walmat的offer
--- 第 3 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-03-03 18:16:24 PST) ---
我还记有一年, 各个销售股都跌得一塌糊涂, Amazon如日中天, 说线下购物都要完蛋了
不过话说回来, Costco Walmart 的PE也太高了
--- 第 4 楼来自 无能狂怒 的回复 (2026-03-03 18:16:45 PST) ---
No, just buy their stock. Walmart lab is a shit hole.
--- 第 5 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-03-03 18:21:46 PST) ---
公司对员工好和公司发展好难道不能两全？
--- 第 6 楼来自 css 的回复 (2026-03-03 18:25:38 PST) ---
过去的表现不代表未来啊。
--- 第 7 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-03-03 18:26:55 PST) ---
因为过去几年来看线下销售和线上销售有壁
--- 第 8 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-03-03 18:33:00 PST) ---
walmart电商发力了
--- 第 9 楼来自 voltwalker 的回复 (2026-03-03 18:37:12 PST) ---
大超市有地，这个很值钱的
--- 第 10 楼来自 waltonwing 的回复 (2026-03-03 18:37:28 PST) ---
Amazon不比以前服務好，Walmart至少便宜實在。
--- 第 11 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-03 18:39:14 PST) ---
上市公司？Probably not
--- 第 12 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-03-03 18:42:02 PST) ---
这PE都46了，walmart增长点在哪？
--- 第 13 楼来自 xeraz 的回复 (2026-03-03 18:45:08 PST) ---
【引用自 waltonwing】:
Amazon不比以前服務好，Walmart至少便宜實在。
不过的确walmart送货是真的快，基本买什么都是当天到或者第二天到
而且会员送菜也是省心的飞起
--- 第 15 楼来自 Jiushileidui 的回复 (2026-03-03 18:51:28 PST) ---
Walmart plus 挺好用 送货快
--- 第 16 楼来自 两只饺子 的回复 (2026-03-03 18:55:46 PST) ---
No no
--- 第 17 楼来自 eicy 的回复 (2026-03-03 19:06:33 PST) ---
对员工好，公司发展，好入职是不可能三角
--- 第 18 楼来自 GhostCafe 的回复 (2026-03-03 19:11:00 PST) ---
那总不能使消费降级了吧
--- 第 19 楼来自 zpf0117b 的回复 (2026-03-03 19:15:02 PST) ---
【引用自 无名之辈】:
公司对员工好和公司发展好
amazon属于两个都不好
--- 第 20 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-03-03 21:26:24 PST) ---
应该感谢 Amex 带来了大量 W+用户
--- 第 21 楼来自 Daniel2012 的回复 (2026-03-03 21:52:45 PST) ---
你可以永远相信沃尔玛
--- 第 22 楼来自 Steve5 的回复 (2026-03-03 22:00:19 PST) ---
我看评论，很多人都是根据结果推导原因，哈哈哈哈，懂个p，一个股票涨跌的原因如果那么容易被分析出来，大家早就财务自由了