发现OAI v.s. 人类学就是新时代的Uber v.s. Lyft
OAI与人类学被比作Uber与Lyft，讨论AI烧钱、上市表现及信用卡报销AI服务，新增回复聚焦AGI定义与OAI优势。
1. 关键信息
- （之前已归纳）OAI（OpenAI）和人类学（可能指代某种AI研究或应用）被比作Uber和Lyft，被认为烧钱且“装逼”。
- （之前已归纳）Uber和Lyft都被提及烧钱，Lyft曾强调“人性化”服务，Uber则涉足多项业务（自动驾驶、外卖、卡车）。
- （之前已归纳）OAI和Uber都曾获得孙正义的投资。
- （之前已归纳）观点认为OAI和Uber的共同点是“上市即巅峰”，尽管有人反驳Uber股价仍高于上市时和疫情低点。
- （之前已归纳）有用户认为Uber的涨幅不如VOO（Vanguard S&P 500 ETF）。
- （之前已归纳）2023-2024年，这些AI公司被论坛用户“薅了几个亿”。
- （之前已归纳）Claude被类比为Lyft司机，强调其“人性化”的交流方式。
- （之前已归纳）用户认为OAI的热度应与FAANG（Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google）比肩。
- （之前已归纳）用户认为OAI的“Beat VOO”（跑赢S&P 500指数）应是基本要求。
- （之前已归纳）有用户认为“人类学”在AGI（通用人工智能）方面远不如OAI。
- 新增： 用户提出，通过重新定义AGI（通用人工智能），可以使任何AI都声称自己是AGI。
2. 羊毛/优惠信息
- （之前已归纳）讨论中提及CSR（Chase Sapphire Reserve）和Amex（American Express）信用卡可能会报销AI服务费用。
- （之前已归纳）猜测CSR可能会报销Perplexity，但限制报销额度。
- （之前已归纳）Perplexity曾免费赠送多轮，但现在使用率不高。
3. 最新动态
- （之前已归纳）无
- 新增： 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）关于“上市即巅峰”的定义存在争议，有人认为仅涨幅不如VOO不足以定义为巅峰。
- （之前已归纳）关于OAI与FAANG的比较，以及其是否应Beat VOO存在讨论。
- 新增： 关于“重新定义AGI”的说法，可能暗示了对当前AGI定义模糊性的批评，或者对某些AI公司宣传策略的质疑。
5. 行动建议
- （之前已归纳）关注CSR和Amex信用卡对AI服务的报销政策。
- （之前已归纳）关注AI公司（如OAI）的烧钱和上市表现。
- （之前已归纳）考虑不同AI助手（如Claude）的特点和用户体验。
- （之前已归纳）关注OAI与FAANG的对标情况，以及其投资回报表现。
- 新增： 警惕AI公司对AGI概念的操纵性定义。
--- 第 1 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-02 14:04:08 PST) ---
一个嘎嘎烧钱，一个嘎嘎装逼。
本老记得那会儿打Lyft司机还鼓励你坐前面和他唠嗑，说这是我们Lyft的特色：有人性。我们和Uber那种黑色商务风不一样。
Uber那会儿也是啥都做。一会儿自动驾驶，一会儿送外卖，一会儿连卡车市场都想进入。哦对了，OAI和Uber都拿了孙正义的钱。
共同特点是最后上市即巅峰。
--- 第 2 楼来自 doter666 的回复 (2026-03-02 14:05:33 PST) ---
那等一个csr和amex报销这俩的coupon book了
--- 第 3 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-02 14:06:49 PST) ---
感觉不会太远了。
--- 第 4 楼来自 natural_sleeper 的回复 (2026-03-02 14:07:19 PST) ---
搞一个投票，大家觉得csr和amex会各报销哪个
--- 第 5 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-03-02 14:07:20 PST) ---
理工科 vs 文商科
--- 第 6 楼来自 hitmonlee 的回复 (2026-03-02 14:07:32 PST) ---
怎么定义上市即巅峰？至少Uber目前股价比上市时和疫情最低点时都还是高了不少
--- 第 7 楼来自 lyy 的回复 (2026-03-02 14:08:37 PST) ---
【引用自 natural_sleeper】:
大家觉得csr和amex会各报销哪个
如果CSR 要报销AI cost，我猜会报销 perplexity，并且每个月只报一半
--- 第 8 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-02 14:08:47 PST) ---
Uber涨幅还不如VOO
--- 第 9 楼来自 hoodl 的回复 (2026-03-02 14:14:07 PST) ---
perplexity免费的都送了好几轮了，现在也没人用了吧
--- 第 10 楼来自 某幺凡 的回复 (2026-03-02 14:14:43 PST) ---
共同特点是2023-2024年被论坛薅了几个亿
--- 第 11 楼来自 Tesla 的回复 (2026-03-02 14:24:15 PST) ---
所以Claude就是那个鼓励你坐前排聊天的Lyft司机 确实有那味儿了
--- 第 12 楼来自 hitmonlee 的回复 (2026-03-02 14:53:03 PST) ---
你把所有上市以后涨幅不如VOO的公司都归为上市即巅峰？那by VOO’s definition你认为大约50%的公司都是上市即巅峰？
--- 第 13 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-03-02 14:53:58 PST) ---
又潭赚我亏
--- 第 14 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-03-02 18:14:33 PST) ---
以热度而言，OAI起码得和FAANG做一桌吧。那beat VOO不是基本要求？
--- 第 15 楼来自 Puyi 的回复 (2026-03-02 18:15:25 PST) ---
人类学差远了，他们都不AGI
--- 第 16 楼来自 公共账号 的回复 (2026-03-02 18:20:37 PST) ---
google gemini：am i a joke to you?
--- 第 17 楼来自 002 的回复 (2026-03-04 16:54:35 PST) ---
只要重新定义AGI，那人人都是AGI