在一个强权即公理的新时代，中小国家会越来越难
强权即公理下中小国家生存空间被压缩。
1. 关键信息
#1 #3 二战美籍日本人历史重演；#4 伊朗成大国博弈焦点；#5 #6 #13 全球化红利消退，大国博弈是常态，存量世界只能靠硬实力；#9 #24 东升西降趋势下AI与算力重塑国力；#20 #22 无视国际法与收割散户（弱国）成新阈值。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
#2 质疑感知门槛；#7 质疑强权是否新现象；#9 主张回国进体制/AI；#10 认为强权亦有理；#21 #27 国力而非国土决定强弱；#28 制度差异次要，领导班子决定成败。
5. 行动建议
强化硬实力与国力；关注AI与算力布局；提升个人抗风险能力。
感觉这个时代的中小国家太难了。
这得有多高的connection才能有感觉？
比如二战时的美籍日本人这样
搜搜奥巴马时期到现在，伊朗所作所为，就觉得这仗早晚得打
会不会有一种可能，这才是这个世界的常态，过去20-30年全球化大发展才是短暂的
确实，和平与规则可能只是人类文明史上的偶然，而大国博弈才是史书里的底色。
以前中小国家靠“左右逢源”吃红利，现在大国开始“撤帘子”，大家才发现裸泳的代价有多大。
其实最难的不是国家，而是被夹在两个时代齿轮缝隙里的普通人。
时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山
强权即公理的时代，这不是自古就有的吗
建议楼主看看最近上映的 《太平年》
有什么难的？东升西降是必然，美元会清零，东大会腾飞。东大体制下，分配由政府部门优先，其次大型垄断的企业部门板块，最后剩下的是红利。所以要回国，要回国进一线城市体制内或者有机会搞AI这种能赚大钱提前退休的。最后就是资产分配，因为东升西降有个过程所以要慢慢地把几个M的美元资产以十年的时间转回到东大。
你信我的，保准下个十年，丰衣足食。
其实一直是强权，只不过有些强权比另一些强权更讲理
萨达姆：对的对的
延伸阅读：Operation Just Cause
这个，前段时间火的不要不要的Mark Carney 的Middle Power 演说不就说这个么。
可不可这样理解, 在一个增量世界, 大国和平发展和气发财比打仗收益大多了
【引用自 shania2024】:
搜搜奥巴马时期到现在，伊朗所作所为
甚至大家都没空正经管他
在现在, 一个存量世界, 一心一意谋发展不行了, 只能靠拳头了
切忌功利奶
东大去年就说过 小国不能肆意侵犯和挑衅大国
还是东大玩家了解这些
【引用自 InAmexWeTrust】:
建议楼主看看最近上映的 《太平年》
你猜坛子里推荐太平年的贴是谁发的
失敬失敬
全球人民已经看清了所谓全球化的真相
就是一小撮坏分子剥削全球人民
这两年各种大国无视甚至践踏国际法的操作已经把阈值无限拉高了，甚至悍然侵略一个主权国都不算“大的要来了”，像贸易战比如前段时间中国对日本的一系列制裁更是没人关注（以往声音最大西方国家媒体到民间都差不多置若罔闻）
只能说是国力弱和强，不能说小国大国（国土/人口）
和股市一样
又到了收割散户（弱国）的季节了
以后甚至可能是算力至上了，ai时代国力需要重新定义了
【引用自 whtf】:
ai时代国力需要重新定义
是啊世界上就只有2.5个真正的强权了
毕竟frontier模型一cut其他国家打仗连个LLM都用不上，而且这东西研发运营比核弹难多了，拥核的国家少说也十几个
美帝 + 以色列 的存在的确是降维打击了
中东伊斯兰国家万古如长夜
从制度之争快进到大模型之争
Hard power没办法啊真的是AI war
民主制度也能有Trump这样的无视check balance“带动”整个国家动力，更别说热战的情况下
特色制度下也能百家争鸣市场化带动起LLM的研发和商业化，而不是提前几十年计划部署
制度的差别是不大的，大的还是领导班子是否为国家做事
我突然想到，其实如果公知说的那套中国要学的分蛋糕在西方真的存在的话，反而不会是今天这个局面了
乌克兰：嗯嗯嗯
这个时间点发这个 我只能说人权高于主权了
【引用自 whtf】:
中国对日本的一系列制裁更是没人关注
法理上泥潭国又不是一个正常国家
人民想抵抗，小国也能扛得住；人民想带路，高层一锅端
人权就是主权