泥潭日报 uscardforum · 每日精选

航班取消/改签到第二天,citi strata elite保险拒保

内容摘要

航班取消/改签到第二天,citi strata elite保险拒保

1. 关键信息

  • (之前已归纳)用户使用 Citi Strata Elite 信用卡全款支付的机票,因航空公司“人手不足”(not have sufficient crew member)导致航班取消并改签至次日。
  • (之前已归纳)Citi 的航班延误险(Trip Delay Insurance)拒保了此情况。
  • (之前已归纳)用户对拒保原因表示疑惑,询问是否是操作不当。
  • (之前已归纳)另一用户(Wi-Fi)认为,航班延误是航空公司原因,应由航空公司进行赔付。
  • (新增)用户 px39n 认为,一般情况下信用卡保险不太可能赔付此类因航空公司自身原因(如人手不足)导致的航班取消或延误。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳)用户在讨论中对 Citi Strata Elite 的保险覆盖范围表示质疑,认为“这也不赔那也不赔”。
  • (之前已归纳)有用户提到 Citi Strata Elite 的保险在天气原因导致航班延误时也不赔付,但另一用户反驳称这是记错了,并建议用户复习条款。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)另一用户(Wi-Fi)认为,航班延误是航空公司原因,应由航空公司进行赔付。
  • (之前已归纳)关于 Citi Strata Elite 保险在天气原因导致航班延误时是否赔付存在不同说法,有用户称不赔,有用户则认为这是用户记错了。
  • (新增)用户 px39n 认为信用卡保险通常不会赔付航空公司自身原因造成的航班延误。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)建议用户仔细查阅 Citi Strata Elite 信用卡的保险条款(terms and conditions),了解具体承保范围和拒保情况。
  • (之前已归纳)考虑联系航空公司,了解其关于航班取消和延误的赔偿政策。
  • (新增)建议用户仔细复习 Citi Strata Elite 信用卡的保险条款,特别是关于天气原因导致航班延误的赔付规定。
  • (新增)用户 px39n 的观点暗示,在遇到此类情况时,不应过分依赖信用卡保险进行赔付。
原始内容
--- 第 1 楼来自 jokerjokerjoker 的回复 (2026-02-28 22:53:36 PST) ---

strata elite全款付的票钱,航班因为not have sufficient crew member取消改签到了第二天,然后citi的保险被拒绝了。是我姿势不对么?

--- 第 2 楼来自 xqx 的回复 (2026-02-28 22:54:33 PST) ---

是不是保险不保这个情况啊 看看term

--- 第 3 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-28 22:56:42 PST) ---

航司原因航司赔吧

--- 第 4 楼来自 jokerjokerjoker 的回复 (2026-02-28 23:08:17 PST) ---

航司的claim website客服都连不上 才想找卡赔。。我去读了读term确实不赔

--- 第 5 楼来自 ming 的回复 (2026-03-01 07:34:38 PST) ---

【引用自 jokerjokerjoker】:
航司原因不赔
我记得天气原因也不陪,所以还有什么赔?这不是没得赔了吗

--- 第 7 楼来自 KaitouKiddo 的回复 (2026-03-01 07:38:54 PST) ---

CSE保险不是拉大垮么

这也不赔那也不赔

--- 第 8 楼来自 CZ1206 的回复 (2026-03-01 07:43:19 PST) ---

看到好几个人说天气原因不赔了,我只想说你们记错了就好好复习。。。

--- 第 9 楼来自 Kcus 的回复 (2026-03-01 07:50:49 PST) ---

气原因不赔了

--- 第 10 楼来自 Chop 的回复 (2026-03-01 08:24:06 PST) ---

是啊,感觉很拉垮,所以即使我刚开卡要满足消费需求,昨天买机票租车还是用了栗子。因为机票不是往返租车不是primary, 这样看来这个卡的确一般,返点高光主要靠citi travel订机票酒店租车,但保险不行再没SNP基本等于废掉,有用的就剩citi night吃饭了。

--- 第 11 楼来自 px39n 的回复 (2026-03-02 15:19:55 PST) ---

一般情况下信用卡也不太可能赔这种吧