泥潭日报 uscardforum · 每日精选

加州20岁的女生起诉meta, snapchat, tiktok控诉这些软件让她上瘾停不下来 Update: 陪审团裁定赔偿$3m

内容摘要

加州20岁女生胜诉Meta,赔偿300万美元开创先例。

1. 关键信息

  • 陪审团裁定 Meta 与 Google 赔偿 $3M ($2.1M + $0.7M)(#25, #34, #72)。
  • 涉及未成年人沉迷社交平台及算法设计责任(#8, #54, #66)。
  • 后续可能触发惩罚性赔偿与集体诉讼(#36, #54, #72)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • Snapchat 与 TikTok 已选择和解付款(#1, #6, #16)。
  • 股价受判决冲击,Meta 可能面临更大集体诉讼与算法改造压力(#72, #79)。

4. 争议或不同意见

  • 有人质疑个人问题而非平台责任(#20)。
  • 讨论 Punitive damages 税务与律师费分配(#42, #47, #48)。
  • 集体诉讼是否能公平分润存在分歧(#9, #35, #63, #78)。

5. 行动建议

  • 关注后续庭审与和解进展,潜在集体诉讼机会(#35, #51, #54)。
  • 考虑利用类似判例推动平台监管与算法透明度(#17)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 3a0587 的回复 (2026-02-27 11:08:03 PST) ---

snapchat和tiktok已经选择付钱和解

女生表示自己在这些社交软件花了太多时间,因为这些软件让她沉迷

https://www.wsj.com/tech/woman-suing-meta-youtube-testifies-its-too-hard-to-be-without-social-media-318f85ed

--- 第 2 楼来自 Syana 的回复 (2026-02-27 11:09:12 PST) ---

image1440×810 132 KB

--- 第 3 楼来自 eyeshield21 的回复 (2026-02-27 11:09:55 PST) ---

生财有道

--- 第 4 楼来自 Yangff 的回复 (2026-02-27 11:10:30 PST) ---

是不是得把她永ban了,不然岂不是年年来提款

--- 第 5 楼来自 imjumbo 的回复 (2026-02-27 11:10:56 PST) ---

酒…酒蒙子起诉酒厂?

--- 第 6 楼来自 rollingcat 的回复 (2026-02-27 11:17:56 PST) ---

【引用自 3a0587】:
snapchat和tiktok已经选择付钱和解
有什么发财机会,谁来个谭友 v. Bytedance Ltd.

--- 第 7 楼来自 hongkongdoll 的回复 (2026-02-27 11:24:46 PST) ---

集美是这样的

--- 第 8 楼来自 windywinter 的回复 (2026-02-27 11:35:00 PST) ---

【引用自 3a0587】:
这些软件让她沉迷
这些社交app的设计都在延长用户停留时间

这不就跟药厂设计加大患者对药物的依赖性一样的吗?

上一个这么干的药厂不仅被重罚,时任高管还坐了牢的吧(虽然罪魁祸首跑了)

--- 第 9 楼来自 beam21 的回复 (2026-02-27 11:38:54 PST) ---

起诉带我一个,最好来个集体诉讼,一起发财

--- 第 10 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-02-27 11:39:55 PST) ---

蒙子

--- 第 11 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-27 11:40:00 PST) ---

会不会有家长提前帮孩子被 Meta / SnapChat / TikTok 全都永 ban 外加还能爆一笔金币用作活动费,感觉也不是坏事

--- 第 12 楼来自 LAWANDORDER 的回复 (2026-02-27 17:30:10 PST) ---

沉迷这些APP不符合基督教教义

建议取缔

--- 第 13 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-02-27 17:32:06 PST) ---

valley girl上瘾停不下来的东西多了 怪谁?

--- 第 14 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-02-27 17:51:47 PST) ---

有无class action发财机会

--- 第 15 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-28 00:01:19 PST) ---

新加坡政府允许任何公民把自己的家属名字加进赌场ban list。美国如果敢这么搞,Meta市值能蒸发一半

--- 第 16 楼来自 voltwalker 的回复 (2026-02-28 00:05:05 PST) ---

【引用自 3a0587】:
snapchat和tiktok已经选择付钱和解
合伙坑 meta ?

--- 第 17 楼来自 H2TG 的回复 (2026-02-28 00:49:39 PST) ---

美国不少州对于赌场应该也有类似的监管吧,譬如允许申请赌场把自己 ban 了,但允许 ban 家人好像没在美国听说过;以及要赌场必须要提供类似戒赌 resource 的信息,当然这种有没有用另说。

既然规则对所有玩家都一样的赌场游戏都有类似的监管,让基于个性化推荐算法的各类无限 UGC 信息流 app 至少应该有相同程度的监管,听起来也比较合理。

我其实挺想 Instagram 有一个只看已关注用户的模式,就是 app 里只有已关注的信息流 + 搜索 + 个人这三个页面,不主动搜索就看不到任何未关注用户的内容,中间插点广告我觉得也没啥,但现在主页里塞算法内容就有点恶心人了

--- 第 18 楼来自 Lunasol 的回复 (2026-02-28 01:05:55 PST) ---

【引用自 H2TG】:
现在主页里塞算法内容就有点恶心人了
现在流行发story 都没啥人看主页了吧

感觉大家主页只发摄影了 而摄影的更新频率一般不会那么高

--- 第 19 楼来自 3a0587 的回复 (2026-02-28 05:03:35 PST) ---

她说的应该是点开ins首页,有很多推荐内容

--- 第 20 楼来自 allenwang 的回复 (2026-02-28 05:53:29 PST) ---

meta这种算法都能成瘾 那一定是个人问题

--- 第 21 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-28 06:48:20 PST) ---

起诉泥潭,让我摸鱼停不下来

--- 第 22 楼来自 xellous5b1 的回复 (2026-02-28 06:51:24 PST) ---

我这三家都还没账号,但是现在就要去注册了兄弟们

--- 第 23 楼来自 Lunasol 的回复 (2026-03-01 12:35:48 PST) ---

嗯 我知道 我只是觉得不少人也不刷这个主页推荐流所以无所谓

--- 第 24 楼来自 hoodl 的回复 (2026-03-01 12:49:07 PST) ---

那么全年不落能起诉泥潭吗?

--- 第 25 楼来自 billchenxi 的回复 (2026-03-25 10:46:09 PDT) ---

真是大快人心: https://www.npr.org/2026/03/25/nx-s1-5746125/meta-youtube-social-media-trial-verdict?utm_term=nprnews&utm_source=bsky.app&utm_campaign=npr&utm_medium=social 加州一个陪审团周三裁定,Meta 和 Google 需对一名女性在幼年时期因强迫性使用社交媒体而产生的抑郁和焦虑承担责任,并判赔 300 万美元。这被视为一次罕见的判决,首次较明确地让硅谷公司为青少年心理健康危机承担法律责任。

--- 第 32 楼来自 xy1 的回复 (2026-03-25 12:04:21 PDT) ---

所以我从来不用朋友圈,小红书,也不加群

--- 第 33 楼来自 SSST7 的回复 (2026-03-25 12:06:46 PDT) ---

飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙

--- 第 34 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-03-25 12:14:45 PDT) ---

Jury awarded $3m: Meta $2.1m, YouTube $0.7m. https://www.npr.org/2026/03/25/nx-s1-5746125/meta-youtube-social-media-trial-verdict 祝贺Kaley的律师

--- 第 35 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-03-25 12:16:24 PDT) ---

啊?啊?? 潭友们准备好集体诉讼了吗 一生一次的FIRE (和 got fired) 机会,机不可失,失不再来

--- 第 36 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-25 12:18:08 PDT) ---

The jury also decided that the companies’ actions should trigger punitive damages, which means there will be a separate phase of the trial where the jury will decide what amount of damages is appropriate to punish the multi-trillion-dollar companies for their conduct. 看起来还没完,后面还要追加罚金

--- 第 37 楼来自 nannan 的回复 (2026-03-25 13:01:40 PDT) ---

有无发财机会lol

--- 第 38 楼来自 wesley84826 的回复 (2026-03-25 13:25:05 PDT) ---

这个先例一开 Meta赔到倒闭了吧

--- 第 39 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-03-25 13:26:34 PDT) ---

当律师真好

--- 第 40 楼来自 forshopping 的回复 (2026-03-25 13:34:51 PDT) ---

人活在世上,脸皮真的是最轻的玩意儿

--- 第 41 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-03-25 13:40:44 PDT) ---

人赚我亏系列

--- 第 42 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-25 13:44:06 PDT) ---

Punitive damages 的赔偿款是 taxable 的,一次性到手 3M, 给律师分一半,再给 IRS 分一半,剩下的怕是不够 FIRE 的。

--- 第 43 楼来自 nbc 的回复 (2026-03-25 13:49:40 PDT) ---

赶紧生小豆豆 让小豆豆用Facebook Google 和Instagram, 然后申请赔偿小豆豆未成年时导致的抑郁和焦虑

--- 第 44 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-03-25 13:52:23 PDT) ---

能不能直接開個settlement 讓全美分

--- 第 45 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-03-25 13:57:13 PDT) ---

全家一起告

--- 第 46 楼来自 gin_m 的回复 (2026-03-25 13:57:47 PDT) ---

怎么告。 我也抑郁了

--- 第 47 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-03-25 15:54:57 PDT) ---

这三百万不是 H2TG: Punitive damages 后面还要再赔

--- 第 48 楼来自 1997cui 的回复 (2026-03-25 16:36:15 PDT) ---

律师费是不是不能deduct,所以受害者实际上拿0的赔偿?

--- 第 49 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-03-25 17:08:17 PDT) ---

不住加州的话还能剩一点。

--- 第 50 楼来自 H2TG 的回复 (2026-03-25 17:25:01 PDT) ---

Non-physical injuries 导致的 mental/emotional distress 的 compensatory damages 赔偿款也是要交税的,所以在这个案子里跟 punitive damages 也差不多了

--- 第 51 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-03-25 17:37:59 PDT) ---

那来个集体官司?每人来个3m?

--- 第 52 楼来自 AAA45967 的回复 (2026-03-25 17:40:07 PDT) ---

钱这么好赚?

--- 第 53 楼来自 flywire 的回复 (2026-03-25 17:48:45 PDT) ---

比我丢了3m还难受

--- 第 54 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-03-25 17:53:22 PDT) ---

不容易的, 这个案件重点估计论证青少年的时期,你这些软件当时没有验证年龄? 还得有证据证明青少年时期确实天天沉迷,你算法故意设计推送内容; 于是又造成了什么阅读困难啊,多动症啊,反正能关联的一系列心理损害。 估计后面还会有集体诉讼。

--- 第 55 楼来自 rmbg 的回复 (2026-03-25 17:58:47 PDT) ---

还是有预见性,绿坝实在是领先时代的科技

--- 第 56 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-03-25 18:02:24 PDT) ---

2009年就有了?我为啥一点印象都没有,白在国内上这么多年网了。 现在主要是手机移动端的沉迷 后面查了一下,也没坚持下来 /uploads/short-url/g9f6dH1Jzp0ZRHcjwNBRgM90pVq.jpeg?dl=1

--- 第 57 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-03-25 18:06:58 PDT) ---

和玩游戏上瘾一样。那天泥潭也被谭友给告了。。。。 https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/roblox-class-action-lawsuit-sent-to-arbitration-in-kids-data-privacy-case/ https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/roblox-class-action-lawsuit-sent-to-arbitration-in-kids-data-privacy-case/ A California federal judge has ordered a proposed class action lawsuit against Roblox to arbitration, finding that users received sufficiently conspicuous notice that clicking “Sign Up” or “Continue” on the platform bound them to the company’s terms... Est. reading time: 4 minutes

--- 第 58 楼来自 樱花正开着 的回复 (2026-03-25 18:08:01 PDT) ---

发了我想发的帖子

--- 第 59 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-26 18:30:08 PDT) ---

https://www.wsj.com/tech/meta-and-youtube-lose-landmark-social-media-trial-33e4c5cb?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqf1qUeO9_OOKGKvd1WPZfcYKUyIRMCUgaHzsRLj4ZFdpoCIMqclYOdFImiOf70%3D&gaa_ts=69c5e01c&gaa_sig=rjuaAHdgcNTQHs2IFei6dRanz_xAu-B0vwuJOC65dyEn-gBcQ_KOW0TTMr_EdazwGIRVLAm7lkm3wKDvzx3njw%3D%3D 现在几乎人人都是社交平台上瘾,为什么就他能起诉成功?大家怎么看?

--- 第 60 楼来自 AttArt 的回复 (2026-03-26 18:31:04 PDT) ---

信用社会,dispute everything

--- 第 61 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-03-26 18:41:44 PDT) ---

那我们每个人都起诉一下,都能拿几个 m 吗?

--- 第 62 楼来自 廖文辉家长 的回复 (2026-03-26 18:46:50 PDT) ---

这些短视频平台确实有毒啊,小孩子根本没有自控能力看这些垃圾,反正他们赚爆了多赔赔应该的

--- 第 63 楼来自 outcast 的回复 (2026-03-26 18:49:59 PDT) ---

可以合并吧

--- 第 64 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-03-26 18:57:10 PDT) ---

呼唤钛合

--- 第 65 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-03-26 18:58:05 PDT) ---

但这个岂不是所有人告都能成功了 那为啥她成功了 这个律师怎么这么厉害

--- 第 66 楼来自 RoyWright 的回复 (2026-03-26 19:20:00 PDT) ---

这些算法的设计之下 成年人也上瘾的非常快呀 尤其是司马伯格把ins的第二个按钮换成短视频 非常支持

--- 第 67 楼来自 red_leaf 的回复 (2026-03-26 19:20:19 PDT) ---

性爱成瘾的人可以去告美女帅哥吗? 楼下餐馆太好吃了,让我变胖得了高血压,可以告餐馆吗? Hyatt球客福利太好了,总勾引我去刷房保级,让我沉迷旅游,可以告Hyatt吗? 网球搭子说话特别好听,总给我情绪价值鼓励我,让我沉迷于打球没时间陪孩子,孩子从小缺少关爱,我可以告网球搭子吗?

--- 第 68 楼来自 otonoco 的回复 (2026-03-26 23:54:58 PDT) ---

我准备起诉美卡论坛.jpg

--- 第 69 楼来自 Yangff 的回复 (2026-03-27 00:35:06 PDT) ---

铁证如山!

--- 第 70 楼来自 BellaC 的回复 (2026-03-27 01:00:10 PDT) ---

这不来个集体诉讼吗

--- 第 71 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-03-27 05:44:11 PDT) ---

你去告啊 有人拦你吗

--- 第 72 楼来自 yummy_soup 的回复 (2026-03-30 10:17:34 PDT) ---

这里的人都没说到点子上:meta基本近期的股价是完了。因为华尔街不怕坏消息,最怕uncertainty。 目前的这个案子只是加州州法院的第一个先导判决,接下来州法院还有两个庭审。在联邦法院还有几千个案件等着。 如果 Meta 连败, 可能会引发全美范围内的集体大和解,金额可能参照烟草协议的千亿美元级别。settlement fund会持续侵蚀 EPS,且算法改造成本(eg被迫取消青少年的算法流)将从根本上削弱 Meta 的用户时长和广告价值。

--- 第 73 楼来自 dpss919 的回复 (2026-03-30 11:59:53 PDT) ---

我的3m呢

--- 第 74 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-03-30 12:35:30 PDT) ---

这么离谱案子律师得拿2.5M吧

--- 第 75 楼来自 tfj 的回复 (2026-03-30 13:01:44 PDT) ---

白拿500k不亏

--- 第 76 楼来自 GhostCafe 的回复 (2026-03-30 13:05:34 PDT) ---

神奇,国内谈到沉迷永远是网络游戏,到国外好像都是社交媒体,比如澳大利亚ban了16岁以下用社交媒体但是没ban游戏

--- 第 77 楼来自 3a0587 的回复 (2026-03-30 13:08:39 PDT) ---

美国每个人都是孤岛,social media把人们connect在一起, personal time多 在中国,每个人都是一个或者多个community的一个原子,交织在一起,有点personal time恨不得谁也不见,就打游戏放松一下

--- 第 78 楼来自 normanbatesalienscow 的回复 (2026-03-30 15:33:44 PDT) ---

群体诉讼没法发财,都是律师捞大头,然后一堆人抢蛋糕渣

--- 第 79 楼来自 billchenxi 的回复 (2026-04-14 15:11:48 PDT) ---

小号呀我

--- 第 80 楼来自 lch04 的回复 (2026-04-14 15:16:02 PDT) ---

yummy_soup: meta基本近期的股价是完了