在saks off 5th用gc买了两幅眼镜。质感一眼假,,而且是中国生产的
Saks Off 5th购买眼镜质感差引争议,用户讨论品牌代工厂品控、奥特莱斯商品质量及中国制造认知,并延伸至奢侈品溢价与价值判断。
1. 关键信息
- (之前已归纳)用户在 Saks Off 5th 使用礼品卡购买了 Tom Ford 和 McQueen 眼镜,认为质感差,一眼假,且为中国生产。
- (之前已归纳)回复指出 Tom Ford 和 McQueen 眼镜本身多为国内生产,尤其是大牌墨镜镜框。
- (之前已归纳)有回复提到,在 Off 5th 折扣销售的 Tom Ford 和 McQueen 款式,很多是 Outlet 专供线,用料可能比专柜版缩水,导致质感不佳。
- (之前已归纳)有用户认为 Saks 的产线与奥特莱斯类似。
- (之前已归纳)有用户认为中国制造的品质正在提升,不应与低端挂钩。
- (之前已归纳)有用户认为购买的眼镜是假货,因为两个不同品牌的鼻梁支架一模一样,且是淘宝维修常用的透明支架。
- (之前已归纳)有用户认为奢侈品牌的做工有时不如国内工厂店,并以巴黎世家卫衣为例,指出其做工与普通运动品牌无异,认为购买奢侈品有时是“被收割”。
- 新增:有用户认为 Saks Off 5th 的商品多为“高品牌溢价的纯垃圾货”。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳)用户使用礼品卡(GC)购买。
- (之前已归纳)Saks Off 5th 的商品(尤其是折扣款)可能存在质量缩水问题。
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)一位用户认为这两个品牌本来就是国内产的,大牌墨镜镜框99%国内做。
- (之前已归纳)一位用户提到 Luxottica(眼镜制造商)的产品质量下降,即使是高价品牌也有塑料感。
- (之前已归纳)关于 Saks 产线是否与奥特莱斯类似。
- (之前已归纳)关于中国制造品质的看法存在分歧。
- (之前已归纳)关于眼镜是否为假货存在争议,主要基于鼻梁支架的相似性。
- (之前已归纳)关于奢侈品牌做工和价值的看法存在分歧,有用户认为其做工可能不如国内工厂店,购买奢侈品存在被“收割”的风险。
- 新增:关于 Saks Off 5th 商品价值的看法存在分歧,有用户认为其商品是“高品牌溢价的纯垃圾货”。
5. 行动建议
- (之前已归纳)购买打折季的 Outlet 专供线品牌眼镜时,需对产品用料和质感有心理预期。
- (之前已归纳)鉴于部分商品为 Final Sale,用户可能只能接受现实。
- (之前已归纳)在评价中国制造产品时,应考虑其品质的进步。
- (之前已归纳)在购买折扣商品时,若发现设计细节(如鼻梁支架)高度相似,应提高警惕,可能存在质量或真伪问题。
- (之前已归纳)在购买奢侈品牌商品时,应理性看待其做工和价值,避免盲目消费。
- 新增:在购买 Saks Off 5th 的折扣商品时,应警惕其可能存在的“高品牌溢价”和质量问题。
tom ford和mcqueen。。。
这咋办,还是final sale
认了,反正马上倒闭了…
这两个本来就是国内产的啊 镜框99%都是国内做的,尤其是大牌的墨镜
现在的 Luxottica 连几千刀的香奈儿都能做出一股塑料味。Tom Ford 和 McQueen 这种在 Off 5th 常年打折的款,很多都是 Outlet 专供线,用料比专柜版缩水一圈。质感一眼假很正常
saks的产线我感觉就是和outlets差不多的
现在中国产不错咧,还得再降级
我觉得这绝对假货。两个不同牌子的眼镜,鼻梁处的支架一模一样,是淘宝维修的那种透明的
这些大牌自己都不知道Luxottica给自己做的眼镜有多差
认了,我99买了件麦昆的短袖洗了一次皱的不成样子
别对奢侈品牌的做工有任何期望 ,真的很多还不如国内的工厂店。
之前买过巴黎世家1w人刀左右的卫衣,做工上和李宁nike什么的没任何区别 ,设计上确实好一些,但毫无疑问仍是大韭菜。
而且为啥要买tf和McQueen的眼镜
我觉得OFF都是高品牌溢价的纯垃圾货