泥潭日报 uscardforum · 每日精选

微软现在能买吗

内容摘要

微软股票的长期投资潜力,聚焦于软件板块拖累、OpenAI颠覆性影响、Azure增长、期权策略加仓收租,以及AI模型(如Claude)的性能考量。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)用户“白洲梓的星怒”认为微软五年股价涨幅不大,但投资眼光不错,对走势不满意。
  • (之前已归纳)用户“songrx”建议如果能长期持有,可以考虑买入,提醒软件板块近期抛售严重,需控制仓位。
  • (之前已归纳)用户“LeoQ8”和“tlitb”讨论了OpenAI对微软股价的影响,认为其颠覆性潜力巨大。
  • (之前已归纳)用户“Tesla”认为微软被软件板块整体拖累,OpenAI的价值迟早会在股价上体现。
  • (之前已归纳)用户“IlllIIlIIIllIIl”提到e+d(可能是指某个产品或技术)未论证直接使用,占用了微软约一半的开发者资源。
  • (之前已归纳)用户“harvey8”认为长期持有微软问题不大,短期波动可视为过山车。
  • (之前已归纳)用户“Forlorner”提出巨头(如微软)可以通过covered sell put加仓,再covered sell call收租的策略,认为这样基本没问题。
  • (之前已归纳)用户“Yangff”和“LeoQ8”讨论了Copilot使用Claude模型(而非GPT Codex)的情况,并对Claude 4.6 1M模型的性能表示担忧,认为其在长上下文窗口下不稳定,不如4.5版本。
  • (之前已归纳)用户“Hunterlord”提到Azure的增速可观,营收也不错,暗示其对微软的价值。
  • 新增:用户“weiweiwieweieiw2192”类比iPad的起死回生经历,认为微软正等待类似其“转折点”的时刻,并提及Google的转折点已在去年发生。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)关于微软股价五年涨幅不大的看法存在,但对OpenAI的未来潜力普遍看好。
  • (之前已归纳)对Claude 4.6 1M模型在长上下文窗口下的稳定性和性能存在疑虑。
  • 新增:对于微软是否会迎来类似iPad或Google的“转折点”存在观望态度。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)考虑长期持有者可关注微软股票。
  • (之前已归纳)软件板块近期抛售严重,买入时需控制仓位。
  • (之前已归纳)关注OpenAI对微软股价的长期影响。
  • (之前已归纳)对于长期投资者,可以考虑通过covered sell put加仓,再covered sell call收租的期权策略。
  • (之前已归纳)关注Azure业务的增长及其对微软的贡献。
  • (之前已归纳)在使用Copilot等AI助手时,注意不同模型(如Claude 4.6 vs 4.5)的性能差异。
  • 新增:关注微软是否会出现类似iPad或Google的“转折点”事件。
原始内容
--- 第 1 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-24 17:17:22 PST) ---

五年了没涨多少啊,但是这公司的投资品味确实不错,感觉走势不应该这么难看

--- 第 2 楼来自 songrx 的回复 (2026-02-24 17:18:21 PST) ---

你要是能拿得住当然可以入,短期软件板块抛售太严重了,别一次买满控制仓位肯定没问题的

--- 第 3 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-24 17:21:10 PST) ---

除了投资openai还有什么高光时刻吗

--- 第 4 楼来自 tlitb 的回复 (2026-02-24 17:23:05 PST) ---

这还不够吗?

openai干翻了多少行业?

--- 第 5 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-24 17:24:05 PST) ---

感觉就是被整个软件板块拖累了,openai这张王牌迟早会体现在股价上

--- 第 6 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-24 17:29:14 PST) ---

那倒也是吧,投的多不如投一次直接绝杀

--- 第 7 楼来自 Dmalivecn 的回复 (2026-02-24 17:36:14 PST) ---

openAI会暴雷吗?

--- 第 8 楼来自 IlllIIlIIIllIIl 的回复 (2026-02-24 18:05:44 PST) ---

被openai踢了呀

--- 第 9 楼来自 kevincs 的回复 (2026-02-24 18:06:52 PST) ---

踢了吗?新公司不是还有可观股份吗?

--- 第 10 楼来自 IlllIIlIIIllIIl 的回复 (2026-02-24 18:10:28 PST) ---

奥特曼极力想摆脱控制,已经离心离德了。你光看微软大量投资人类学就知道了。我们内部连codex都不用你说呢

--- 第 11 楼来自 kevincs 的回复 (2026-02-24 18:12:25 PST) ---

【引用自 IlllIIlIIIllIIl】:
我们内部连codex都不用你说呢
我以为是发现codex效果不如claude code,从内部productivity 角度prioritize claude

--- 第 12 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-24 18:17:33 PST) ---

msft很多org不让用claude code吧。copilot主要是context window太小了

--- 第 13 楼来自 IlllIIlIIIllIIl 的回复 (2026-02-24 20:10:05 PST) ---

反正e+d根本没论证过直接用的,差不多软子一半dev了

--- 第 14 楼来自 harvey8 的回复 (2026-02-24 20:16:04 PST) ---

长期持有没太大问题,短期波动就当坐过山车了

--- 第 15 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-02-24 20:23:38 PST) ---

巨头长期covered sell put加仓然后covered sell call收租基本都没啥问题吧

--- 第 16 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-24 20:25:45 PST) ---

提拔 @vczh

--- 第 17 楼来自 Yangff 的回复 (2026-02-24 20:26:19 PST) ---

不是claude code,是vscode的ghcp用claude的模型,主要还是gpt codex太拉了

不过claude那个4.6 1M的模型是真的烂,reasoning自循环狂吃context window,加上这种强行扩展context window的token一长就不稳定,叠加起来傻逼共振,越振越傻逼,越傻逼越振

还是4.5香

--- 第 18 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-24 20:29:38 PST) ---

噢噢 我在copilot用4.6 opus经常炸context感觉,最近在用5.3codex

--- 第 19 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-02-24 20:50:07 PST) ---

azure不算吗,增速挺可观的,营收也不错

--- 第 20 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-24 21:10:15 PST) ---

不知道算不算agent但是好像msft的power automate好像挺好用的

--- 第 21 楼来自 billchenxi 的回复 (2026-02-24 22:00:00 PST) ---

有呀,不是上了Epstein file了吗

--- 第 22 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-02-24 22:30:14 PST) ---

又開始了當初被ipad打個半死結果起死回生

現在就等那個轉折點了

google的轉折點上年就發生了