泥潭日报 uscardforum · 每日精选

PSA: 之前报税一直用standard deduction的大家,今年要好好看看itemized deduction了(有房子的话)

内容摘要

SALT cap提升至$40k,高税州有房者应改用itemized deduction。

1. 关键信息

  • SALT cap 2025从$10k升至$40k,不包括mortgage interest与房产税(#1、#38)。
  • 单身/$600k+ MAGI开始phaseout,至$600k归零(#12、#32)。
  • Married Jointly标准扣除$31,500(#1、#8)。
  • 高税州(CA 13.3%、WA等)更有利(#5、#16、#24)。
  • 房产税$15k+、房贷利息$25k即可超过标准扣除(#20、#27)。
  • 收入>$500k开始phaseout,房产税仍可itemized(#5、#13、#32)。
  • 房贷本金cap约$750k,利率需≥4%才可能凑$30k利息(#35)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 收入未达高门槛或低税州者认为无关(#2、#3、#6、#9、#15)。
  • 认为加剧marriage penalty,对双高收入夫妻不利(#17、#23)。
  • 有人觉得对中产不公平,利于billionaires游说(#21、#29)。

5. 行动建议

高税州、刚买房或房贷利息+州税>31,500的已婚夫妇应重新计算并选择itemized deduction。

原始内容
--- 第 1 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-02-24 11:37:39 PST) ---

(前提是有房子,要付房子税, 然后你的州)

今年看到2025 Tax SALT CAP raised from $10k to $40k, 以为关我p事,但是最近开始填turbo tax, 发现这盐cap 很厉害啊, state income tax paid, property tax paid 都算, itemized deduction will be the way to go for a lot of people this year. 大家今年file tax 不要马虎, 不要觉得选standard deduction 就对了.

If you make more than $600k, this is not relevant to you.

Per @Wi-Fi , this is more relevant if you live in a high income tax state, below is the top 10 income tax states in the US:

California: 13.3%
Hawaii: 11%
New York: 10.9%
District of Columbia: 10.75%
New Jersey: 10.75%
Oregon: 9.9%
Minnesota: 9.85%
Massachusetts: 9%
Vermont: 8.75%
Wisconsin: 7.65%

For the 2025 tax year, the standard deduction for married couples filing jointly is $31,500

--- 第 2 楼来自 AWS 的回复 (2026-02-24 11:38:07 PST) ---

der逼州感觉跟我没啥关系

--- 第 3 楼来自 wengbb 的回复 (2026-02-24 11:40:14 PST) ---

沒房子

--- 第 4 楼来自 jackoo 的回复 (2026-02-24 11:42:27 PST) ---

好帖 等我填turbotax的时候也观察一下

--- 第 5 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 11:44:43 PST) ---

这一条是针对性拉拢高税州中产。我让AI分析了一下要多少收入才会出现mortgage interest + state and local income tax + property 超过standard deduction,估算结论是高税的NYC家庭要25-30万左右就可以用上了。

低税州(按各州平均3.5%算)即使收入超过了50万的SALT phaseout,州税+房产税也达不到standard deduction,所以和大部分人无关。

--- 第 6 楼来自 Corsair 的回复 (2026-02-24 11:45:27 PST) ---

60万年薪以上的码农们和你们无关

--- 第 7 楼来自 Playlife 的回复 (2026-02-24 11:47:41 PST) ---

有mortgage interest的话,基本都itemized了

--- 第 8 楼来自 sofarsogood 的回复 (2026-02-24 11:49:12 PST) ---

For the 2025 tax year, the standard deduction for married couples filing jointly is

$31,500

--- 第 9 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 11:53:15 PST) ---

还得要高薪人士。20万年薪的人按LTI 37%算,每年还房贷的金额拉满了不会超过6万左右,其中利息算一半(假定不是刚买房)。州税3.5%也就7000,加起来勉强超过standard deduction。如果是16万的家庭年收入(中位数8万的两倍)就用不上了。

个人具体情况还是得自己算算,房贷利息和州税大概加一下能超过31500就行,能薅到最好。高税州、刚买房的人一定要看看算一下。

--- 第 10 楼来自 Kitsch 的回复 (2026-02-24 11:55:30 PST) ---

这个更新对已婚人士及其不友好 完全是单身人士的福音

--- 第 11 楼来自 dundunpiguo 的回复 (2026-02-24 11:58:07 PST) ---

【引用自 divinebaboon】:
$10k
这个是不是收入到一定程度salt上限从40又变10k了

--- 第 12 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-02-24 12:01:55 PST) ---

you are right, it starts to phase out at modified adjusted gross income (MAGI) of $500,000, totally gone by $600k.

--- 第 13 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 12:02:09 PST) ---

PSA:
SALT deduction 收入超过50万刀开始有phasehout

高税州、收入20-60万请收下Trump的这份大礼包。

--- 第 14 楼来自 blackradish 的回复 (2026-02-24 12:04:43 PST) ---

感觉你对每年几万的房产税没有感觉。。。

--- 第 15 楼来自 Define_P 的回复 (2026-02-24 12:07:00 PST) ---

TDLR 之和我无关

--- 第 16 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 12:07:03 PST) ---

房产税率高也是高税州的一种体现啊。residential property tax平均1%的州,家庭年收入15万按37% LTI拉满和当下利率只能loan 780k,对应970k的房子,房产税不到1万

--- 第 17 楼来自 blackradish 的回复 (2026-02-24 12:09:34 PST) ---

对,这个政策完全是marriage penalty。

income是两人一起算,但减税cap居然single和couple一样。如果假设两人都是高收入接近50万,两个单身能比一对couple差出去好多万。非常离谱。这事如果搁我自己身上,可能真要考虑离婚不离家

--- 第 18 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 12:11:52 PST) ---

只能说obbba这一条尝试拉拢的能影响政策的群体里有太多不结婚的

--- 第 19 楼来自 Mando 的回复 (2026-02-24 12:12:42 PST) ---

凭啥60万以上还是10k,不公平,60万以上本来交的税更多,让抵扣更多才对

--- 第 20 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 12:13:54 PST) ---

扭腰郊区,两人加起来收入15万,买60万的房子

州税5k

房产税15k

利息25k

还是比standard多不少的

--- 第 21 楼来自 时空空 的回复 (2026-02-24 12:14:33 PST) ---

因为在选民看来你们赚得太多了,多交点税怎么了

--- 第 22 楼来自 sanzan 的回复 (2026-02-24 12:15:17 PST) ---

大农村的房子抵不了多少

--- 第 23 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 12:15:28 PST) ---

【引用自 blackradish】:
两人都是高收入接近50万
在美国只占0.1-0.2%

--- 第 24 楼来自 Suiri 的回复 (2026-02-24 12:19:03 PST) ---

像我们这种房产税巨高的鬼地方很容易就超过standard了

--- 第 25 楼来自 Kitsch 的回复 (2026-02-24 12:20:54 PST) ---

湾区遍地走

--- 第 26 楼来自 Mando 的回复 (2026-02-24 12:23:49 PST) ---

选民都是被政客忽悠的脑残,就知道薅辛苦打工人,不如出台个法律每年收税10%超过5m的总资产 ,99.99%选民应该都同意

--- 第 27 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 12:24:52 PST) ---

其实这几年利息是大头,如果是七八十万的房子光利息就超过standard了

能多抵40k当然比多抵10k爽……对于年薪二十多万的家庭多拿回来六千不是个小数了,上面十五万收入的家庭也多拿回来两千呢

--- 第 28 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 12:26:35 PST) ---

这跟xhs遍地A8一个性质嘛,湾区码农之外的占人口八成的普通人都不能算人类了吗

Given income distributions and the relatively small number of such households, a $1M household income is likely:

Top ~0.5% or smaller locally (approximate).

--- 第 29 楼来自 时空空 的回复 (2026-02-24 12:26:42 PST) ---

那肯定的啊,所有billionaires都花个1-5%去lobby政客了不是

最后就是W2中产被撸

这是feature

--- 第 30 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 12:40:20 PST) ---

60万房子房产税要15k也挺贵的,高税州真可怕,低税州60万房子的房产税也就5-6k…

80%贷款30年6%,头10年确实要22-25k利息,第一年28万。

--- 第 31 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 12:51:33 PST) ---

附近有同事买到房子90多万,今年好像被估值1.2m收了3万税,他家这个40k的cap都不够用了……

不过他家3000尺,比这种1300尺的六十万小房子肯定爽多了

--- 第 32 楼来自 sandy123 的回复 (2026-02-24 13:27:50 PST) ---

For incomes above $500,000* or $250,000* for Married Filing Separately, the deduction is phased down by 30% of the excess income until it reaches a minimum of $10,000

60w以上的收入就回到10k的cap了,可惜感觉对高收入高税收中产用处不大

--- 第 33 楼来自 黑卡会员 的回复 (2026-02-24 13:31:29 PST) ---

利好房价

--- 第 34 楼来自 gggllm 的回复 (2026-02-24 13:32:00 PST) ---

收入太高了,pass

--- 第 35 楼来自 watercooler 的回复 (2026-02-24 13:48:09 PST) ---

其实大头主要是itemized deduction mortgage interest。但这部分每个人差别很大。

mortgage interest 是有 principal cap的,好像是750k的loan principal产生的 interest 才能进 itemized deduction。750k 至少要差不多4% 的mortgage rate才能凑 30k annual interest payment deduction。很多人前几年买房可是2-3.5% 的 mortgage loan。

--- 第 36 楼来自 popeyes228 的回复 (2026-02-24 13:59:46 PST) ---

loan利息不算在salt里面呀 还是我搞错了?

--- 第 37 楼来自 Suiri 的回复 (2026-02-24 14:44:02 PST) ---

是不是NJ?居然比我们还高这么多,我家90w的房子1w6。

--- 第 38 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-02-24 15:08:06 PST) ---

not included in the SALT cap, but can still be itemized

--- 第 39 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 15:15:30 PST) ---

是说之前5k+15k>10k所以只能10k+利息25k=35k,现在是5k+15k+利息25k=45k了,多退回两千的税吧

--- 第 40 楼来自 popeyes228 的回复 (2026-02-24 15:23:45 PST) ---

嗯 对于加州这种高税州 10k到40k的salt cap上限增加对于有房中产还是立竿见影的 300k的家庭AGI和20k的property tax就可以max out了

--- 第 41 楼来自 sheep864 的回复 (2026-02-24 15:26:56 PST) ---

看哭了zs

--- 第 42 楼来自 aaa 的回复 (2026-02-24 15:34:06 PST) ---

虽然30万在泥潭或者华人贫困线来看很穷,但已经超出5万-15万的美国中产定义范围了,即使湾区标准也就8万-24万,40k的cap确实是全覆盖了

--- 第 43 楼来自 jsgao 的回复 (2026-02-24 15:37:55 PST) ---

今年报税光是州税就超过standard deduction了,还捐了些股票也算在itemized deduction

--- 第 44 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-24 16:04:17 PST) ---

【引用自 Wi-Fi】:
针对性拉拢
我刚刚又想了想,这个拉拢还选择了某些征税结构的州。SALT算income tax和property tax但是明确不算excise tax,无income tax的州可以算sales tax。如果有的州的税基大量基于excise tax就不包。

比如washington新加的capital gain“资本利得税”就是以excise tax的名目存在的,不是income tax。拿大包realized gain的西雅图startup上市码农就被坑,享受不到OBBBA的荫庇。