银行为啥愿意出钱让人做day trade？盈利了抽10%，输了算银行的
银行出资让个人Day Trade，实为Prop Trading平台筛选机制，盈利抽成，亏损平台承担，但多数为模拟盘，平台主要靠挑战费用盈利。
1. 关键信息
- 朋友被“银行”（实为Prop Trading公司）提供2-3万资金进行Day Trade，盈利抽成10%，亏损由平台承担。
- 平台在提供资金前会进行测试，筛选有能力的交易者。
- 这种模式下，大部分交易是模拟盘（paper trading），平台主要通过收取交易挑战费用盈利。
- 少数表现优异的交易者有机会获得真实资金账户，但通常额度有限。
- 这种模式被一些人认为是包装过的赌博平台，利用大众的“一夜暴富”心理。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- 有用户质疑“银行”的说法，认为更像是Proprietary Trading firms（自营交易公司）。
- 有用户认为这种模式是“对赌”，真正的Prop Firm不会这样做。
- 有用户认为模拟盘胜率可能比实盘高，平台仍能盈利，是因为主要靠挑战费用。
5. 行动建议
- 如果对Day Trade有信心且认为自己有能力，可以尝试这种“挑战”模式，但需注意大部分是模拟盘，平台主要盈利模式是收取费用。
- 警惕以“银行”名义提供资金进行Day Trade的宣传，可能并非传统银行业务。
昨天说的那个试药的朋友，去年年中开始做day trade, 因为自己没钱，也做不大。
这次告诉我有银行给他钱2～3万（不是贷款），让他做day trade, 有盈利了给银行10%，亏了算银行的。
当然银行在给钱之前，有个测试，看看水平如何。
银行为什么愿意这么干，感觉没有多大的好处呀
我只能说你这个朋友很牛逼
还有这好事？
这不是银行，是有专门的网站做这个。有个专业名词，我一时想不起来。
找到了"Proprietary trading firms"
网上搜索prop firms，会有一大堆。
【引用自 cocolili】:
测试
好像测试期间有交易次数要求的，一般人不好过。
如果你仔细看的话，是一种筛选机制，一共有好几轮，每一轮给的资金越来越大，最后选出真有能力的人。
而且你很难全亏完，他用的是机构的那套风控
我也觉得，他也没有啥day trade的经验呀。人家现在Uber Amazon也不做了，每天拿银行的钱做做day trade, 去去健身房。
免费的trader?
你朋友如果能一直进下一轮的话，最终可以直接加入投行，好的trader的生活基本和你在华尔街之狼里看到的生活差不多
你都不需要有真实的trade，你去开一个paper trading，在里面认真的trade，最终都会有人来找你的。
扯蛋呢 有平台而已 交几百块 然后给你额度去做 赚钱分 这种平台挺多的
几万块银行没工夫陪他玩的
那就是银行花钱找能人？大部分人最后被淘汰？
那银行不怕大家也是借他的钱练练手？然后自己做，不加入他们？
From reddit:
Gosh, a lot of people don’t realise that most prop trading these days is simulated (“paper”) trading - not real money.
Short answer: most modern prop trading firms make the bulk of their income from selling “funded” account challenges. A trader pays, say, $200 to “trade” what looks like a $50K account. In reality, it’s just paper trading on a simulated platform. When the trader blows the account - which most do - the firm loses nothing and keeps the fee.
If a trader does well, the firm might pay them what looks like a “profit split,” but this usually comes from the pool of fees collected from other traders, not actual market profits. Only a tiny percentage of traders ever get moved onto a real-money account - and even then, it’s often a small test allocation, not the full amount advertised.
That’s why many prop firms are structured and marketed as education or testing companies rather than financial institutions. In some countries, regulators have cracked down on this model, since it blurs the line between trading, gaming, and gambling.
Prop trading is a good idea if you’re running the company. It’s a fascinating concept. Selling the idea of wealth… from a marketing and mathematical perspective, super interesting.
银行只抽10%，这个也太低了吧？
要预先交钱的
听起来sus，propshop现在没人手trade了吧，hf也不看day trade
银行牛逼！！
这个说法靠谱，就是赌博平台包装一下，大部分人会赔光。参与的人还以为自己有trader career path
一个好的trader很值钱，而且这玩意有点玄学，不一定面试好的人就行。
然后对于真有能力的人，他希望的资金是越来越多的，最终这种小打小闹满足不了他，他会自己去投行的。
但是，话是这么说，到底有多少人是这个路线出来的，我就不知道了
我记得有花钱买一个模拟仓来trade，如果亏到一个数就结束，赚超过一个threshold就变成真钱然后赚的和券商分成。然后主要是靠收挑战的门票钱赚钱
【引用自 cocolili】:
的那个试药的朋友，去年年中开始做day trade,
你这朋友天天怎么就搞这种旁门左道啊
这个商业模式既有从大众当中挖掘人才收集新的uncorrelated alpha，也有坑赌狗随机游走不断亏钱。赌狗on average所有交易加起来是亏的，都自以为自己可以逆天。
也可能是假账户，反正你拿不出钱，赚了可以给你点钱
这种都是对赌吧 真儿巴金的prop firm哪这样
那是的，不过如果有人相信自己是那块料，尤其是各大网红股票分析的，可以尝试一下
还真是，理想和目标一年多变了好几次。
土耳其人，中学时跟叔叔婶婶来的美国，来后也没人管他。前两年谈的乌克兰女友也黄了，也不知道他每天从哪儿知道的各种赚钱手段。
此prop firm非彼prop firm，赌狗平台行话也是同一个名词。本质上就是用每个随机游走的赌狗组一个basket of options portfolio，利用basket of options is worth more than option of a basket赚钱。
每个赌狗视作一支随机涨跌的股票的话，整个portfolio很平均（都亏掉house edge），赌狗long了自己的看涨期权，平台short收premium。
量子速读没看到中间的讨论
【引用自 deviplasma】:
simulated platform
模拟盘胜率比实盘高吧？这样prop trade firm还能赚？