泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Conduent 数据泄露!恐为美国历史上最大规模

内容摘要

Conduent 数据泄露事件持续发酵,用户在信用冻结后仍遭遇信用卡申请被拒,凸显身份盗用风险,并对信用监控服务有效性及泄露规模产生质疑。新增回复指出,即使在信用冻结情况下,直接 Dispute 也是一种应对方式。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) Conduent,一家为政府和企业提供外包服务的公司,发生大规模数据泄露。
  • (之前已归纳) 泄露信息包括姓名、地址、SSN(社会安全号码),甚至可能涉及医疗保险和账单信息。
  • (之前已归纳) 许多用户已收到Conduent的通知信,确认其信息被泄露。
  • (之前已归纳) 泄露事件发生在2025年1月,信息可能已被多次转手。
  • (之前已归纳) 部分用户收到Conduent提供的信用监控服务通知,但对其有效性和公司认知度表示怀疑,甚至误以为是诈骗。
  • (之前已归纳) 泄露信息中除了SSN等,还可能包含病史和就医记录。
  • (之前已归纳) 有用户提到,即使是软性信用查询(soft pull),如租房、应聘、办理手机业务等,也需要提前解冻信用。
  • (之前已归纳) 用户询问Conduent的通知是发送电子邮件还是纸质信件。
  • (之前已归纳) 一位用户自述是San Jose公务员泄露事件的受害者,表示已采取多种措施,并认为此次Conduent泄露事件使其找到了“背锅”对象。
  • (之前已归纳) 用户确认已收到Conduent的纸质通知信,通过USPS(美国邮政服务)送达。
  • (之前已归纳) 有用户对美国社会个人隐私的价值表示质疑,认为在多次数据泄露后,个人并未因此获得巨额财富,仅有免费的信用监控服务。
  • (之前已归纳) 有用户表示已离开美国,并将信用报告全部冻结,只申请Amex卡,并乐于参与集体诉讼。
  • (之前已归纳) 用户表示,对于Conduent泄露事件,感觉“不止一次”地遇到类似情况,暗示个人信息安全问题频发。
  • (之前已归纳) 用户提醒,在集体诉讼中,损失的赔偿可能与个人实际损失的时间精力、话费流量费等相关,而非平均分配。
  • (之前已归纳) 用户 Hiroki 表示自己也收到了Conduent的通知信。
  • (之前已归纳) 用户 Shetao 确认 Amex 非首卡没有 Hard Pull。
  • (之前已归纳) 用户 Windchaser 在信用冻结后,收到来自 Amex 和 Wells Fargo 的信用卡申请被拒邮件,但本人并未申请。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 认为,信用报告冻结(Credit Freeze)虽然无法阻止已发生的数据泄露,但能有效阻止 SSN 被用于开启二次伤害(如申请新卡、贷款)。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 建议,除了冻结信用报告,还应考虑冻结 ChexSystems,因为骗子现在不仅申请信用卡,还可能通过开立 Checking 账户进行洗钱或透支。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 表达了对 SSN 在暗网(Dark Web)流转率远高于 IRS 数据库的担忧,并质疑 Identity Monitoring 服务的真实性,认为其可能只是信息贩卖的环节。
  • (之前已归纳) 用户 Cynthia 和 P1 在 Informed Delivery 中收到了 Conduent 的通知信,但由于邮箱被盗,USPS 未能投递,信件丢失。Cynthia 询问信件中的重要信息以及是否有直接查询泄露详情的链接。
  • (之前已归纳) 用户 maruha 提到“信用社会组合技”,暗示可能存在一种综合性的信用保护策略。
  • 新增:用户 Car 提出,在信用社会中,直接 Dispute(争议)是应对身份盗用的一种直接有效的方式。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) 无
  • (之前已归纳) 用户 Shetao 确认 Amex 非首卡没有 Hard Pull,这对于在信用监控期间需要进行信用查询的用户(如信用卡玩家)是有用的信息。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 用户 Windchaser 的经历表明,即使采取了信用冻结措施,仍可能出现未经本人申请的信用卡被拒的情况,这可能与数据泄露后的身份盗用风险有关。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 的回复表明,当前数据泄露的风险已从单纯的信用卡申请扩展到银行账户的滥用,需要更全面的防护措施。
  • (之前已归纳) 用户 Cynthia 的经历凸显了通知信丢失带来的信息获取障碍,以及用户对直接查询泄露详情的需求。
  • 新增:用户 Car 的回复为处理信用报告中的未经授权活动提供了另一种直接的解决方案。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 对泄露规模的担忧,有人认为San Jose公务员泄露事件更甚。
  • (之前已归纳) 对Conduent提供的信用监控服务是否足够表示怀疑。
  • (之前已归纳) 用户对Conduent提供的信用监控服务通知的真实性表示怀疑,认为信件措辞含糊不清。
  • (之前已归纳) 用户对“史上最大规模”的说法表示怀疑,认为每次泄露都被如此形容。
  • (之前已归纳) 有用户对“草台班子”是否会写错信息表示疑问。
  • (之前已归纳) 部分用户对于Conduent泄露通知的发送方式(邮件或纸质信)存在疑问。
  • (之前已归纳) 用户对美国社会个人隐私的价值提出质疑,认为数据泄露并未带来实质性经济回报。
  • (之前已归纳) 用户对信息泄露事件的重复性感到麻木。
  • (之前已归纳) 用户对每次数据泄露事件都被称为“最大规模”的说法表示质疑,认为这是一种常态化描述。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 对 Identity Monitoring 服务的实际价值表示怀疑,暗示其可能并不能有效保护用户,反而可能成为信息倒卖链条的一部分。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 考虑进行信用冻结(credit freeze)。
  • (之前已归纳) 密切关注个人信用报告和信用评分。
  • (之前已归纳) 检查垃圾箱,确认是否收到Conduent的通知信。
  • (之前已归纳) 关注后续是否有赔偿或进一步的补救措施。
  • (之前已归纳) 建议收到通知信的用户进行信用冻结,即使之前没有这个习惯。
  • (之前已归纳) 建议用户警惕涉及健康信息的诈骗,例如冒充医生办公室或药房的电话。
  • (之前已归纳) 建议用户在需要信用检查时,记得去三大信用局(Equifax, Experian, TransUnion)解冻信用,此过程耗时约十几分钟。
  • (之前已归纳) 建议同时冻结ChexSystem。
  • (之前已归纳) 对于未收到邮件的用户,建议关注是否会有纸质信件。
  • (之前已归纳) 对于受害者而言,如果无法更改SSN,只能通过加强个人信用防火墙来应对。
  • (之前已归纳) 已收到纸质通知信的用户,应继续采取信用冻结等防护措施。
  • (之前已归纳) 对于离开美国且已冻结信用的用户,可继续保持现有策略,并关注集体诉讼机会。
  • (之前已归纳) 对于频繁发生的数据泄露事件,用户应保持警惕并持续采取防护措施。
  • (之前已归纳) 在参与集体诉讼时,建议受害者记录并量化因信息泄露而浪费的时间、精力及通讯费用,以便在赔偿时能更准确地反映个人损失。
  • (之前已归纳) 用户 Hiroki 的信息表明,收到Conduent通知信的用户群体正在扩大。
  • (之前已归纳) 对于信用卡玩家,了解 Amex 非首卡无 Hard Pull 的信息有助于在信用监控期间进行必要的信用查询。
  • (之前已归纳) 用户 Windchaser 的经历提示,即使已进行信用冻结,仍需警惕未经授权的信用卡申请被拒通知,并主动核查个人信用报告,以防范身份盗用。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 强调,除了冻结信用报告,冻结 ChexSystems 也至关重要,以防范银行账户被滥用。
  • (之前已归纳) 用户 harvey8 建议,对 Identity Monitoring 服务保持审慎态度,并认识到其可能并非万能的解决方案。
  • (之前已归纳) 对于丢失通知信的用户,应积极联系Conduent或三大信用局,尝试获取泄露详情,以了解具体受影响的信息类型。
  • (之前已归纳) 用户 maruha 提到的“信用社会组合技”可能指向一种更全面的信用保护策略,建议关注并研究此类方法。
  • 新增:在信用报告出现未经授权的记录时,可以直接通过 Dispute 流程来处理。
原始内容
--- 第 1 楼来自 清水依与吏 的回复 (2026-02-22 20:10:56 PST) ---

https://www.wrdw.com – 20 Feb 26

Conduent data breach could be largest in U.S. history

CSRA residents are among millions whose personal information may have been exposed in a massive Conduent data breach.

Conduent是一个很大的外包服务商,在这之前都没听说过,但是很多政府/企业都用他们的服务,所以有很多个人信息

我已经收到信说名字,地址和SSN都被漏了…不知道除了用上credit monitoring以外还能干什么

--- 第 2 楼来自 gin_m 的回复 (2026-02-22 20:12:16 PST) ---

这次能赔1块5吗

--- 第 3 楼来自 maruha 的回复 (2026-02-22 20:13:13 PST) ---

感觉不如sanjose公务员把明文存的全体公务员ssn和工资表U盘弄丢了

--- 第 4 楼来自 hippo 的回复 (2026-02-22 20:14:18 PST) ---

同收到。无所谓了,你的所有信息早就在黑市上了。想买就能买到

--- 第 5 楼来自 清水依与吏 的回复 (2026-02-22 20:16:36 PST) ---

你的帖子呢,联动一下

--- 第 6 楼来自 清水依与吏 的回复 (2026-02-22 20:16:58 PST) ---

人人都裸奔等于人人不裸奔

--- 第 7 楼来自 混日子 的回复 (2026-02-22 20:17:01 PST) ---

一般暗网上都有了吧, 至少听说是这样。 能做的把credit freeze, 经常查看自己的credit score吧

--- 第 8 楼来自 maruha 的回复 (2026-02-22 20:17:50 PST) ---

https://www.sfgate.com/news/bayarea/article/san-jose-spotlight-san-jose-slow-to-tell-workers-21369908.php

10000349341280×1702 311 KB

--- 第 9 楼来自 DGc1 的回复 (2026-02-22 20:18:07 PST) ---

哪里发的信?我去查查垃圾箱

--- 第 10 楼来自 spark66 的回复 (2026-02-22 20:18:13 PST) ---

把credit 都freeze了, 别的只能听天由命了

--- 第 11 楼来自 矮胖超人 的回复 (2026-02-22 20:20:47 PST) ---

真棒,全家都陆续收到conduent的泄露信息的信了

--- 第 12 楼来自 lalalu 的回复 (2026-02-22 20:21:43 PST) ---

我也收到信了,但也不知道下一步要干嘛

--- 第 13 楼来自 DGc1 的回复 (2026-02-22 20:23:19 PST) ---

IMG_52331320×1150 135 KB

--- 第 14 楼来自 fredz 的回复 (2026-02-22 20:29:12 PST) ---

能说一下这个公司的业务吗?我咋记得这个公司好像算是美国healthcare insurance的追债龙头公司?好像很多保险公司审计都是交给这个

--- 第 15 楼来自 rebellisa 的回复 (2026-02-22 20:34:49 PST) ---

我上周收到信 Conduent说是因为之前有参保Blue Cross & Blue Shield

--- 第 16 楼来自 fredz 的回复 (2026-02-22 20:36:14 PST) ---

那我感觉可能大家的insurance information和medical billing information都在裸奔

--- 第 17 楼来自 soffit 的回复 (2026-02-22 20:36:50 PST) ---

信上写的是2025一月就漏了。信息都不知道被倒多少手了

--- 第 18 楼来自 soffit 的回复 (2026-02-22 20:37:51 PST) ---

送你一年credit monitor值不值一块五

--- 第 19 楼来自 yardbird 的回复 (2026-02-22 20:45:44 PST) ---

除了政府企业… 各大 health insurer,比如 Anthem,都有用 Conduent。

怕是波及到泥潭,在工作,有保险的所有人。

--- 第 20 楼来自 rollingcat 的回复 (2026-02-22 20:48:42 PST) ---

搜了一下邮箱conduent只搜到linkedin上他家招Full Stack Developer的广告

--- 第 21 楼来自 Soross 的回复 (2026-02-22 20:49:45 PST) ---

【引用自 清水依与吏】:
我已经收到信说名字,地址和SSN都被漏了…不知道除了用上credit monitoring以外还能干什么
会赔钱吗

--- 第 22 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-22 20:51:33 PST) ---

【引用自 Soross】:

【引用自 gin_m】:
1块5
估计差不多

--- 第 23 楼来自 croaker 的回复 (2026-02-22 20:55:26 PST) ---

除了楼上说的政府和健康险,部分寿险公司也会使用Conduent提供的服务,比如Motor Vehicle Report和Rx History。

--- 第 25 楼来自 古希腊掌管信用卡的神 的回复 (2026-02-22 21:05:36 PST) ---

不怕,早就泄露了

IMG_31211170×1925 129 KB

--- 第 26 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-02-22 21:06:46 PST) ---

丝毫不慌,我的所有信息已经泄露了9遍了,收到过几十的 Settlement,不差第十遍

--- 第 27 楼来自 eee 的回复 (2026-02-22 21:07:56 PST) ---

都不觉得奇怪了

--- 第 28 楼来自 azurdayy 的回复 (2026-02-22 21:09:45 PST) ---

虽然没收到过邮件,但是吓得我赶紧全freeze上了,以前没有这个好习惯

--- 第 29 楼来自 清水依与吏 的回复 (2026-02-22 21:11:37 PST) ---

我靠,看了下还真是,我还以为是2026一月 这也太离谱了

--- 第 30 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-22 21:11:55 PST) ---

收了信说给credit monitor服务 当时还以为新型诈骗 这个公司不认识

--- 第 31 楼来自 清水依与吏 的回复 (2026-02-22 21:12:16 PST) ---

我也以为,跟gemini烧脑了半天,貌似是legit的

--- 第 32 楼来自 zurrisampdoria 的回复 (2026-02-22 21:12:48 PST) ---

每次都是史上最大

--- 第 33 楼来自 jdaon 的回复 (2026-02-22 21:16:26 PST) ---

会不会是草台班子写错了?

--- 第 34 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-22 21:17:04 PST) ---

对吧 那信件 搞得洋洋洒洒词不达意 读完了都觉得云里雾里为啥要Monitor我。。。扔了

--- 第 35 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-22 21:18:19 PST) ---

漏多不压身,这一轮除了之前已经被漏过好几轮的SSN之类的信息,多出来的就是病史和看病记录之类的。

需要依靠SSN信息完成的诈骗和identity theft之前早已经在进行了,所以各位也没必要惊慌什么,主要提防一下涉及健康信息的scam。比如有人打电话说自己或小孩的某个处方药如何如何,有trumprx新优惠/必须如何如何否则要涨价,乃至谎称自己是医生office打过来说欠钱、准确报出去年看病记录,要警惕是骗子。

--- 第 36 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 21:22:06 PST) ---

收到信件的你们,打算都咋办啊

--- 第 37 楼来自 wanghai 的回复 (2026-02-22 21:27:43 PST) ---

大家都裸奔吧

--- 第 38 楼来自 deepseek 的回复 (2026-02-22 21:31:34 PST) ---

多谢提醒 立马把三家先freeze了

暂时没有收到email 会不会有纸质信呢

--- 第 39 楼来自 SteveChen 的回复 (2026-02-22 21:32:58 PST) ---

国家一换,服务器瘫痪

--- 第 40 楼来自 Dell 的回复 (2026-02-22 21:36:49 PST) ---

没有email,安全了?

--- 第 41 楼来自 choo2o 的回复 (2026-02-22 21:44:41 PST) ---

收到纸质信件 要freeze吗 影响之后申卡或者买房吗

--- 第 42 楼来自 northface 的回复 (2026-02-22 21:45:14 PST) ---

影响。。。。。

--- 第 43 楼来自 snowboy 的回复 (2026-02-22 21:49:54 PST) ---

【引用自 choo2o】:
影响之后申卡或者买房吗
需要credit check的时候,记得去三大家去解冻就是了,总共花时间大概十几分钟而已。ChexSystem最好也冻一下

顺带一提,即使是soft pull,也需要解冻。包括租房/应聘/撸手机等等,都会提前告知你他们会run credit的

这种数据泄露真的是漏到麻木了。

--- 第 44 楼来自 mmm3 的回复 (2026-02-22 22:14:07 PST) ---

早就被泄露了

--- 第 45 楼来自 不知道是谁 的回复 (2026-02-23 02:14:27 PST) ---

是email还是纸质信啊

--- 第 46 楼来自 搞钱不到钱只能玩卡 的回复 (2026-02-23 02:42:23 PST) ---

【引用自 未知】:
Identity theft 被暴力乱搞到麻了 银行账户
和律所也聊了 基本上这种情况不会给ssn的更换 我做的基本上齐全了 差一个credit fraud flag以后开卡都要二次确认 如果inquary撤销再联系律所发函
今天又搞了几个 既然没法改ssn就只能自己添砖加瓦盖防火墙 顺便format一下给以后得可怜小伙伴做参考吧 祝大家不会碰到 真是麻了
还在苦等pol…
所以我tmd是这个的受害者咯 nnd到现在都不知道我到底哪泄露了

终于有个给背锅的了

补充:对我就在San Jose

--- 第 47 楼来自 Redox 的回复 (2026-02-23 05:09:45 PST) ---

今天conduent的信准时出现在usps

--- 第 48 楼来自 EVA1 的回复 (2026-02-23 05:13:27 PST) ---

还能咋办,凉拌炒鸡蛋呗

--- 第 49 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-23 05:25:14 PST) ---

我依稀记得公知告诉我美国社会个人隐私是无价的,怎么这些年收到这么多泄露邮件后,除了免费的credit monitor时长用不完后,我还没有千万富翁呢

--- 第 50 楼来自 Shetao 的回复 (2026-02-23 05:32:40 PST) ---

我无所谓,我反正不在米国了,信用报告全freeze,申请新卡只申请amex,卡槽已满

反而可以参加集体诉讼让我很爽

--- 第 51 楼来自 SaltyFish 的回复 (2026-02-23 05:39:29 PST) ---

【引用自 qwaszx】:
无价
免费怎么算不得无价呢

--- 第 52 楼来自 why1205 的回复 (2026-02-23 05:46:21 PST) ---

美国信息泄露已经习以为常

--- 第 53 楼来自 OliverJ264 的回复 (2026-02-23 06:49:03 PST) ---

啊,我信上写的25年12 月份,每个人时间还不一样?

--- 第 54 楼来自 soffit 的回复 (2026-02-23 07:54:38 PST) ---

怕不是不止一次

--- 第 55 楼来自 AustinW 的回复 (2026-02-23 08:51:44 PST) ---

集体裸奔了属于是

--- 第 56 楼来自 及时行乐 的回复 (2026-02-23 09:02:02 PST) ---

泄露就泄露吧,及时行乐,哪天就世界毁灭了呢

--- 第 57 楼来自 KingGrimlock 的回复 (2026-02-23 09:08:35 PST) ---

每一次都说最大规模,等下一次更大的

--- 第 58 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-02-23 09:24:36 PST) ---

提醒一下各位受害者document好自己每天浪费掉的时间精力以及话费流量费,以后class action的时候是按损失赔偿,不是那种没被盯上的人一起分每人
【引用自 gin_m】:
赔1块5

--- 第 59 楼来自 happydolphin 的回复 (2026-02-23 09:26:15 PST) ---

我也是,本来不知道是啥。看到这里才明白

--- 第 60 楼来自 jadyeee 的回复 (2026-02-23 10:15:18 PST) ---

就美国这垃圾SSN系统,趁早泄光才是好事

--- 第 61 楼来自 Hiroki 的回复 (2026-02-23 12:15:42 PST) ---

我也收到信了

--- 第 62 楼来自 王大锤锤 的回复 (2026-02-23 14:00:02 PST) ---

收到信了1

--- 第 63 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-02-23 14:01:25 PST) ---

Experian 那次都没去申,只鼓动别人了,自己忘了。

--- 第 64 楼来自 choo2o 的回复 (2026-02-23 14:45:48 PST) ---

锁信用还能开amex ?

--- 第 65 楼来自 Shetao 的回复 (2026-02-23 15:22:25 PST) ---

是的,amex非首卡没hard pull这点好

--- 第 66 楼来自 Windchaser 的回复 (2026-02-24 19:00:33 PST) ---

昨天刚锁了三家今天就连续收到两个email,分别来自Amex和Wells Fargo说信用卡申请被reject,自己并没有申请,瑟瑟发抖

--- 第 67 楼来自 deepseek 的回复 (2026-02-24 19:01:49 PST) ---

拒信会发到邮箱么

--- 第 68 楼来自 Windchaser 的回复 (2026-02-24 19:05:34 PST) ---

是的 两个银行都发到了我的邮箱,不知道有没有更多的申请没发过来的

--- 第 69 楼来自 MuskElon 的回复 (2026-02-24 19:14:22 PST) ---

那锁信报有啥用

--- 第 70 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-02-24 19:31:18 PST) ---

之前两个医院各leak过我一次,万豪漏过一次,Experian漏过一次,Equifax漏过一次。现在早都麻了,只会觉得“yep,another one”

--- 第 71 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-02-24 19:36:39 PST) ---

每次Settlement就那几个选项,赔一块钱,外加monitoring。前两次可能还担忧到不行,第五第六次就已经麻完了。

--- 第 72 楼来自 Shetao 的回复 (2026-02-24 19:38:02 PST) ---

所以配合着我把amex卡槽用满了

--- 第 73 楼来自 ultimatedeter 的回复 (2026-02-24 20:27:28 PST) ---

已经虱子多了不痒了, 有什么所谓, 跟裸奔差不多了

--- 第 74 楼来自 harvey8 的回复 (2026-03-02 20:42:12 PST) ---

锁信报确实防不住已经发生的 Leak,但它是防止对方用你 SSN 开启 二次伤害(申新卡、贷款)的唯一关卡

不过现在的行情,光锁信报确实不够了,可能还得把 ChexSystems 也封了。很多骗子现在不单单申信用卡了,而是去开 Checking 账户洗钱或者透支。。哎

--- 第 75 楼来自 harvey8 的回复 (2026-03-02 20:43:11 PST) ---

感觉我的 SSN 在 Dark Web 里的流转率比在 IRS 数据库里还高。

我都开始怀疑所谓的监控 dentity Monitoring 不过是骗子把你的信息卖给 A,然后 A 再卖给 B,最后 B 给你发个邮件说:“嗨,你的信息被漏了,要不要买我的监控服务?”

--- 第 76 楼来自 Cynthia 的回复 (2026-03-21 21:46:36 PDT) ---

前两周informed delivery里我和P1都收到了Conduent的信,但是因为小区mailbox被broken into,USPS最近20天没有送信,去邮局也没找到这两封信。想问一下Conduent的信里有什么重要信息吗?或者有给什么链接可以直接查询到自己泄露的detail吗?

--- 第 77 楼来自 maruha 的回复 (2026-03-21 21:53:59 PDT) ---

还有信用社会组合技

--- 第 78 楼来自 Car 的回复 (2026-03-22 08:21:22 PDT) ---

信用社会,直接dispute就行了