爱你的人都不一定给你幸福,那为什么还要指望谈恋爱结婚
爱你的人不一定给你幸福,恋爱结婚的意义在于体验、规避风险及个人经营,幸福最终源于自我选择,而非依赖他人或外部关系。新增回复(第48楼)强调,爱与被爱是人的天性,爱的过程本身就是幸福,生活因这些瞬间而美好,即使并非所有关系都有圆满结局。新增回复(第45楼)以隐晦方式评论了“玩弄感情”或“短暂亲密关系”与“长久关系”的难度差异。
1. 关键信息
- (之前已归纳)帖子探讨了“爱你的人不一定给你幸福”的观点,并引申出对恋爱结婚意义的质疑。
- (之前已归纳)有回复提到,爱你的人可能是想“分你一份羹”,暗示了利益驱动的可能性。
- (之前已归纳)核心观点是幸福最终还是要靠自己。
- (之前已归纳)新增回复提出,恋爱结婚可以类比换商务舱,不是追求快乐,而是为了避免痛苦。
- (之前已归纳)新增回复认为,人生本质是体验,谈恋爱结婚也是一种出于好奇心想要尝试的体验,如同生娃养娃一样。
- (之前已归纳)新增回复(第20楼)指出,恋爱和婚姻本身没有意义,幸福的关键在于个人在关系中投入构建的美好时刻、获得的深刻共情和共鸣,以及通过互动产生的自我和世界认知。
- (之前已归纳)新增回复(第20楼)强调,外界是变量,人唯一能确定获得的是自己去做某事的感受和体验,选择体验什么由自己决定。
- (之前已归纳)新增回复(第21楼)认为,将恋爱结婚比作“换商务舱”以“避免痛苦”的说法,其逻辑难以理解。
- (之前已归纳)新增回复(第23楼)引用本杰明·富兰克林的话:“如果你想被爱,去爱,并学会可爱。”(If you would be loved, love, and be loveable. – Benjamin Franklin),暗示了爱的双向性和主动性是获得爱的关键。
- (之前已归纳)新增回复(第24楼)直接指出,不必指望恋爱结婚,可以选择不谈恋爱、不结婚。
- (之前已归纳)新增回复(第25楼)区分了“逃避”与“能力不足/不愿投入”,认为后者并非逃避,而是缺乏意愿或能力去经营关系。
- (之前已归纳)新增回复(第26楼)提出,恋爱结婚的关键在于“我爱的人”而非“爱我的人”,并强调幸福是一种心态,且恋爱结婚并非终身绑定。
- (之前已归纳)新增回复(第27楼)认为,找一个比自己“更好”的人(此处“更好”具有主观性,可能指对方也认为自己“更好”)进行恋爱结婚,是基于对方也持有相似想法的互动。
- (之前已归纳)新增回复(第30楼)指出,结婚不一定是为了爱情,而是可能出于多种原因,暗示了婚姻的功利性。
- (之前已归纳)新增回复(第34楼)指出,幸福也不一定非要靠结婚/恋爱来获得。
- (之前已归纳)新增回复(第38楼)认为,恋爱结婚并非必须,而是可以作为一种“体验”选项,如同生孩子一样,其价值在于过程中的感受和学习,而非必然导向幸福。
- (之前已归纳)新增回复(第39楼)提出,谈恋爱和结婚是两个独立的概念,但常被混淆,且有些人不希望人们理解这种区别。
- (之前已归纳)新增回复(第43楼)引用了关于新教婚姻观的讨论,并以查尔斯王子(三世)为例,暗示了即使在传统观念下,婚姻的理由也可能存在变通。
- 新增回复(第45楼)引用了“湿淫一手湿易,淫一辈子湿难”的说法,可能是在用一种隐晦的方式评论“玩弄感情”或“短暂的亲密关系”与“长久关系”的难度差异。
- 新增回复(第48楼)强调,爱与被爱是人的天性,爱的过程本身就是幸福,生活因这些瞬间而变得美好,即使并非所有恋爱与婚姻都能得到幸福的结局。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)无明显争议,大家普遍认同幸福主要依靠自己。
- (之前已归纳)新增回复中,用户N589AS对“恋爱结婚是为了避免痛苦”的说法表示不理解("That makes no sense")。
- (之前已归纳)新增回复(第21楼)明确表达了对“避免痛苦论”的质疑,认为其逻辑不通。
- (之前已归纳)新增回复(第23楼)通过引用名言,间接对“被动等待爱”或“仅为避免痛苦而进入关系”的观点提出不同看法,强调了主动付出和自我提升的重要性。
- 新增回复(第25楼)对“逃避”的定义提出了更细致的区分,暗示了对某些用户将“不作为”简单归类为“逃避”的观点持有保留。
- 新增回复(第26楼)提出的“我爱的人”而非“爱我的人”是关键,以及幸福是心态的观点,与之前强调个人内在幸福的观点有所呼应,但侧重点略有不同。
- 新增回复(第27楼)提出的“找比你更好的人”的观点,可能存在对“更好”的定义以及“对方也这么想”的潜在假设,存在进一步讨论空间。
- 新增回复(第30楼)直接点出结婚不一定是为了爱情,为讨论增添了对婚姻现实考量的视角。
- 新增回复(第34楼)直接提出幸福不一定依赖于婚姻/恋爱,为讨论提供了新的视角。
- 新增回复(第38楼)关于恋爱结婚是“体验”的类比,与之前“避免痛苦”的说法在逻辑上有所关联,但更侧重于过程的价值,可能引发关于“体验”是否等同于“幸福”的讨论。
- 新增回复(第39楼)提出“谈恋爱和结婚是两个独立概念”的观点,这可能与之前将两者视为一体讨论的视角有所不同,为理解关系提供了新的维度。
- 新增回复(第43楼)引用的关于新教婚姻观的讨论,以及对查尔斯王子(三世)的提及,可能是在尝试用具体例子来佐证或反驳某些关于婚姻理由的观点,但其具体指向和论证逻辑需要进一步明确。
- 新增回复(第45楼)的隐晦评论,可能是在暗示对某些关系模式的看法,但其具体含义需要结合上下文进一步解读。
- 新增回复(第48楼)提出的“爱的过程本身就是幸福”的观点,为讨论增添了对关系内在价值的肯定,与之前侧重于结果或规避风险的观点形成补充。
5. 行动建议
- (之前已归纳)幸福需要个人努力去争取,不要完全寄希望于他人。
- (之前已归纳)新增回复暗示,可以从“避免痛苦”的角度来审视恋爱结婚的意义。
- (之前已归纳)新增回复认为,人生体验是驱动尝试未知事物(如恋爱结婚、生娃养娃)的重要原因,可以尝试去体验。
- (之前已归纳)新增回复(第20楼)建议,在恋爱和婚姻关系中,应注重个人投入、共情共鸣以及自我探索,从而构建属于自己的幸福。
- (之前已归纳)新增回复(第21楼)的出现,表明对于“恋爱结婚为了避免痛苦”的观点,存在进一步的讨论和辩驳空间。
- (之前已归纳)新增回复(第23楼)的引用建议,想要获得爱,关键在于主动去爱和提升自身的可爱之处。
- (之前已归纳)新增回复(第24楼)提出,不谈恋爱、不结婚也是一种可行的选择,不必强求。
- (之前已归纳)新增回复(第25楼)的观点提示,在评估是否“逃避”时,需区分是能力问题还是意愿问题,以及是否愿意投入时间和精力去改进。
- (之前已归纳)新增回复(第26楼)的建议是,选择“我爱的人”可能更符合个人期望,同时要认识到幸福是一种心态,且关系并非一成不变。
- (之前已归纳)新增回复(第27楼)的观点提示,在选择伴侣时,应考虑双方的匹配度和共同的愿景,并认识到关系的互动性。
- (之前已归纳)新增回复(第30楼)的观点提醒,在考虑结婚时,应认识到其可能并非纯粹基于爱情,而是包含其他现实因素。
- 新增回复(第34楼)的观点提示,可以探索不依赖于恋爱或婚姻的幸福来源。
- 新增回复(第38楼)的建议是,可以将恋爱结婚视为一种人生体验,从中学习和成长,而非将其视为获取幸福的唯一途径。
- 新增回复(第39楼)的建议是,在讨论恋爱结婚时,应注意区分这两个概念的独立性,避免混淆。
- 新增回复(第43楼)的讨论提示,在考虑婚姻的理由时,可以参考不同文化和宗教背景下的观点,并认识到这些观点可能存在演变和变通。
- 新增回复(第45楼)的评论提示,需要警惕“玩弄感情”或追求短暂亲密关系可能带来的长久困难。
- 新增回复(第48楼)的建议是,可以珍视和体验爱的过程本身,因为这本身就是幸福的来源,生活中的美好瞬间往往由此而来。
忘记看啥直播说的了,
他们是看你过得好想分你一份羹
感觉猜对id了
两个字,估计很多潭友都知道
爱你的人都不一定给你幸福
幸福还是要靠自己啊 (不是吵架的意思哈)
是的呀
是为了给别人幸福
【引用自 hermione】:
给别人幸福
别人特指爹娘吗
不是为了保证幸福才谈恋爱结婚,而是因为人生值得去尝试连接。如果连可能的幸福都不去争取,那不是理性是逃避。
【引用自 Inverno】:
人生值得去尝试连接
身边目睹的失败案例太多了
【引用自 Inverno】:
不是理性是逃避
逃避大概率有的痛苦何尝不是一种理性
不反驳,PTSD确实容易让人逃避,但是波仔见的都是身边案例,也不是自己的DP?
【引用自 Inverno】:
自己的DP
我ASD没法感知这种东西 一直没有过感情 每次有了也是家庭+中国+其他什么PTSD发泄+长的好看+之前有的移民身份焦虑
【引用自 Inverno】:
身边案例
爹娘够身边了吧?
文豪的境界果然是比我高的
在薅羊毛的同时,学到一个道理,有时候换商务舱,不是追求快乐,是为了避免痛苦。
恋爱结婚同理。
【引用自 xiaodaobay】:
恋爱结婚
【引用自 xiaodaobay】:
避免痛苦
That makes no sense
为什么要谈恋爱结婚?我猜的,人生本质是体验。没有体验过的事情,总是好奇想尝试。别人说谈恋爱结婚快乐还是痛苦,没有体验过自己没有感受。生娃养娃也是一个道理。
【引用自 nin11】:
想分你一份羹
IMG_8333640×360 19.6 KB
上一个想这么干的还是刘邦和项羽
大概是一个人无聊痛苦,就恋爱结婚。两个人痛苦,就离婚了。围城而已。
有些人特别强大,自己一个也自得其乐。完全不用结婚。
盒老师这个格局,一下就大了
本来就没法“指望”恋爱和婚姻给人带来幸福;任何框架和模型本身都没有意义。但是人选择恋爱、婚姻,或者其他什么关系,可能的幸福重点在于人自己在此关系中投入构建的美好的时刻、愿意敞开获得的深刻的共情和共鸣、因为互动而产生的对自己和世界的了解等等。
【引用自 hermione】:
是为了给别人幸福
【引用自 Koalakoala】:
人生本质是体验
种瓜得种瓜,种豆得种豆。外界都是变量,人唯一能确定获得的是自己去做某事的感受和体验。选择体验什么是你自己的事。
下个月最佳新用户我投你叻
被人爱不就算幸福吗
If you would be loved, love, and be loveable. – Benjamin Franklin
不用指望。
可以不谈恋爱,不结婚。
【引用自 N589AS】:
逃避大概率有的痛苦何尝不是一种理性
我感覺其實分兩類:逃避指的是有件事情能輕鬆地做,但是選擇不做,譬如說你冰箱空著,但是就是沒動力去買菜,也懶得點外賣乾餓著。(絕對不是真實故事就是舉個例子)這個叫做逃避吃飯。
不去做本身需要巨大努力的事情不叫逃避叫做能力不夠並且不想花時間去提升改進,還是上面那個例子在這種情況下就是冰箱壞了你也不知道怎麼維修或者是找誰修,更重要的是你懶得去解決這個難題,所以就一直餓著。
感情分明一樣的道理,對於van, infervo, jason, 小帥和小美,lkhj等等這些人來說不去做叫逃避。對我們這種那就不叫逃避,叫菜還不想練
可能因为不是和 “爱我的人” 而是和 “我爱的人” 恋爱结婚吧,因此一切都自然而然。恋爱结婚又不是一次绑定终身不能改的事情,幸福也是一种心态
正确啊,你找的人比你好就是他(她)也是这么想的
搭起来过日子~
【引用自 Lit1】:
恋爱结婚又不是一次绑定终身不能改的事情
看资产数量的
结婚不一定是为了爱情
【引用自 Lit1】:
恋爱结婚又不是一次绑定终身不能改的事情
如果是基督徒就挺麻烦,天主教徒不能离婚,新教除非有正当理由,例如不能生育。
这下离/爱你的人都不一定给你*/ 幸福更远了
为了资源互换
幸福也不一定非要靠结婚/恋爱来获得
这个回复让我觉得赫老师更可爱了。希望你也得到幸福。
赫老师让我很幸福嘤嘤嘤
人生是经历 过程也很幸福 有结果更幸福 也希望一直幸福下去 即使没有也是会去尝试,就比如试个馆子maybe不好吃但我还是想试试 差不多啊
你啥时候这么会引经据典了
谈恋爱和结婚本来就是两个独立的概念,只是很多人不懂(还有很多人不希望你懂)
和酒桌上签合同一个道理
爱,幸福,恋爱,结婚其实是四个独立事件,只不过multicollinearity大一点
【引用自 adobeyh】:
会引经据典
熟读唐诗三百首 不会作湿也会淫
那么湿是你弄得吧
【引用自 northface】:
新教除非有正当理由,例如不能生育
查尔斯王子(不对已经是三世了):你说得对
我得加上个限定性条件,保守的新教。
【引用自 adobeyh】:
那么湿
淫一手湿易,淫一辈子湿难
不愧是淫才啊
image465×413 55 KB
爱与被爱是人的天性, 爱的过程本身就是幸福的, 即使不是所有恋爱与婚姻都能得到幸福的结局, 但它们仍有幸福的𣊬间, 生活就是由于这些瞬间而变得美好。