US Mobile这是怕大家合伙儿整他吧?
US Mobile 限制多人共享套餐引发用户不满，部分用户考虑退款或集体诉讼。
1. 关键信息
- (之前已归纳) US Mobile 限制了同一地址下注册的账号数量，导致无法多人共享套餐，疑似为防滥用。
- (之前已归纳) 用户 regalia 指出，opt out 流程繁琐，需邮寄信件至指定地址，且14天内有效，意在增加用户不便。
- (之前已归纳) 用户 BeanCounter008 认为，类似条款（如要求仲裁）在其他领域（如家电）也很常见。
- (之前已归纳) 用户 xuyong9719 分享了其续费_$390 的最高档套餐，包含20G 国际漫游流量。
- 用户 ming 询问，若不同意 US Mobile 的新政策，是否可以立即申请退款并携号转网。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳) US Mobile 实施了新的限制政策。
- (之前已归纳) 用户 regalia 提到 opt out 流程的最新规定。
- ming 提出了关于不同意政策后退款和携号转网的咨询。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 无明显争议。
- (之前已归纳) 用户 lix 认为 US Mobile 使用体验尚可，app 设计清晰，虽然不是最省钱的选项。
- (之前已归纳) 用户 wu2023 建议集体 opt out 并对 class action waiver 发起集体诉讼。
- ming 的问题也暗示了对新政策的不满和寻求解决方案的意愿。
5. 行动建议
- 计划多人共享 US Mobile 套餐的用户需注意新限制。
- (之前已归纳) 用户 wu2023 建议考虑集体 opt out 并对 class action waiver 发起集体诉讼。
- 对于不同意新政策的用户，可以咨询是否可以申请退款并携号转网。
image624×1027 35.2 KB
昨天新鲜出炉
这种本身不合法吧，买个商品要求出问题你不能告他，这条款上法庭能站得住脚？
哈哈 经典操作，先把class action的路堵死，看来是被薅怕了
下一步不会就是开杀了吧
最高法院在 AT&T Mobility LLC v. Concepcion (2011) 认定 class-action waiver 是合法的。
没说不能告，只是签了后就不能组团一起告。
原来如此
改了什么
【引用自 老娘舅】:
买个商品要求出问题你不能告他
好像这种条款还见挺多的，一个是不让你class action，一个是必须仲裁不给诉讼，反正就是挺不要脸的，但是好像有效，不知道能challenge的基会有多大
就和免责声明一样了，要么别买，出了问题概不负责那种
【引用自 H2TG】:
没说不能告，只是签了后就不能组团一起告。
一般来说，买了之后改条款是无效的
我猜测是因为之前年付活动内容没写清楚或者有误导嫌疑，之前返GC的那个活动，我一开始也以为是优惠价的基础上再返GC，仔细看小字才发现是要付全价，算上他们返的GC才是广告上的优惠价。好像也有误导附赠苹果手表line。所以现在他们紧急cover their ass
我感觉这家还行吧, 用了一年了, 不能说是最挂壁的, 但是用起来挺舒服的. app做的明明白白.
可以opt out，但是必须写信邮寄到指定地址。14天内有效。总之就是让你不舒服。
这种条款遍地都是吧。家电都很常见。出问题会要求你走arbitration。当然仲裁是厂家付钱，结果会偏向谁显而易见。
昨天刚续费_$390，最高档。20G国际漫游流量
建议大家集体opt out然后start a class action against class action waiver
太不要脸了
所以如果我不同意的话，可以现在提出退款？然后转走号码？