大萧条复现需要一个世纪吗
大萧条百年周期论与当前市场防御姿态的讨论。
1. 关键信息
- #1 指出市场高杠杆与“96/97/98/99魔咒”重现风险，引用百年循环论 (#1)。
- #4 认为政府与美联储在衰退时不会再紧缩货币政策，历史模式难复刻 (#4)。
- #6 强调高负债下个人破产与社会容错率的关系，系统崩溃将推高自杀率 (#6)。
- #8 对比金本位与美纸滥印的货币环境差异 (#8)。
- #9 认为大萧条是有钱人收割过程，资产保护至关重要 (#9)。
- #13 指出 08 年危机已有类似复现 (#13)。
- #17 引用“历史不重复但押韵”强调周期性 (#17)。
- #19 预测西大乱象或致历史性崩盘，建议保全财富 (#19)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- #2 认为萧条仅影响无效人口，top1% 决定经济，与大众无关 (#2)。
- #10 认为当前是“咆哮的20年代”，大萧条尚早 (#10)。
- #14 指出基础成本太高与通缩抵消问题 (#14)。
- #18 认为复现与走出均无需特殊条件 (#18)。
5. 行动建议
- #3 呼吁勿过度焦虑 (#3)。
- #5 建议普通人该吃吃该喝喝，留存款保命 (#5)。
- #19 建议有资产的潭友早做准备以保全财富 (#19)。
指数只升不降,额度拉满干,杠杆遍地走.一个幽灵,一个叫大萧条的幽灵,在美国飘荡.
百年循环虽然挺有宿命感,但是以目前市场的防御姿态,感觉96年 97年 98年 99年魔咒也不是那么违和
萧条的都是无效人口
他们死活和美国的股票没任何关系
美国top1 percent 决定世界经济
希望不要发生，说句不好听的，真大萧条了得有多少人自杀
这玩意就跟文革，南北战争，法国大革命一样，会换种形式出现，但是复刻和重现是不可能了。
现在的政府和美联储不可能再在衰退时紧缩货币政策了。
普通人想这么多根本没用，该吃吃该喝喝，留点存款保命就行了。
斩杀线这概念有点哗众取宠,但是一个高负债率的破产也并不奇怪
社会允许个人破产的前提就是整体经济向上,整体有一个社会容错率在里面,可以把破产记作坏账处理.如果真出现系统性崩溃,个人失去了社会性系统保护,自杀率上升其实是必然
在下面的都是虚数，没实际作用，东边这样，西边也一样
那会儿是金本位
现在是美纸乱印
大萧条是有钱人收割普通人的一场盛筵，有点资产的觉得天塌了，毫无资产的底层可能都感觉不到大萧条。就比如本潭，市场跌一点，马上就有类似帖子冒出来。
现在是咆哮的20年代。大萧条还得等一段呢。非洲人民开上宝马了吗？
【引用自 flywire】:
top1 percent
多了
毕竟泥潭真正的资本家还是少
08年不已经复线了吗？
主要还是基础成本太高，跟国内一样快通缩了。就没啥问题了。
生年不满百，常怀千岁忧。
好湿好湿！
“History Doesn’t Repeat Itself, but It Often Rhymes” – Mark Twain.
复现不需要，走出来也不需要
个人判断，西大现在各种乱象丛生，接下来几年之内（希望不要太早，因为我还没有做好准备）有可能看到历史性的崩盘。这些年积累了有些家底的潭友还是早做准备，不求一夜暴富，但求保全已有财富价值。。